RITA MAGAÑA TORRES
La vicecoordinadora del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna, advirtió que en el paquete económico 2016 no se ha transparentado si dentro del endeudamiento solicitado están contemplados nuevos instrumentos financieros, como bonos de infraestructura educativa.
Y es que recordó que el presidente Enrique Peña Nieto anunció esos instrumentos en su mensaje con motivo de la presentación del tercer informe y aunque tienen una fuente de repago específica, el Fondo de Aportaciones Múltiples, serán deuda pública.
Tampoco se sabe qué pasará con los ingresos derivados de la venta de activos de Pemex y CFE en el caso de que se constituyan las llamadas Fibras E, que también anunció Peña Nieto, dijo.
A final de cuentas, de concretarse estas ventas de activos, aportarán ingresos a las empresas que no se sabe si están o no contemplados en la iniciativa, añadió.
La integrante de la Comisión de Hacienda consideró que, aunque se propone que el endeudamiento para 2016 disminuya respecto al aprobado por el Congreso para 2015, el Saldo Histórico de Requerimientos Financieros del Sector Público aumentó del 46.9 al 47.8% del PIB.
Lo que contradice, precisó, las declaraciones presidenciales en el sentido de que no se contrataría más deuda.
Padierna Luna recordó que los ingresos tributarios son la principal fuente de recursos, señaló.
En 2015 aportarán el 57.2% de los ingresos presupuestales y tuvieron un importante crecimiento respecto a 2014. Mientras en 2014 representaron el 10.5% del PIB, en 2015 será del 12.7% y en 2016 se mantendrán casi en este mismo nivel: 12.6%, mencionó.
«Los ingresos tributarios tendrán un crecimiento real de 2.3% menos que el crecimiento de la economía previsto entre el 2.6 y 3.6%. Este menor crecimiento está indicando que a partir de 2016 ya no habrá efectos adicionales derivados dela reforma hacendaria», explicó.
La legisladora perredista mencionó que llama la atención que el ISR sólo aumente1.6% con respecto al pronóstico de 2015, casi la mitad del pronóstico de crecimiento de la economía, lo que no ha ocurrido en años previos, el IVA si crece en la misma proporción del PIB, lo que parece tener lógica.
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
