La institución del Gobierno federal encargada de garantizar que las vacunas que se aplican en el país contra el COVID-19 cuenten con la calidad requerida por la ley, y de emitir los permisos para que se puedan utilizar en territorio nacional, se niega a transparentar esta información.
La institución del Gobierno federal encargada de garantizar que las vacunas que se aplican en el país contra el COVID-19 cuenten con la calidad requerida por la ley, y de emitir los permisos para que se puedan utilizar en territorio nacional, se niega a transparentar esta información.
REVOCAN CLASIFICACIÓN
No obstante, tras analizar los argumentos emitidos por la Cofepris, el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales determinó que no se cumplen con los criterios para clasificar la información que se le requirió por motivos de seguridad nacional.
“No se considera que la información solicitada sea susceptible de ser reservada por seguridad nacional, ya que conocer el documento mediante el cual se aprobó el uso de emergencia de las vacunas, no da cuenta de procedimientos, métodos, especificaciones técnicas sobre la generación de inteligencia en torno a la campaña nacional de vacunación contra COVID 19, ni tampoco datos cuya revelación pueda ser utilizada para actualizar o potenciar una amenaza en cuanto a la aplicación o suministro de la vacuna para la población mexicana”.- Respuesta del INAI a Cofepris
“Al contrario, conocer lo requerido daría certeza de que el sujeto obligado en su calidad de autoridad en materia regulatoria de insumos médicos, revisó y dictaminó la información referente a las vacunas para comprobar la calidad, seguridad y eficacia de la vacuna para así otorgar su uso en el país”, revela el expediente RRA 7518/21 el cual fue analizado por el pleno del INAI derivado de la solicitud de información con folio 1215100096421.
SE INVOLUCRA CONSEJERÍA JURÍDICA EN TEMA DE VACUNAS
Sin más opciones que entregar la autorización de registro sanitario para las vacunas de COVID-19, así como los dictámenes, opiniones o actas de sesión, emitidos por el Comité de Moléculas Nuevas sobre solicitudes de registro para uso de emergencia de los medicamentos contra el SARS-CoV-2, la Cofepris se respaldó en la Consejería Jurídica de la Presidencia, la cual, a través de su titular, solicitó revisar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la resolución emitida por el INAI en relación con la apertura de los documentos antes mencionados.
- “Con fundamento en lo dispuesto en el Título Quinto, Capítulo V, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, me sirvo hacer de su conocimiento que este Sujeto Obligado (Cofepris) se encuentra material y jurídicamente imposibilitado de dar atención a lo instruido en la Resolución RRA 7518/21 derivada de la solicitud 1215100096421, lo anterior en razón que con fecha 11 de agosto del año en curso, este ente jurídico a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, presentó ante la Suprema Corte de Justicia el oficio número 1.1456/2021. Por lo tanto este ente jurídico se encuentra a la espera de la determinación de la misma”.
En el recurso interpuesto por Julio Scherer Ibarra, Consejero Jurídico de la Presidencia, este apoya los argumentos de la Cofepris y asegura que la divulgación de la información ordenada por el INAI pone en peligro la seguridad nacional.
La Consejería Jurídica de la Presidencia solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a petición de la Cofepris, que determine si los permisos para la aplicación de las vacunas en México deben ser de conocimiento público
“Julio Scherer Ibarra, Consejero Jurídico de la Presidencia […] vengo a interponer un recurso de revisión en materia de seguridad nacional en contra de la resolución emitida por el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, de fecha 14 de julio de 2021, dictada en el recurso de revisión RRA 7518/21, derivada de la solicitud con folio número 121510009642, cuya revocación solicito en los términos del presente escrito, toda vez que la divulgación de la información ordenada por dicho instituto pone en peligro la seguridad nacional”.
DESCONFIANZA EN EL PROCESO PARA ADQUIRIR VACUNAS
Para determinar si la información en torno a las vacunas de COVID-19 debe ser pública o efectivamente representa un riesgo para el país y la estrategia de combate a la pandemia, Reporte Índigo entrevistó al director Ejecutivo de Transparencia Mexicana.
Al respecto, Eduardo Bohórquez, asegura que las autorizaciones emitidas por la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), así como la adquisición de vacunas deben ser abiertas y transparentes para generar confianza social.
- “Muchas de las dudas y controversias alrededor del tema se han dado por no tener información completa y oportuna sobre la forma en que autorizan las vacunas o la forma como se contratan, además, muchos de los documentos clasificados como reservados, carecen de la prueba de daño, por lo que no es claro de qué afectación social estamos hablando si se difunde la información de vacunas y tratamientos.- Eduardo Bohórquez, Director Ejecutivo de Transparencia Mexicana
- “En mi opinión, el beneficio social de transparentar lo relacionado con las vacunas es mayor al posible daño”, dice Bohórquez.
- Además, asegura que en caso de que se determine clasificar la información como reservada, debe hacerse de forma limitada.
“Si la autorización de Cofepris o los contratos de vacunas o tratamientos se clasifican como reservados, ya sea por materia de seguridad nacional o por tratarse de negociaciones internacionales, debe hacerse de forma limitada y explicitar cuál sería la afectación social en caso de que se divulgara la información”, explica.
En cuanto al involucramiento de la Consejería Jurídica de la Presidencia para evitar que se conozca la información sobre las vacunas y los permisos que la Cofepris ha otorgado a éstas para su aplicación en el país, el director Ejecutivo de Transparencia Mexicana asegura que siempre ha sido polémica la manera en la que opera esta dependencia federal.
“Algo controversial en la forma en la que el gobierno de México ha manejado el tema de vacunas es su doble estándar. En algunos casos, abre cierta información, en otros, utiliza a la Consejería Jurídica de la Presidencia para ocultarla. ¿Por qué abrir información de unas y no de otras? ¿Por qué tener diferentes niveles de transparencia de acuerdo con el tipo de vacuna? ¿Por qué no abrir todos los contratos? La respuesta a estas preguntas genera, nuevamente, desconfianza social en la forma en la que el gobierno está manejando el tema”, advierte ante la insistencia de las autoridades por mantenerse en la opacidad./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
