Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), dice que tras los choques entre la Guardia Nacional y migrantes centroamericanos, las tres quejas que se han presentado son por rasguños, jaloneos y uso de gas pimienta.
“No justificamos ningún tipo de agresión, por mínima que sea, pero lo importante es que no se pusieron en riesgo sus vidas”, afirma en entrevista con EL UNIVERSAL.
Sobre la autonomía de la comisión, asegura: “Yo tengo cercanía con un proyecto que realmente transforme a este país y también con el presidente [Andrés Manuel López Obrador, no voy a negarlo. Lo conozco y hay una afinidad, pero en lo que no la hay es con cualquier caso de violación a los derechos humanos”.
“La CNDH era un instrumento de simulación, de engaño para favorecer a ciertos privilegiados”
“Ahora buscamos que las recomendaciones sean vinculantes y no llamados a misa, que sean obligatorias” Rosario Piedra Ibarra
Presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)
- La CNDH se creó para favorecer a algunos privilegiados, asegura
- Van tres quejas por agresiones a migrantes en operativo, señala
- Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), informa que al momento se han presentado tres quejas por agresiones que sufrieron migrantes en los últimos dos choques contra elementos de la Guardia Nacional, integrantes del Instituto Nacional de Migración (INM) y la policía de Tabasco. Las quejas han sido por rasguños, tocamientos, jaloneos, derribamientos y por el lanza miento de gas pimienta, pero ninguna, asevera, puso en riesgo la vida de los centroamericanos.
- En entrevista con EL UNIVERSAL, Piedra Ibarra rechaza calificar la actuación de la Guardia Nacional, pues aseguró que no hará declaraciones hasta tener un juicio serio y con base en la información que les hagan llegar sus visitadores enviados a la frontera sur de México.
- Asimismo, se pronuncia por que no haya fronteras, sino libre tránsito en todo el mundo.
- Afirma que se siente con la capacidad para encabezar la CNDH, pues el puesto no tiene que ver con un perfil académico o profesional, sino con la entrega a la causa de la defensa de los derechos humanos. Reconoce afinidad con el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero no la habrá, dice, con cualquier caso de violación de los derechos humanos, y garantizó autonomía.
- Asegura que desde que fue creada la CNDH, en la administración de Carlos Salinas de Gortari, el organismo autónomo fracasó, porque solamente sirvió como una pantalla, un instrumento de simulación, un engaño para favorecer a ciertos privilegiados, pero no para atender a las víctimas.
La titular de la comisión anunció la creación de una oficina especial para atender todos los casos de desaparición forzada, como la Guerra Sucia, El Halconazo, y otras que ocurrieron en los años 60, 70, 80 y 90, incluida la desaparición de su hermano, Jesús Piedra, y los familiares que integran el Comité Eureka, del que sigue formando parte.
¿Cómo encontró la CNDH?
—Como una institución que había sido creada para ser una pantalla, una simulación, sobre todo ante la comunidad internacional, pues su creador, Carlos Salinas de Gortari, con la firma del Tratado de Libre Comercio, quería hacer creer a la comunidad internacional que la situación de derechos humanos en México iba a mejorar, que no iba a haber ningún problema, y el objetivo también era engañar a millones de mexicanos que hemos sido violentados en nuestros derechos.
Me encontré con una comisión como ese elefante blanco, con un presupuesto elevado utilizado en cosas superfluas e inútiles.
¿Despilfarro?
—Sí, en cuestiones de salarios de funcionarios, no para atender a las víctimas. [Había] privilegios de compensaciones, premios, carros, camionetas blindadas, cocinera particular, chef profesional… Luis Raúl González tenía su chef, pero esta persona no estaba tipificada como tal, sino en otra categoría, y eso es muy grave.
Acusó un fracaso de la CNDH… Esto viene desde Salinas, ¿pero no se salva ningún presidente?
—No. La comisión era un instrumento de simulación, de engaño pa ra favorecer a ciertos privilegiados, pero no para atender a las víctimas, [y eso aplica a] todos los que pasaron por esta oficina; yo no recuerdo alguno que no, porque la misma estructura así está diseñada, y porque los alcances, que queremos cambiar, eran solamente hacer recomendaciones y recomendaciones, y si el funcionario quería, las cumplía, y si no, daba lo mismo.
¿Se le van a echar encima todos sus antecesores? —Es que ya se nos han echado encima, porque esto no lo digo hasta ahora, como víctimas lo hemos dicho siempre: nunca tuvimos esperanza en esta comisión. No hacían nada, era una simulación, y sostengo lo que he dicho antes.
Entonces, ¿desde Salinas CNDH siempre fue un cero a la izquierda?
—Era, más bien, una forma de querer validar los regímenes en los que fue creado, y así sucesivamente.
¿Qué hará para revertir esto?, porque el diagnóstico que da es que no servía de nada…
—Bueno, ya estamos [actuando]. Primero [debemos] terminar con esa lentitud cuando se recibe una queja, que se tarda varios años en ser atendida, en darle seguimiento. Además, estamos pensando en una reforma legal, y vamos a necesitar de la cooperación de los legisladores de ambas Cámaras para poder hacerla eficaz. [Buscamos] que las recomen daciones sean vinculantes y no llamados a misa, que sean obligatorias, porque si no, de qué van a servir./EL UNIVERSAL-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
