FALLIDA ALIANZA de la OPOSICIÓN y ESTRATEGIA ERRÓNEA, los factores de la DERROTA

Analistas políticos como Mauricio Merino Huerta y Hernán Gómez Bruera coincidieron en que los principales factores de la derrota de la oposición en las pasadas elecciones, fueron una fallida alianza entre PRI, PAN y PRD, y una candidata que no representaba a la ciudadanía, pero sobre todo una estrategia errónea enfocada en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En contraste, el analista José Antonio Crespo Mendoza consideró que la derrota se debió a que hubo una “elección de Estado”, lo que puso a la oposición en desventaja.

“De hecho, Xóchitl Gálvez empezó su campaña mucho después que los candidatos morenistas, porque ellos iniciaron tres años antes y la oposición se tardó mucho en escoger a su candidata”.

  • Señalaron que esos partidos influyeron de manera negativa en la elección y que los resultados electorales son una muestra que avecina un nuevo sistema de partidos, pues los institutos políticos de oposición, salvo MC, han dejado de ser opción para la ciudadanía.
  • Para Mauricio Merino, investigador de la Universidad de Guadalajara, el principal error de la oposición fue unirse en una sola coalición que cargaba todos los males y desprestigio acumulado.

“Le dieron la razón a López Obrador cuando decía que todos eran lo mismo”, advirtió Merino, y agregó que a los partidos contrarios al gobierno tampoco les quedó claro qué ofrecían al electorado diferente a Morena.

“Cuando uno revisa las plataformas políticas que presentaron son distintas, sólo el PRI puso una pequeña entrada para decir cuál era el propósito compartido, todos los demás se fueron por su lado, era un proyecto común para derrotar a AMLO, pero no para proponer un gobierno nuevo”.

  • El analista político Hernán Gómez aseguró que PRI, PAN y PRD “fueron absolutamente erráticos en su planteamiento de que Xóchitl Gálvez supuestamente era una candidatura ciudadana, que se quería deslindar de los partidos, como que empezó tomando distancia y luego los partidos pareciera ser que como que le comieron el mandado y se impusieron”.
  • Consideró que la gira a España de la entonces aspirante presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, previo a las campañas, no influyó en su mal desempeño, sino que la legisladora hizo una campaña negativa.

“Me parece que la candidata no supo dar una buena imagen. No fue buena en los debates. Teníamos más expectativas en Xóchitl cuando apareció. Pero en campaña ni siquiera logró explotar sus ventajas. O sea, Xóchitl es mucho más simpática, más graciosa y cuando le preguntas a la gente a quién invitarías a una fiesta o a quién, pues respondían que Claudia. Entonces, todo el profesionalismo, la disciplina, la consistencia que se le vio a Claudia no se le vio a Xóchitl. Ni siquiera en el tipo de crítica que le hacían al gobierno. Fueron erráticos hasta en eso”, precisó el analista.

  • Gómez opinó que la frase de Gálvez Ruiz respecto a que “había que estar muy güey para llegar a 60 años y no tener un patrimonio propio”, fue demoledora, porque demuestra que vive en una torre de marfil. Decirle eso a los jóvenes en este país que no tienen posibilidad absoluta de acceder a un crédito para tener una casa propia, es insultante”.
  • Crespo agregó que con el paso de los días se vio que PRI, PAN y PRD no apoyaron con todo a su candidata presidencial, pues no le permitieron a ella y a su equipo en dónde poner los espectaculares, pero sobre todo no darle más recursos para que en los spots saliera ella y no los candidatos o líderes de los partidos.

“Por lo visto no le dieron todo el apoyo que se requería tanto financiero, mediático, como político para que ella pudiera figurar y ser más conocida, eso es parte de los errores de la oposición. Pero sobre todo las negociaciones que hizo Marko Cortés en Coahuila desprestigiaron mucho al PRI y al PAN”.

Mauricio Merino dijo que el principal error de la política hidalguense fue aceptar su designación sin competencia interna, pues al desplazar a los demás competidores, en especial a Beatriz Paredes (PRI), fue un error muy alto, porque no podía señalar que era candidata de la sociedad civil, “pero de los partidos también, era un contrasentido desde el minuto uno”./CONGRESO-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario