Sólo este año, la Secretaría de Economia (SE) firmó seis contratos con aboga dos para que defiendan a México en litigios relacionados con Oceanografía, Oro Negro y Eutelsat. Los servicios se contrata ron entre febrero y abril con un costo de 218 millones de pesos.
- Uno de estos contratos por LI millones de pesos se firmó con el Bufete Asalis. C, encabezado por Luis Asali uno de los abogados que junto con el colectivo NoMasDerroches consiguió una suspensión de la construcción del aeropuerto de Santa Lucia en 2019-. para fortalecer los argumentos de México en el caso CIADI No. UNCTAS/A iniciado por inversionistas de Oro Negro contra el país.
- El 19 de junio de 2018, un grupo de inversionistas encabezados por Alicia Grace notificó al gobierno mexicano sobre un arbitraje conforme el Capitulo Xi del TLCAN, acusando a Pemex de concluir anticipadamente contratos de arrenda miento de plataformas perforadoras a la Integradora de Servicios Petroleros Oro Negro, una empresa fundada por Gonzalo Gil White, hijo del ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, y que fue declarada en quiebra a mediados del año pasado.
La SE también dio dos contratos por 4.2 millones de pesos en total a la firma DPH Mexicana, S. de RL de CV. y al abogado Darío Oscos, de Oscos Abogados, para que presentaran las réplicas y asistieran a las audiencias en el proceso internacional abierto contra el gobierno de México por la empresa de Singapur, PAC Offshore Services Holdings (POSH), derivado del caso Oceanografía.
La empresa reclama a México 200 millones de dólares más el pago del arbitraje internacional bajo el amparo del Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República de Singapur para la Promoción y Protección Reciproca de las Inversiones (APPRI México-Singapur).
POSH argumenta que tenía contratos de fletamento y servicios con Ocenografía, que a su vez mantenía acuerdos de prestación de servicios con Pemex Exploración y Producción,
La empresa considera que, a miz del concurso mercantil iniciado en contra de la naviera, sus inversiones se vieron afectadas, en particular por el aseguramiento de embarcaciones a Oceanografía.
- En otro caso, la SE pagó 660 mil dólares (5.8 millones de pesos al tipo de cambio) a la consultora Comerstone Research para contar con la asesoría de un experto en valuación de daños para fortalecer los argumentos de defensa en los casos relacionados con Oro Negro y Occonografía.
- la dependencia encabezada por Graciela Márquez contrató este año por 683 mil pesos a la firma internacional Greenberg Traurig por el servicio de un experto en derecho de telecomunicaciones y competenda económica para una réplica en la demanda que la francesa Eutelsat presentó contra México en 20, bajo el argumento de que cambios en la regulación de comunicación satelital la afectaron porque fue obligada a dar al Estado mexicano parte de su capacidad de espectro.
- La SE dijo a Organización Editorial Mexicana que la defensa del Estado en estos procedimientos no puede estar limitada únicamente a la asesoría legal que proporcionan los abogados de la dependencia, porque en cada arbitraje se deben presentar informes de peños que deben ser independientes del gobierno, además de que se requiere de asesoría y representación legal en otras jurisdicciones, en virtud de que se establecen como sede del arbitraje otras jurisdicciones, como Estados Unidos o Canadá.
la dependencia explicó que las contrataciones se hacen con apego al principio de austeridad de la presente administración y que el presupuesto para la defensa en los arbitrajes se ha mantenido estable en los últimos I5 años.
El año pasado, la SE pagó 0.5 millones de pesos en contratos para la defensa de México ante demandas intencionales.
Estos incluyen un acuerdo de más de dos millones de pesos con el bufete Ovalle Favela y la consultora CBRE par la defensa y valuación de daños en el caso de la francesa Lion Mexico Consolidated, que reclamó a México 200 millones de dólares en 206 por la cancelación de tres pagarés y tres hipotecas a favor de la compañía por el Juzgado Noveno de lo Mercantil de Jalisco,
También durante 2019 firmó dos contratos por más de 360 mil pesos al despacho Malpica, Iturbe, Bu y Paredes para la defensa en el caso de Tele Fácil, que reclamó al Instituto Federal de Telecomunicaciones un desacuerdo en tarifas de interconexión presuntamente acordadas con Teme y que le fueron negadas.
Además, la dependencia pagó 540 mil pesos a Fausto García Asociados para que la asesorara ante el reclamo de Vento Motorcycles de tres mil millones de dólares al país por dos procedimientos de verifica ción de origen en 2003 y 2004 respecto a motocicletas producidas y ensambladas en Estados Unidos./OEM-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
