La Ciudad de México atraviesa problemas de sequía que actualmente se reflejan en el peor inicio de año del Sistema Cutzamala que reporta un déficit del 22.7% en los tres embalses que abastecen a gran parte de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM). Si bien este sistema solo abastece al 30% de los capitalinos, la disminución de las reservas de agua de la capital se ha agravado en los últimos años.
- Este 7 de febrero la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, reconoció esta problemática y adelantó que en próximos días darán información conjunta con autoridades mexiquenses. “Este año todavía tenemos una sequía importante, entonces vamos a dar una información general junto con el Estado de México”, adelantó la mandataria.
Hasta el 24 de enero de 2023, el informe del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) reportó que los embalses El Bosque, Valle de Bravo y Villa Victoria del Sistema Cutzamala se ubican al 55.2% de su nivel, registrando un déficit de 22.7%, el más bajo en los últimos 25 años.
- La sequía, la sobrepoblación en la ZMVM y las recientes reparaciones del sistema Cutzamala, han agravado la escasez y las fallas en el suministro en 12 alcaldías (Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Benito Juárez, Coyoacán, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Iztacalco, Iztapalapa, La Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Tlalpan y Venustiano Carranza) y 13 municipios del Estado de México. Sin embargo, en demarcaciones como Xochimilco los conflictos por el agua han subido de tono.
- En diciembre de 2022 los pobladores de San Gregorio Atlapulco bloquearon los accesos al pueblo a raíz de unas obras en la tubería por parte del personal del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX), a quienes señalaron por intentar desviar el agua de su territorio, lo que derivó en un choque entre cientos de granaderos y los pobladores que dejó un saldo de 20 lesionados. No obstante, las autoridades aseguraron que se trataban de obras de drenaje.
Ante la crisis hídrica, desde el Congreso capitalino los diputados locales intentan impulsar una iniciativa para que los alcaldes de las 16 demarcaciones de la capital y el SACMEX implementen campañas masivas de información y concientización con respecto al cuidado del agua.
El 6 de febrero la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), María de Lourdes González Hernández, propuso el exhorto a los ediles y al SACMEX para fomentar entre los capitalinos el hábito del uso correcto y consumo racional y moderado del agua.
- Campañas funcionales, el mayor reto: Nabani Vera, director de comunicación de Isla Urbana, proyecto que lleva más de una década impulsando la sustentabilidad a través de la captación de lluvia en México, explicó a Publimetro que el principal reto de las campañas que se pretenden implementar, es poder hablarle a las personas de las crisis hídricas sin asustarlas, compartiendo datos duros y proponiendo acciones concretas.
«No hemos logrado, principalmente los gobiernos, campañas efectivas en donde se logren las dos cosas. Hablar con los datos duros y fríos, pero desde un lado de llevar a la gente a tomar una acción. Muchas veces se quedan en campañas, desde mi punto de vista, muy superficiales, “ciérrale”, “ no gastes”, “si te lavas los dientes cierra la llave, son como estas campañas de lectura que solamente te dicen lee».— Nabani Vera.
De acuerdo con Vera las autoridades deben buscar estrategias creativas, pedagógicas y lúdicas para que los capitalinos se involucren en el cuidado del agua; así como no solo culpabilizar a la sociedad civil sino vigilar el consumo de las industrias y las fugas con las que cuentan la red de distribución de agua potable que, se estima, alcanzan el 40% del líquido que ingresa a la CDMX.
Vera señaló que “tenemos que aprender a tener un manejo eficiente del agua de la gente que menos agua tiene, es la que más la sabe cuidar”, pues subrayó que en colonias como Polanco y El Pedregal se vive con albercas, se riegan jardines durante las sequías y se vive con poca conciencia del cuidado del agua; mientras que en otros puntos hay que madrugar para pedir pipas y los capitalinos tienen acceso a la misma cantidad de agua que alguien en el África subsahariana.
Cutzamala en crisis por sequía
El Sistema Cutzamala inició el segundo mes del año con el 100 por ciento de la cuenca con afectaciones por la falta de lluvias y escurrimientos, sumando 38 días sin precipitaciones y con un déficit de agua de 23.4 por ciento, con respecto al promedio histórico.
- El Monitor de Sequía de México establece que el 17.4 por ciento de la cuenca del río Cutzamala se encuentra anormalmente seca (D0), 52.1 por ciento con sequía moderada (D1), y el 30.5 por ciento restante con sequía severa (D2).
- Durante la sesión informativa 1579 del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas, la Conagua dio a conocer que el Sistema Cutzamala cuenta con 417.5 millones de metros cúbicos de agua, equivalente al 53.3 por ciento de almacenamiento.
Al 7 de febrero, la Presa El Bosque tiene 58.4 por ciento de llenado, la Presa Villa Victoria 44 por ciento y la Presa Valle de Bravo 55.3 por ciento.
De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Sistema Cutzamala se ubica con el peor almacenamiento de los últimos 27 años, para estas fechas, superando los años más críticos hasta ahora: 2009, 2021 y 2022.
Fugas, grietas y “huachicoleo”
El Sistema Cutzamala no resolverá en el futuro los problemas de abastecimiento de agua en la Ciudad de México, debido a la creciente demanda, el elevado costo que significa traer este recurso a la capital, la sequía y el cambio climático, sumado a las fugas y “huachicoleo” que dejan pérdidas de miles de litros por segundo.
- Hoy en día, las siete presas que integran el Sistema Cutzamala y que abastecen alrededor del 30 al 35% del agua que recibe en su conjunto la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) tienen los niveles más bajos de acopio desde 1996.
- A esta problemática se debe de agregar el problema de “huachicoleo” con más de mil tomas clandestinas a lo largo de la cuenca del Cutzamala y la pérdida de hasta 15 mil litros por segundo en fugas, grietas y fallas de la red.
El doctor Manuel Perló Cohen, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), platicó con LA PRENSA sobre los retos más apremiantes que enfrenta la Zona Metropolitana del Valle de México en el corto, mediano y largo plazo, e identificó básicamente dos: movilidad interna y agua.
“Necesitamos estar conscientes de la gravedad del problema y la necesidad de resolverlo, porque sin agua o con agua muy deficiente, la Ciudad de México va a tener problemas muy serios, conflictos sociales, económicos, políticos e incluso problemas de salud, y ya vamos muy retrasados, hemos perdido mucho tiempo, porque esto debió haberse hecho ayer”, declaró el académico universitario.
- Dotación de agua: El abastecimiento de agua es un tema que abarca distintas dimensiones, como equidad, justicia, administración o gestión del servicio y cambio climático, el cual ya está ejerciendo una fuerte presión sobre el sistema hidráulico, indicó el doctor Perló Cohen.
Hoy en día el nivel que tienen las presas más imperantes del Sistema Cutzamala, que abastece aproximadamente del 30% al 35% del agua que recibe en su conjunto la Zona Metropolitana del Valle de México, tiene los niveles más bajos de acopio desde el año 1996. “Estamos en los niveles más bajos y la perspectiva que tengamos una cosecha de lluvia importante son reducidas
Doctor Manuel Perló Cohen, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM
El Cutzamala es uno de los sistemas externos a la cuenca más importantes para el Valle de México, explicó el especialista al señalar que traer esta agua desde grandes distancias tiene un costo muy alto, no solo en infraestructura y mantenimiento, sino también por la operación de los sistemas de bombeo, que requieren un alto consumo de energía eléctrica.
¿Tiene viabilidad a futuro el Sistema Cutzamala cómo funciona?
“Para responder esta pregunta, primero hay que describir cuáles son las fuentes que tiene el Valle de México y que, básicamente, son las internas, las que se tienen dentro de la propia cuenca y que representan, entre el 60 y 65% del total del agua que se distribuye a la red, y viene fundamentalmente de la batería de pozos que se encuentran en la Ciudad y el Estado de México”, señaló el doctor Perló Cohen.
- Precisó que en esta batería de pozos hay aproximadamente 450, cifra que fluctúa, porque algunos se cierran y otros se abren. “El número cambia, pero con bastante certidumbre podemos decir que en la CDMX hay 450 pozos, de los cuales, se extraen entre 13 mil a 14 mil litros por segundo”, explicó.
- El doctor Perló Cohen señaló que otra una cantidad de 40 mil litros por segundo viene de fuentes internas provenientes de los acuíferos, “esos grandes depósitos que tenemos bajo nuestros pies, que continuamente nos están proporcionando agua a todos, y que es agua de muy buena calidad, porque no ha estado expuesta a la contaminación atmosférica y otro tipo de contaminantes”, explicó.
Recordó que toda el agua que se distribuye por la red tiene un tratamiento de potabilización, aunque, indicó que en algunas zonas del Estado de México, Iztapalapa y otras alcaldías, la población reporta el problema de que el líquido no llega transparente, presenta mal olor y tiene color amarillento.
El otro 35% del abasto de agua en la Ciudad de México, municipios conurbados y zona metropolitana de Toluca viene del Sistema Cutzamala, que aporta aproximadamente 15 mil litros por segundo, aunque en época de sequía se reduce esta cantidad.
Otra parte, viene de una fuente externa de la cuenca, que es el Sistema Lerma, el cual es el más antiguo de toda la red de abastecimiento externo y que empezó a funcionar en el año de 1951.
- Deterioro y envejecimiento: El Sistema Cutzamala está conformado por siete presas de distinto tamaño, dos de ellas ubicadas en el estado de Michoacán y las demás en el Estado de México, las cuales reciben el agua que después es rebombeada a través de un sistema de conducción que la eleva de 1,200 a 1,500 metros a casi 2,900 de altitud, para que pueda entrar por gravedad al Valle de México.
El doctor Manuel Perló Cohen, también académico de postgrado, explicó que la operación de este sistema supone un gran gasto en electricidad, debido al bombeo.
«Se estima que la electricidad que gasta el Sistema Cutzamala podría abastecer a toda una ciudad como Puebla, y todo esto repercute en los costos”, indicó al precisar, por ello, que el agua que viene del Cutzamala es más cara que la que viene de nuestros propios acuíferos, ya que además hay que traerla y conducirla desde 130 kilómetros de distancia».
¿Qué le pasa al Sistema Cutzamala?
Por ser un sistema que tiene más de 40 años de existencia, en ese tiempo hay partes de la infraestructura que no han recibido el debido mantenimiento y presentan problemas de funcionamiento como pérdidas de agua por grietas, en redes de distribución y también por “huachicoleo”.
“Hay más de mil tomas clandestinas a lo largo de los acueductos del Sistema Cutzamala, pérdida que repercute en la disminución de la cantidad de agua que se distribuye”, explicó el doctor Manuel Perló Cohen.
- Recordó que la cuenca del Cutzamala se ubica a lo largo del Estado de México hasta Michoacán, donde viven alrededor de un millón de personas que también demandan agua para uso doméstico, actividades productivas o agricultura.
“Esta población ubicada en la cuenca va a seguir creciendo, incluso de forma más acelerada que en la Zona Metropolitana del Valle de México, por lo que además del agua que se envía, hay que abastecer el agua que se quedará ahí.
- El académico destacó que el costo para producir los 15 mil litros por segundo del Cutzamala no se recuperan totalmente, y los usuarios solo pagan una mínima parte, porque se trata de un sistema altamente subsidiado con recursos federales. “El no recuperar los costos de producción hace que el Sistema Cutzamala dependa cada vez más de recursos públicos, por lo que hay años en los que recibe más y otros menos, lo que dificulta realizar sus proyectos de mantenimiento, reparación, vigilancia, monitoreo y medición, como se requiere, funcione con deficiencias y no de manera óptima”.
“El Sistema Cutzamala ya no nos va a resolver los problemas de abasto de agua en el futuro y hay que partir de esa premisa. El Sistema Cutzamala ya dio lo que ha podido dar, que es mucho, pero que debido a las propias demandas de la población y las actividades económicas en la cuenca, y el elevado costo que implica traerla a la CDMX y al tema del calentamiento global y las sequías, no podemos depender de traer más agua del Cutzamala”, destacó el doctor Perló Cohen.
- El especialista rechazó la posibilidad o viabilidad de traer agua de fuentes más lejanas al Valle de México. “Había un proyecto para traer agua, a través de la construcción de una presa en Temascaltepec, pero los habitantes de la zona se opusieron y no es viable que logremos obtener esos 5 mil litros por segundo adicionales”.
Enfatizó que no se puede resolver el problema con traer más agua de fuentes cada vez más remotas, cuando esta agua se va a perder por fugas en una red hidráulica deteriorada y que no reciben un mantenimiento adecuado y permanente.
En la red hidráulica se pierden aproximadamente 15 mil litros de agua por segundo, debido a fugas, grietas y filtraciones, reveló el académico de la UNAM, quien rechazó la posibilidad de traer más agua al Valle de México, si antes no se soluciona el problema de fugas.
“La Ciudad de México tiene 40 mil litros por segundo de sus acuíferos y en total hay 65 mil litros por segundo con lo que entra al Valle de México, aquí debemos preguntarnos: ¿no es suficiente está cantidad de agua?”.
“Si dividimos esa cantidad por número de habitantes resulta que cada persona de la Zona Metropolitana tendría aproximadamente 250 a 300 litros de agua por día, ¿pero por qué esto no es así y, a pesar de que hay tanta gente conectada a la red no recibe agua?”, cuestionó el investigador universitario. “Tenemos un sistema de distribución de agua que pierde el 40% del líquido que transporta por fugas; es decir, se pierden 15 mil litros por segundo”, apuntó.
OCAVM, sin titular pese a sequía y mal funcionamiento del Sistema Cutzamala
En plena crisis por sequía y por bajos niveles en las presas en el Sistema Cutzamala, el Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (OCAVM), a cargo de su operación, se encuentra acéfalo desde el 15 de noviembre, cuando salió Víctor Bourguett, quien antes fue funcionario en distintas áreas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) desde el sexenio de Felipe Calderón.
- Su salida ocurrió prácticamente al mismo tiempo que se dañó uno de los transformadores de la Planta de Bombeo 5 del Sistema Cutzamala, lo que llevó a una disminución de dos metros cúbicos por segundo del caudal enviado a la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM), al pasar de 13.2 a 11.2 metros cúbicos por segundo, e inicialmente el OCAVM anunció que las reparaciones tardarían un mes.
- Después, con la intervención de la Comisión Federal de Electricidad, en menos de cuatro días se reparó el problema y se restableció la entrega del caudal de 13.2 metros cúbicos por segundo al Valle de México.
El sistema Cutzamala, desde 2019 arrastra almacenamientos por debajo del promedio histórico, y actualmente sus tres presas, Valle de Bravo, Villa Victoria y El Bosque, presentan un déficit de 23.4 por ciento respecto a la media histórica. En cuanto a los años con más llenado, el sistema se encuentra en el lugar 27.
Bourguett fue funcionario del IMTA en el sexenio de Felipe Calderón, con Enrique Peña Nieto pasó a ser su director, cargo que dejó para ser gerente de proyectos de Conagua en la subdirección de Infraestructura Hidroagrícola. En 2019 fue gerente del consultivo técnico de la subdirección general técnica en la comisión y en 2020 pasó a ser el titular del OCAVM.
Su salida del organismo, también fue después de la divulgación en octubre pasado de la segunda entrega del análisis de la cuenta pública 2021 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la que se encontró que en el proyecto ecológico Lago de Texcoco en el estado de México, hubo 19.6 millones de pesos pendientes de aclarar. Entre los presuntos daños al erario, la ASF reportó 16.5 millones de pesos por el pago en exceso realizado en la construcción de terracerías, senderos y vialidades, debido a falta de supervisión en los trabajos.
Otro probable daño al erario reportado por la auditoría fue por 2.9 millones de pesos, por un pago improcedente realizado para el transporte de tezontle de un banco de este material. La ASF emitió una promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria a fin de que el Órgano Interno de Control de la Conagua realizara las investigaciones pertinentes e inicie el procedimiento administrativo hacia servidores públicos que autorizaron un gasto de 9.2 millones pesos sin contar con la formalización de un convenio modificatorio./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
