El pleno de la Cámara de Senadores aprobó por 85 votos de Morena, PVEM, PT y MC, y 29 del PAN y PRI en contra, el decreto por el que se reforma la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos para armonizarla con la nueva Ley del Sector Hidrocarburos, remitido al Ejecutivo federal para su promulgación y vigencia.
Al fundamentar el dictamen ante la asamblea a nombre de las comisiones de Energía, que preside, y de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos, Laura Itzel Castillo Juárez (Morena) afirmó que la enmienda es decisiva para las finanzas de Petróleos Mexicanos (Pemex) al sustituir tres derechos en un solo: “el Derecho Petrolero para el Bienestar (DPB), que es una tasa única, ajustable en función de los precios del barril de petróleo, que prioriza la viabilidad financiera de Pemex”. Dicho derecho, cuya tasa a pagar se mantiene en 30% para el petróleo y 11.63% para el gas, aseguró, “simplifica el esquema fiscal de Pemex y fortalece su papel como empresa pública del Estado’’. “En conclusión, la presente reforma fortalecerá integralmente a Petróleos Mexicanos, permitiéndole mejorar su capacidad operativa y optimizar el uso de sus ingresos para atender sus necesidades de inversión.
“Cabe señalar que, bajo el régimen fiscal anterior, la empresa enfrentaba dificultades para dirigir los recursos obtenidos hacia su propia operación, lo que limitaba su competitividad y sostenibilidad a largo plazo. Con estos cambios se busca aliviar la carga de costos operativos que enfrenta la empresa, con la finalidad de que los ingresos generados puedan destinarse de manera más eficiente a proyectos estratégicos, mantenimiento de la infraestructura y expansión de sus capacidades productivas”, expresó.
- Es fundamental que Pemex cuente con un esquema fiscal que le permita no sólo cumplir con sus obligaciones financieras, consideró, sino también fortalecer su posición en el mercado energético, garantizando su viabilidad y contribución al desarrollo económico de la nación.
PRI y PAN ven riesgos
Por el grupo parlamentario del PAN, Juan Antonio Martín del Campo se manifestó en contra de la enmienda porque “eliminar impuestos y derechos existentes podría poner en riesgo precisamente lo que es la recaudación federal, afectando el presupuesto público y, por ende, los programas sociales, las inversiones en infraestructura y beneficiar precisamente a los mexicanos”.
- Además de que centralizar las funciones de la Secretaría de Energía sin los contrapesos adecuados “podría disminuir la transparencia en la toma de decisiones, aumentando el riesgo de opacidad y de corrupción. En lugar de seguir reduciendo la carga fiscal sin exigir mejoras en la eficiencia y la transparencia pública. Pemex debería enfocarse en la reestructuración integral y el combate frontal de la corrupción”.
- Miguel Riquelme anunció el voto del grupo parlamentario del PRI en contra porque si bien “reconocemos la importancia del sector de hidrocarburos, no podemos respaldar una reforma que carece de un sustento financiero y sólido que pone en riesgo las finanzas de la Federación y de los estados”.
Senadores del PAN y PRI votaron en contra de esta reforma y alertaron que podría ponerse en riesgo la recaudación federal, afectando el presupuesto público./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Documento íntegro a continuación:
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
