El proceso para la elección judicial está marcado por el desorden y por un presupuesto proyectado por el INE que no es certero, señalaron expertos y opositores.
- Para el ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, el Instituto ni siquiera sabe cuál será la geografía electoral, ni cuántas boletas, casillas o empleados contratarán para los comicios de 2025.
«Lo que vamos a ver en los próximos meses», dijo Ugalde, «es la organización de una elección sin certeza, sin suficientes mecanismos para poder hacerlo con transparencia y sin la naturaleza democrática que una elección debe tener.
«Hay una serie de cosas que el INE no ha definido. Por lo tanto, es muy difícil en este momento poder sacar un presupuesto, hacer una planeación».
- Hasta el momento, el INE tiene proyectados más de 13 mil millones de pesos para la elección de 881 juzgadores, cifra que es alrededor de 50 por ciento mayor que la del proceso electoral federal de este año.
- El coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, criticó la forma cómo se está llevando el proceso.
«Realmente es una locura, una irresponsabilidad, no haber sacado estos presupuestos antes. Testeado, evaluado, hecho simulacros», cuestionó.
«Es increíble que un País como el nuestro no tenga una autoridad que, con seriedad, haya reflexionado mucho, de manera científica, técnica, operativa, sobre lo que iban a hacer», agregó.
- En tanto, el líder de los senadores de MC, Clemente Castañeda, expresó que no sorprende el despilfarro, pero es crucial cuestionar de dónde se obtendrán los recursos para derrochar en una elección impuesta y diseñada a conveniencia del régimen.
- El analista electoral Arturo Espinosa consideró que el monto divulgado está justificado por ser una elección inédita, con más cargos en disputa, más candidatos, más personal y boletas.
Sin embargo, alertó que los comicios de 2027, para la segunda parte de los juzgadores, podrían ser todavía más caros./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
