En medio de un ambiente de tensión e incertidumbre sobre la posibilidad de ajustes al dictamen de reforma al Poder Judicial, que se discute hoy en la Cámara de Diputados, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, se pronunció por pausar la amenaza de medidas en contra de los dos jueces que solicitaron frenar el proceso.
- El líder de los diputados morenistas recordó que legisladores de su bancada plantearon presentar juicio político, denuncia penal o queja ante la Judicatura Federal, contra los jueces Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto, debido a que “desde nuestro punto de vista, se extralimitaron en sus facultades y funciones y violaron el principio de legalidad”.
Aunque dijo desconocer si alguno de los recursos de inconformidad ya había sido presentado, llamó a “darles una pausa” y aseguró que “no habrá fast track en ningún juicio político”.
Está previsto que hoy, a las 10:00 horas, inicie la sesión de diputados en la que se discutirá la reforma judicial, la cual se aprobaría, en lo general, a lo largo del día.
En las horas previas a la votación de hoy martes de la reforma al Poder Judicial, Morena habló de pausar la amenaza de medidas en contra de los dos jueces que solicitaron frenar la discusión en Cámara de Diputados, en medio de un ambiente de tensión e incertidumbre sobre la posibilidad de ajustes al dictamen.
- Interrogado sobre el tema, el jefe de la mayoría, Ricardo Monreal Ávila, dijo desconocer si integrantes de la bancada habían presentado algún recurso de inconformidad por los amparos presentados el sábado y que buscaban evitar la sesión legislativa donde se aprobará la renovación de ministros, jueces y magistrados mediante voto popular
- No lo sé, porque creo que ayer se iban a presentar, pero aun cuando se hayan presentado, hay que darles una pausa”, asumió el coordinador de la diputación morenista.
En entrevista de prensa, Ricardo Monreal recordó que legisladores de su bancada plantearon presentar alguna de estas tres medidas contra los jueces Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto: juicio político, denuncia penal y queja ante la Judicatura Federal porque, “desde nuestro punto de vista, se extralimitaron en sus facultades y funciones y violaron el principio de legalidad”.
- Sin embargo, en seguida, el jefe morenista en San Lázaro matizó: “Yo soy de la idea personal, no es una posición de grupo, sino es un asunto de carácter personal, que no llevemos a cabo todavía eso. Que esperemos y que actuemos con tolerancia, pero ese es un asunto personal, no de grupo y yo les he pedido que esperemos. Creo que en estos momentos la prudencia y la tolerancia ayudan al país”.
A pregunta expresa, aseguró, además, que “no habrá fast track en ningún juicio político”.
Reiteró que mantendrá “una actitud de respeto, de prudencia”.
- Un eventual cambio al dictamen respecto a las boletas se ha planteado ante las advertencias de que podría haber hasta 25 en el caso de la CDMX para elegir a jueces, magistrados y ministros.
- La oposición también ha cuestionado que plantear junto con los nombres de los aspirantes al cargo qué poder los propone estaría prejuzgando la elección.
- Aun cuando se creó un grupo de trabajo de 15 diputados para revisar ajustes que, según la diputada y ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, mejoraría el dictamen, hasta anoche no hubo claridad respecto a si se avaló alguno.
Falta de transparencia y polarización
En entrevista con Kenia López Rabadán, diputada federal del PAN, rechaza firmemente la propuesta de reforma al Poder Judicial del gobierno federal.
Destaca que la sexagésima sexta legislatura ha comenzado con alta polarización y critica la falta de transparencia y el apresuramiento del proceso legislativo. López Rabadán señala que, a pesar de las protestas, problemas económicos y críticas internacionales, el gobierno persiste en su reforma./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
