Por la actuación parcial se debe pensar en exterminar al Instituto Nacional Electoral (INE) y renovar a consejeros electorales, aseguró el presidente nacional de Morena, Mario Delgado.
- De gira por Tabasco para revisar la estructura electoral de su partido, el líder de Morena consideró que el INE se quedó “atorado en el pasado” y aplica viejas prácticas de PRI y PAN para frenar a los candidatos que cuentan con el respaldo de la gente.
- “La institución electoral sigue atorada en el pasado, sigue con las prácticas del PRIAN, y va a haber que pensar muy seriamente qué hacemos, pero a estos consejeros ya les quedó grande el saco.
¿La solución sería renovar a estos consejeros o la exterminación del INE?, se le preguntó. Yo creo que son las dos cosas, no sólo pensar en el tema de las personas, si no en la institución en su conjunto, que garantice una auténtica democracia”, aseguró en entrevista.
Señaló que algunos consejeros del INE actúan como “gatilleros” del PRI y el PAN, ya que son cuotas de estos partidos.
“En lugar de ser árbitros, imparciales, están actuando ya como gatilleros del PRIAN, yo ya les he dicho una y otra vez que respetamos que no coincidan con nuestro proyecto, pero si nos quieren enfrentar lo hagan por la vía democrática, que se afilien al partido de sus jefes, y compitan en las urnas contra nosotros, pero lo que no se vale es disfrazarse de árbitro y cargar la mano hacia un partido”, indicó.
Delgado aseguró que en el INE aplican la misma estrategia que se utilizó en 2005 contra el hoy presidente Andrés Manuel López Obrador, cuando se buscó que no apareciera en la boleta electoral, y ahora pretenden cancelar el registro de 50 candidaturas de Morena.
“Ahora quieren hacer lo mismo con candidatos, además que tienen ya la preferencia de la gente, en Guerrero está claro que Félix Salgado es el preferido de la gente, lo mismo que Raúl Morón, en Michoacán, y el INE al tratar de bajarlos a la mala, lo que está haciendo es vulnerar nuestra democracia”, afirmó.
Por su parte, el coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, expuso que el INE emprendió una “sospechosa” embestida contra los candidatos de Morena.
“Algunos consejeros del INE no solamente manipulan a su antojo las leyes electorales, sino que se han puesto la camiseta de una alianza que intenta a como dé lugar frenar el avance de Morena, pero, sobre todo, que mantienen una batalla para evitar a toda costa que en las próximas elecciones nuevamente tengamos mayoría en las Cámaras del Congreso de la Unión”, aseveró.
- Mier Velazco adelantó que su bancada planteará una revisión minuciosa de las facultades del órgano electoral para garantizar la decisión soberana de los mexicanos en los próximos comicios.
- En tanto, el candidato de Morena al gobierno de Morena —al que el INE canceló el registro— Raúl Morón dijo en el programa de Adela Micha, en El Heraldo Radio, que es “excesivo” lo que ha hecho el órgano electoral, por lo que reiteró su posición de impugnar.
“Fue excesivo lo que el INE ha determinado, y, por cierto, hay una serie de acciones desde llamada de atención, amonestación, sanción económica, se fue a la extrema, el retiro de la candidatura”, detalló.
Por su parte, Marcial Rodríguez Saldaña, presidente de Morena en Guerrero, dijo en el programa de Sergio y Lupita que la decisión del INE es un atropello a la democracia en Guerrero, debido a que Morena no hizo precampaña
«Estamos haciendo esa defensa legal, impugnaremos entre hoy o mañana, y estamos seguros de que se restituirá la candidatura», dijo.
Afinan juicio contra consejeros del INE
Los diputados federales de Morena Rubén Cayetano y María de los Ángeles Huerta, así como el petista Gerardo Fernández Noroña, afinan el documento con el que pedirán un juicio político contra los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, para promover su destitución.
Se trata de una demanda que el vicecoordinador del PT presentó ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados desde el pasado 21 de enero, en ese entonces por el acuerdo que buscó cancelar las conferencias matutinas del Presidente, y cuyas causales serán ampliadas.
- “Como el diputado Noroña ya tiene un juicio iniciado, ampliaremos la demanda para exhibir nuevas causales, nuevas pruebas que son el tema de la sobrerrepresentación y la cancelación de decenas de candidaturas. El argumento es que el INE no tiene atribuciones para normar una proporcionalidad de curules en la Cámara de Diputados, no la tiene”, declaró a La Razón Cayetano García.
- Huerta del Río, añadió: “en la petición solicitaremos de una vez que se vayan; ¿por qué va a estar ahí un señor que está haciendo lo que está haciendo el presidente del consejo del INE, y el señor Ciro Murayama? Ambos están actuando de manera evidentemente parcial, y lo que procede es su destitución”.
- La procedencia del juicio político está sustentada en el artículo 110 de la Constitución y en el artículo 6 de la Ley Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos: “son aquellos que redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales, como el ataque a las instituciones democráticas; el ataque a la forma de Gobierno republicano, representativo, federal”, entre otros.
Cualquier ciudadano puede promoverlo; la Cámara de Diputados actuará como órgano instructor y de acusación, mientras que la de Senadores fungirá como jurado de sentencia. Una vez recibida, la demanda es turnada a la Subcomisión de Examen Previo, integrada por los presidentes y secretarios de las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia.
- Aleyda Alavez, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, adelantó que la mayoría de su bancada avala el proyecto: “creemos que ya hay varios elementos por los que el INE se ha venido sobrelimitando en sus facultades, han legislado al tener enormes vacíos la reforma electoral que rige actualmente al INE y a los partidos. En estos días estaremos tomando una determinación como grupo y lo daremos a conocer, pero es algo urgente, no podemos seguir permitiendo una actuación así por parte de quien sería árbitro en este proceso y quien actualmente está en una embestida contra Morena”.
La Subcomisión de Examen Previo debe dictaminar en un plazo no mayor a 30 días hábiles; de avalar el juicio, éste será remitido a la Sección Instructora de San Lázaro, cuyos integrantes determinarán la procedencia, para ser votada en el pleno de la Cámara. Finalmente, el caso se pondrá a disposición de la Cámara de Senadores, quienes también deben aprobar la destitución de los funcionarios. Se prevé que la demanda ampliada se presente el próximo miércoles 7 de abril./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
