Cinco de siete magistrados integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se deslindaron de un comunicado emitido por el área de Comunicación Social del órgano que descalifica afirmaciones del Consejo de la Judicatura Federal sobre el manejo de la Comisión de Administración del propio tribunal.
Según el CJF, esa comisión ha incurrido en alteración y ocultamiento de actas.
- En el comunicado desconocido por los magistrados se sostiene: “Contrario a lo que afirma el Consejo de la Judicatura Federal, la secretaría técnica de la Comisión en ningún momento negó el reconocimiento de una votación emitida por sus integrantes para la autorización presupuestal de proyectos especiales para el TEPJF de este año, discutido en su sesión del 28 de enero de 2021”.
- Los magistrados que se deslindaron de los hechos fueron: Janine Otálora Malassis, Reyes Rodríguez Mondragón, Indalfer Infante González y Felipe de la Mata Pizaña. Según oficios suscritos por ellos, el documento fue emitido sin su participación ni conocimiento. “Les hacemos saber que dicho documento fue emitido sin nuestra participación, ni conocimiento, de hecho, tampoco tuvimos información de los detalles del contexto y motivo de tales posicionamientos que fueron emitidos a nombre del TEPJF”, señalaron en un comunicado.
Los únicos magistrados que no se han deslindado de las declaraciones son el presidente del tribunal, José Luis Vargas, y la magistrada Mónica Soto.
Esta no es la primera vez que el TEPJF emite comunicados que son desconocidos por sus integrantes. Cuando emitieron la sentencia que, vinculada a los partidos a postular siete mujeres como candidatas a gobernadoras, se emitieron dos comunicados que desvirtuaban el fallo, según reconoció la magistrada Janine Otálora en su cuenta de Twitter./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
#Comunicado Aclaración a “Trascendió” de @Milenio
El trabajo de la y los consejeros del CJF en la Comisión de Administración del TEPJF es por la transparencia y eficiencia en el uso de los recursos asignados al Tribunal.
No por su uso unilateral sin revisión previa. Acá la nota pic.twitter.com/BE9Kt4oU5L
— CJF (@CJF_Mx) March 5, 2021
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
