LÓPEZ OBRADOR difundió propaganda durante VEDA por REVOCACIÓN de MANDATO: TEPJF

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió por unanimidad que el presidente Andrés Manuel López Obrador es responsable indirecto de difundir propaganda gubernamental en periodo prohibido, durante la revocación de mandato, porque no impidió que los titulares de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), así como el de Petróleos Mexicanos (Pemex) mencionaran programas de gobierno en una de sus conferencias mañaneras.

  • Se trató de la conferencia matutina del 7 de abril de 2022, cuando los titulares de Sader y Pemex expusieron sobre el crecimiento del programa gubernamental de producción y entrega de fertilizantes. El PAN y PRD denunciaron a los funcionarios públicos por violar la prohibición constitucional de difundir propaganda gubernamental durante el proceso de revocación de mandato.

Inicialmente, la Sala Regional Especializada determinó que tanto los servidores públicos mencionados como el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano cometieron la infracción denunciada. A su vez, la Sala Superior le ordenó a la Sala Especializada evaluar si el Presidente de la República tenía responsabilidad indirecta en el asunto, así como si la concesionaria también era responsable.

La Sala Regional Especializada emitió otra sentencia y decidió que López Obrador no tenía responsabilidad indirecta, aunque ratificó la responsabilidad de la concesionaria pública de radio y televisión. Tanto el PRD como la concesionaria impugnaron esta determinación.

  • En sesión pública este 10 de mayo, a propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia de la Sala Regional Especializada y exhortó al Presidente de la República a no difundir propaganda gubernamental y a mantener una postura neutral en las próximas elecciones del 4 junio del 2023 y las federales del 2024.

Lo anterior, debido a que se determinó que tuvo conocimiento previo de que el tema de los fertilizantes sería abordado en la conferencia matutina y estuvo en posibilidad de asegurar que no se difundiera propaganda gubernamental, sin haberlo hecho.

Asimismo, el Tribunal confirmó la responsabilidad de la concesionaria pública porque la Sala Regional fundó y motivó correctamente su determinación, sin que se hubieran combatido debidamente los argumentos establecidos./CONGRESO-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario