Los Institutos Nacional Electoral, de Geografía y Federal de Telecomunicaciones impugnaron la resolución del ministro Fernando Franco González Salas, quien les negó la suspensión contra la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos que establece que ningún funcionario puede percibir un salario mayor al del Presidente de la República.
- Los recursos de reclamación que promovieron los órganos autónomos ya fueron admitidos a trámite por el Alto Tribunal.
Buscan evitar reducir los salarios de sus integrantes
En el mes de julio de este año, el ministro González Salas admitió a trámite las controversias constitucionales que promovieron el INEGI, el INE, el IFT, el Banco de México y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), con las que buscan evitar reducir los salarios de sus integrantes.
- El INEGI solicitó la suspensión para el efecto de que no se utilice como parámetro la remuneración del presidente de República para la determinación de las remuneraciones de los servidores públicos del instituto y se siga aplicando los tabuladores relativos al Presupuesto de Egresos del 2018.
No se puede otorgar medida cautelar
No obstante, el ministro González Salas resolvió que no se puede otorgar la medida cautelar, ya que “no es posible paralizar los efectos y consecuencias de una disposición que tiene el carácter de norma general”.
Agregó que en nada beneficia al INEGI sostener que bajo argumentos similares de violación a la autonomía presupuestaria se determinó conceder la suspensión en el recurso de reclamación 32/2019-CA, derivado de la controversia constitucional 75/2019; ya que debe diferenciarse que en dicho precedente, si bien se impugnó la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos (previo a la reforma), también se cuestionó el acto de aplicación, el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
