La Cámara de Diputados aprobó esta mañana en lo general y en lo particular con la mayoría de Morena y sus aliados el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024.
De madrugada, la bancada de diputados de Morena y aliados aprobaron destinar para la reconstrucción de Acapulco y municipios devastados por el huracán Otis, una bolsa de recursos especiales, pero que están en litigio: los 15,000 millones de pesos de los 13 fideicomisos del Poder Judicial cuya extinción ya ordenó, vía reforma legal.
- Con 266 votos a favor de Morena y aliados, 204 en contra y una abstención de parte del bloque marcelista, los diputados aprobaron sin cambio la proyección de gasto neto total de más de 9.2 billones de pesos, un incremento real de 4.2 % comparado con el 2023.
- La sesión maratónica para la aprobación en lo general y en lo particular duró 30 horas y media desde el lunes, con algunos recesos, pero salvo los recursos para Guerrero; un cambio en el recorte a los organismos autónomos, para quitarle sólo 267 y no 767 mdp al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y un asunto relativo a seguimiento al gasto en comunidades indígenas, el dictamen no tuvo modificaciones de fondo.
Las reducciones presupuestarias a órganos autónomos quedaron en 12,762 millones de pesos. Y se confirmaron 5,000 millones de pesos menos para el Instituto Nacional Electoral (INE) y más de 6,000 para el Poder Judicial.
“Nos engañaron”
Aunque la víspera la mayoría de Morena aseguró que habría recursos «ilimitados” para Guerrero —como aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador— los fondos resultaron ser casi un tercio de lo que esa bancada se comprometió a destinar con ese fin, ante sus propios diputados.
- Por eso, el bloque de legisladores afines a Marcelo Ebrard se dijo «engañado y traicionado», pues impulsó una bolsa por 40,000 millones de pesos, pero se quedaron solos y la bancada les retiró el apoyo, incluso, en una primera votación a mano alzada y sólo para discutir la propuesta. Desde ahí quedó descartada.
Hubo un compromiso de que se apoyaría esa propuesta, acusó el marcelista Carol Antonio Altamirano, pero unas horas después el coordinador de Morena, Ignacio Mier, se echó para atrás.
“(Mier) se desdijo, sin expresar razón, sólo que ya no se podía aterrizar. Hacer un compromiso y después desdecirse eso se llama engaño”, reclamó el diputado.
- En la votación, admitió, recibieron votos de sus compañeros como la acapulqueña Rosario Merlín García, y apoyo de la oposición en pleno. Pero se les “perdieron” unos cinco legisladores “marcelistas” que no refrendaron su respaldo.
- Parte de ese bloque cercano a Marcelo Ebrard, a su vez, se ausentó de la votación del PEF 2024, entre ellos el mismo Altamirano, Inés Parra, Selene Ávila.
En cambio, la propuesta oficial de Morena fue aprobada en automático y sin discusión.
“Los recursos que se reintegren a la Tesorería de la Federación derivado de la extinción de los Fideicomisos constituidos por el Poder Judicial de la Federación publicado en el DOF el 27 de octubre de 2023, se destinarán para atender los daños y desastres ocasionados por el huracán categoría 5 Otis en el estado de Guerrero en términos del artículo 37 de la Ley de Responsabilidad Hacendaria”.
El voto de los diputados guerrerenses
De los once legisladores electos por esa entidad, tres son de oposición y votaron en favor de fondos, en cualquier modalidad: Reynel Rodríguez (PRI), Fabiola Rafael Dircio (PRD) y Yesenia Galarza (PAN).
- Parte del bloque de la llamada “Cuarta Transformación” sólo respaldó la propuesta oficial de Morena, la de usar los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial, ni un peso más. Así lo hicieron Pablo Amílcar Sandoval, Carlos Sánchez Barrios, Pedro Sergio Peñaloza Pérez (Morena); Eunice Monzón y Luis Edgardo Palacios Díaz (PVEM), además de Victoriano Wences Real, del PT.
Los legisladores electos por otras entidades, pero nacidos en Guerrero se dividieron, el legislador de Movimiento Ciudadano Andrés Pintos, en favor de cualquier ayuda al estado y Manuel Vázquez Arellano por 15,000 millones de fideicomisos judiciales que están en litigio, pues existe orden judicial para que no se toquen./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
