Dirigentes del PAN, PRI y PRD presentaron este miércoles ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra del decreto interpretativo que aprobó la mayoría de Morena en el Congreso para permitir a los funcionarios públicos hacer propaganda durante el periodo de veda de la revocación de mandato.
- El presidente del Partido Acción Nacional, Marko Cortés, junto con representantes de los partidos que integran la Coalición Va Por México, presentó el recurso ante la Suprema Corte, en el que se solicitó que se suspenda el decreto de la publicidad gubernamental de la consulta sobre la revocación de mandato. El panista argumentó que constitucionalmente no se pueden hacer cambios a las reglas del juego en un proceso que ya se inició.
- Explicó que se busca que la Corte se declare en torno al producto legislativo que aprobó la mayoría de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, ya que a su juicio el decreto sobre la publicidad gubernamental busca cambiar las reglas del juego a la mitad del proceso, “en una actitud absolutamente inaceptable”.
Cortés Mendoza aseguró que los partidos PAN, PRI y PRD “acudimos a la Corte para que de manera inmediata suspenda la aplicación de esta ley y por supuesto para que entre al fondo, destacando también que la Sala Especializada del Tribunal ya ha dicho que la ley pudiera ser válida, pero que en todo caso no es aplicable a esta proceso de consulta de revocación de mandato debido a que ya estamos en medios de la misma y la Constitución establece que 90 días antes de iniciado un proceso para hacer cambios en las reglas del juego”.
El dirigente panista subrayó que en la actualidad los mexicanos están en medio de una consulta de revocación de mandato que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó, que sus legisladores de partido aprobaron, “pero que ahora al ver el desinterés de la sociedad en participar en esta gran farsa, están cambiando las reglas del juego”.
Consideró que a los ojos de todos, “los funcionarios de gobierno están destinando su tiempo para que la gente vaya a votar en esta falsa consulta-revocación de mandato en lo que hoy es más bien una ratificación de mandato, cuando en realidad deberían darnos resultados a los mexicanos”.
- Cabe destacar que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ya consideró ayer que el criterio de interpretación legislativa que se publicó el pasado 17 de marzo no es aplicable al proceso de revocación de mandato en curso y que inició el 4 de febrero de 2022 con la publicación de la convocatoria respectiva.
Lo anterior, además, en concordancia con lo dictado por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en sentencia SER-PSC-33/2022 del pasado 18 de marzo, que estableció que dicho decreto de interpretación no aplica a los procesos electorales que ya comenzaron, por lo que aun si es vigente dicho decreto el mismo no resulta aplicable en los procesos en curso./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
