CÁMARA de DIPUTADOS abre paso del análisis para la MUERTE DIGNA a pacientes en Estado Terminal

Al inaugurarse el foro Eutanasia: Un Análisis de la Situación Actual, legisladores y especialistas se pronunciaron a favor de una regulación en la materia.

Imagen: Internet

En la Cámara de Diputados continuó ayer abriéndose paso el análisis hacia posibles rutas que garanticen la reforma constitucional y de leyes secundarias para ofrecer una muerte digna a pacientes en estado terminal.

  • Al inaugurarse el foro Eutanasia: Un Análisis de la Situación Actual, legisladores y especialistas se pronunciaron a favor de una regulación en la materia.

El presidente de la Comisión de Salud en San Lázaro, diputado Emmanuel Reyes Carmona (Morena), sostuvo que esta alternativa debe ser considerada como una opción para todo paciente que en condiciones terminales así lo determine. “Este foro se presenta como un espacio abierto, libre de dogmas y prejuicios”, destacó.

  • Explicó el parlamentario que una eventual regulación sobre la eutanasia en México deberá traducirse en la garantía de que el sistema de salud cuente con instituciones y hospitales con personal capacitado.
  • Detalló que este tema se encuentra legislado en Holanda, Bélgica, Luxemburgo y Colombia. Y recordó que en el caso de México la Constitución de la Ciudad de México ha reconocido el derecho a una muerte digna, “lo cual nos brinda un marco de referencia”.

La diputada Ivonne Cisneros (Morena) señaló que hay ocho estados que tienen legislaciones locales enfocadas a la dignidad de las personas en estado terminal.

Carlos Castillo, neurocirujano del ISSSTE expuso: “Debemos hacer conciencia, explicar el sufrimiento de muchos pacientes y decir que la eutanasia es una asistencia para quitar dolor a muchos pacientes”.

CRITICAN PLAN PARA LIBERAR LAS PATENTES

Organizaciones médicas criticaron el acuerdo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que libera parcialmente las patentes de las vacunas contra covid-19.

La Asociación Acceso Justo al Medicamento (AAJM) calificó de “decepción” el acuerdo alcanzado en la 12 Conferencia Ministerial de OMC sobre la propuesta de suspensión de derechos de propiedad intelectual para facilitar el acceso a vacunas.

  • Los expertos lo consideraron insuficiente, opaco y que llega a destiempo.
  • La oposición de la UE, Estados Unidos, Suiza, Noruega, Reino Unido y otros países ricos, bloqueó la propuesta hecha hace año y medio por India y Sudáfrica”, condenó la agrupación con sede en Madrid.
  • Tras casi dos años de negociaciones, los 164 países de la OMC alcanzaron el viernes pasado el pacto que permite a los países en vías de desarrollo fabricar durante cinco años las vacunas contra el coronavirus, sin pagar regalías.

Ello incluye la tecnología del ARN mensajero, una novedad científica que impulsó los tratamientos contra la pandemia.

Los países que lo deseen podrán utilizar ese método sin tener que contar con la autorización del laboratorio./CONGRESO-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario