La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discute una contradicción de tesis que podría dejar inoperantes en todo el país las penas de prisión administrativa que se imponen a quienes no pasan la prueba de alcoholemia.
- Se trata de la contradicción de tesis 171/2019, surgida entre tribunales colegiados de dos estados de la República, los cuales emitieron fallos contradictorios respecto de si los sancionados por dar positivo al aplicarles el alcoholímetro deben tener derecho de audiencia previa, ante una autoridad judicial, antes de ser enviados a una prisión administrativa, como es el caso de El Torito, en la Ciudad de México.
En su sesión de este martes, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá dio a conocer su proyecto de resolución, cuyo tema de fondo es: Si el derecho de audiencia previa es exigible en tratándose de la imposición de un arresto administrativo como sanción por conducir en estado de ebriedad./LA JORNADA
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
