La guerra comercial desatada por Donald Trump con la imposición de aranceles de 25% al acero y al aluminio tendrá más afectaciones de las que se piensan. El mandatario buscará la protección de las industrias estadounidenses a costa de los aliados más cercanos que tiene Estados Unidos, Canadá, Brasil y México serán los más afectados en América porque son las naciones que más acero exportan al país americano.
- Si bien en una guerra comercial hay más perdedores que ganadores, la idea es impulsar la industria en Estados Unidos. Aunque los expertos aseguran que una guerra de este tipo generará pérdidas por 139,380 millones de dólares, cifra que representa medio punto porcentual del PIB. Así lo había estimado Oxford Economics en 2021 durante el primer mandato de Trump, cuando también impuso aranceles a las mismas materias primas.
Ganadores y perdedores
En cuanto a los ganadores del anuncio, se espera que la industria del acero de Estados Unidos. tenga una mejora, pero no una reactivación. Las empresas de Estados Unidos como United States Steel Corp y Clevelad-Cliffs, por ejemplo, vieron un repunte en sus acciones luego del anuncio de Donald Trump.
- La estrategia proteccionista será clave para una nueva ronda de inversiones para estas compañías, aunque Bloomberg asegura que la producción de estas materias primas ha caído desde 2018 de todas maneras. Por esta razón se trata “de un alivio, pero no de una reactivación del sector”. Asimismo, se espera que la medida trasladará los precios a los estadounidenses si no existe una excepción a algún socio comercial que sea importante. Se prevé que socios comerciales, incluida la Unión Europea, tome represalias contra las exportaciones del país del norte.
Hay cinco países que se verán afectados en gran medida por la imposición de los aranceles. En orden de importancia, Canadá, Brasil, México, Corea del Sur y Vietnam son los países que tienen 65% de las importaciones de acero a Estados Unidos. En cuanto al aluminio, Canadá, Emiratos Árabes Unidos, China, Corea del Sur y Baréin representa 76% de la llegada de este metal a Estados Unidos.
Javier Díaz, presidente de Analdex, aseguró que “es indudable que la decisión va a tener un impacto grande sobre el mercado mundial de acero, particularmente en la región. Buena parte del acero que consume Estados Unidos viene de Canadá, Brasil y México.
Las reacciones a las medidas
La Unión Europea, Canadá y México condenaron la decisión del gobierno americano. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, dijo que los aranceles son “inaceptables”. Von der Leyen aseguró que lamenta la decisión de Estados Unidos y recalcó que será malo para las empresas y empeorarán las condiciones para los consumidores. El canciller alemán, Olaf Scholz, aseguró que, si Estados Unidos no deja otra opción, responderán al unísono.
Peligran 800 mil empleos ante aranceles de EU
La imposición de un arancel de 25 por ciento a las exportaciones mexicanas de acero y aluminio que van Estados Unidos pone en riesgo a 800 mil trabajadores sindicalizados que se encuentran en los sectores automotriz, autopartes, metal-mecánica y metalúrgica, afirmó Tereso Medina Ramírez, secretario general adjunto de la CTM.
“Solo la industria automotriz genera un millón de empleos con armadoras y proveedores en toda la cadena productiva. Los 800 mil trabajadores son de todos los sindicatos de la CTM en los diferentes estados. La preocupación es que las plantas armadoras relocalicen parte de sus actividades y se regresen empleos a los Estados Unidos si se aplica el 25 por ciento de aranceles”.
- Explicó que el primer recorte laboral se vivió en General Motors en la planta de Ramos Arizpe, Coahuila donde se canceló el tercer turno y se despidieron mil 200 trabajadores; mientras en la industria de autopartes van 400 personas despedidas (300 en Monclova y 100 en Ciudad Acuña).
“Estas cancelaciones en General Motors se hicieron tres días antes del anuncio de las amenazas de imposición de 25 por ciento de aranceles al acero y aluminio por el presidente Trump. Creo que tenía información privilegiada y se adelantó”.
Sostuvo que la amenaza de 25 por ciento de aranceles al acero y aluminio a partir del 3 de marzo, “es un tema que preocupa. Al final del camino somos los que menos culpa tenemos y más impactos podemos recibir, porque está en riesgo el empleo de los 800 mil trabajadores que pertenecen a la Central CTM”
Y no es solo eso, sino que también se suspendieron las negociaciones colectivas que se llevan a cabo en enero, febrero y marzo.
“No se puede estar en una mesa de negociación con la preocupación de los empleadores, quienes no tienen autorizado ningún porcentaje, porque esperan qué rumbo y qué decisiones toma el presidente Trump sobre la imposición de aranceles al acero y aluminio”, resaltó.
- Los sindicatos y las comisiones revisoras, tampoco pueden fijar un porcentaje de aumento, dijo Tereso Medina Ramírez.
“Lo que se hizo fue pausar las negociaciones colectivas y esperar que se reanuden el 3 de marzo, con la confianza de que se llegue a una buena negociación para ganar los tres países. El camino para nosotros, es la negociación, no la confrontación”.
- El 80% de la producción automotriz mexicana está destinada a la exportación hacia Estados Unidos.
- Medina Ramírez refirió que 80 por ciento de la producción de la industria automotriz es para exportación. “Lo que aquí se produce, se exporta a los Estados Unidos”, precisó.
“Tenemos una gran oportunidad de que Trump entienda que somos socios comerciales, no de ahora. México es un socio comercial estratégico para EU y para el T-MEC. Tiene que flexibilizar y no poner en riesgo por decisiones rígidas de imposición de aranceles, los intercambios entre nuestros países”.
De la baja de mil 200 trabajadores, manifestó que el Sindicato que preside al frente de la Federación de Trabajadores de Coahuila, estuvo pendiente de que se les liquidara con el 100 por ciento y con todas sus prestaciones. “Sin embargo y de todas maneras, se canceló el tercer turno”.
“Hablo de que sí se cancela un turno y se da de baja a mil 200 trabajadores y se reduce también la plantilla laboral en la manufactura de bolsas de aire en la empresa Yoyson Safety Systems, al momento de que se redujo el mercado de GM, eso impacta en los trabajadores en la desaparición de plazas de trabajo”. Sin ser catastrofista, expresó: “Esto puede ser una cadena de reducción de empleos”.
Recordó que en el Edomex hay mucha industria de autopartes. Ahí está la gran presencia de la industria automotriz incluyendo el sector de la industria del acero. “Y represento a 350 mil trabajadores de esta rama de la industria, principalmente en el norte de la República o lo que es la Ruta del T-MEC que va desde el Estado de México hasta los Estados Unidos”.
Europa intenta evitar la guerra comercial con EU
La Unión Europea (UE) recalcó que está preparada para todos los escenarios en una posible confrontación comercial con EU, pero insistió en que está centrada en “evitar los peores resultados” si hay una imposición mutua de aranceles.
“Estamos preparados para todo, aunque, como hemos dicho, intentamos evitar los peores resultados”, indicó el portavoz comunitario de Comercio, Olof Gill, durante la rueda de prensa diaria de la Comisión Europea.
- El portavoz se manifestó así preguntado por las últimas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en las que afirmó que la UE “se formó para joder a Estados Unidos” y que los aranceles que ha previsto para el bloque comunitario rondarán el 25%.
- La Comisión Europea contestó que reaccionará con “firmeza” y “de inmediato” si EU aplica finalmente esos aranceles, pero insistió en que defiende el diálogo para “preservar las oportunidades” para los ciudadanos y las empresas de ambas partes.
- Además, Bruselas dejó claro que la UE “es el mayor mercado libre del mundo” y que “ha sido beneficioso para Estados Unidos”.
Preguntado por si Washington podría centrar sus aranceles en un Estado miembro más que en otro -pese a la política común comercial de la UE-, Gill confirmó que, “técnicamente, es posible imponer aranceles a las exportaciones de un país o de otro”.
En cualquier caso, dijo que lo que haga EU a continuación “depende de ellos”.
“Hemos dejado muy clara nuestra opinión de que es mejor evitar algunos de los tipos de medidas de las que hablan. Pero en cuanto a cómo piensan programarlas, creo que eso habrá que preguntárselo a ellos en Washington”, comentó.
- Cuestionado por la rapidez con la que reaccionaría la UE a medidas de EU o de cualquier otro socio mundial, el portavoz indicó que los plazos de respuesta dependerían de “a qué estemos respondiendo”.
“Cuando sepamos con precisión a qué estamos respondiendo, podremos, en ese momento, ofrecer un poco más de detalle sobre los aspectos técnicos, cómo funciona jurídicamente, cuánto tarda el proceso, etc. Pero todavía no estamos en esa fase”, explicó.
Por su parte, la portavoz comunitaria Arianna Podesta insistió en que los contactos políticos de alto nivel entre la Comisión y los homólogos estadounidenses “han sido constantes desde el inicio de la administración Trump, incluso en las semanas anteriores”, y dejó claro que “estos contactos continúan a todos los niveles, ya sean políticos, ya sean técnicos”.
- Recordó, asimismo, que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ya se encontró en París con el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y aseguró que “los contactos se mantienen” si bien “aún no se ha producido” una “ocasión” para que la política alemana se reúna con Trump.
Podesta se pronunció así preguntada además por la suspensión de la reunión que estaba prevista en Washington entre el secretario de Estado de EU, Marco Rubio, y la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, cuya cancelación la Comisión ha achacado a “problemas de agenda”
- Gill recordó por otra parte que el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, mantuvo la semana pasada “reuniones muy productivas con sus homólogos estadounidenses”, en las que “tuvieron la oportunidad de ver dónde están los principios y las líneas rojas de los demás”.
- “Expusimos nuestros puntos de vista (…) sobre la importancia de la relación transatlántica, sobre los inmensos beneficios que podemos obtener construyendo esa relación en lugar de destruirla”, comentó el portavoz.
Aseguró que ese tipo de contactos a nivel político continuarán y, “a medida que sepamos más sobre lo que significarán concretamente estos posibles aranceles, nos comprometeremos sobre una base más significativa”, aseguró.
Aranceles de Turquía al huevo
En respuesta a la creciente escasez de huevos provocada por brotes de gripe aviar a nivel mundial, Turquía, uno de los principales exportadores de este producto, ha decidido imponer aranceles a sus exportaciones de huevos.
- Si bien la medida busca controlar los precios internos y garantizar el abastecimiento local, la gran demanda internacional de huevo podría generar incrementos de aranceles a la exportación en otros países.
- Estados Unidos enfrenta su peor brote de gripe aviar en la historia, causando una drástica reducción en la producción avícola. El Departamento de Agricultura anunció la necesidad de importar entre 70 y 100 millones de huevos en los próximos meses para satisfacer la demanda interna.
Sin embargo, la reciente decisión del gobierno turco de imponer aranceles a la exportación podría alterar el flujo comercial.
La imposición de aranceles por parte de Turquía podría desencadenar tensiones comerciales, especialmente con países dependientes de sus exportaciones para suplir la escasez local.
Además, esta medida podría influir en los precios internacionales del huevo, afectando tanto a consumidores como a productores en diversas regiones./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
