De acuerdo con un texto de Pedro Villa y Caña, Alberto Morales y Enrique Gómez publicado en El Universal, la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador ha destinado considerables sumas de dinero a programas de ayuda en Centroamérica y el Caribe, así como a la contratación de médicos cubanos, generando controversia por la falta de transparencia en el manejo de estos recursos.
- Se trata de los programas sociales como Jóvenes Construyendo el Futuro y Sembrando Vida en países centroamericanos y caribeños, así como la contratación de cientos de médicos cubanos para trabajar en México, sumando una cifra que supera los 2 mil 805 millones de pesos, de los cuales no se ha realizado una clara rendición de cuentas.
Un nuevo acuerdo, ahora con Venezuela
En ese sentido, recientemente se ha revelado un nuevo convenio entre México y Venezuela, con “Vuelta a la patria” se otorgará un apoyo económico de alrededor de 11 mil pesos a migrantes venezolanos repatriados, además de contar con un acuerdo con empresas venezolanas y mexicanas para que den empleo a los venezolanos en dicha situación, lo que aumentará el monto destinado a estas ‘acciones solidarias’.
- Según datos de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, de los 782,176 migrantes que ingresaron de forma irregular a México en 2023, 222,994 fueron venezolanos, la nacionalidad de la que arribaron más.
¿En verdad los venezolanos que se inscriban en el programa para recibir 110 dólares al mes durante un semestre no intentarán viajar hacia Estados Unidos?
Los 110 dólares es poco dinero si se compara con lo que podrían ganar en una semana en Estados Unidos.
- El salario mínimo en Venezuela es de 30 dólares mensuales. Los 110 dólares de consolación aportados por México no deben de compararse con lo que ganarían en Venezuela sino en Estados Unidos. Adicionalmente, vivir en una dictadura, sin libertad y con represión no son elementos que incentiven a la gente para quedarse.
Uno de cada tres venezolanos ya no vive en su país. Son más de 7 millones los que han preferido vivir en libertad que quedarse en el infierno.
La canciller tampoco aclaró de dónde provendrían los 110 dólares de apoyo económico inicial durante los primeros seis meses desde su retorno al país sudamericano.
Se avecina programa similar con Colombia y Ecuador
Además del anunciado acuerdo con Venezuela, se prepara un programa similar con Colombia y Ecuador, así lo dio a conocer Alicia Bárcena, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, ya que migrantes de estas nacionalidades son de las que ha aumentado considerablemente el número de migrantes.
- A decir del jefe del Ejecutivo, la implementación de estos programas camina sobre la efectividad y el éxito, ya que la ayuda permite a habitantes de El Salvador, Honduras, Guatemala, Belice y Cuba no salir de su país, pero la falta de detalles sobre el destino exacto de los fondos y la ausencia de una fiscalización adecuada ha provocado los reclamos de la oposición en la Cámara de Diputados.
Por esa razón, los legisladores (PAN-PRD) promoverán denuncias administrativas y penales contra el presidente por presunto desvío de fondos y uso discrecional del erario, al considerar que dichos fondos se están destinando al apoyo de regímenes dictatoriales.
AMLO justifica entrega de dinero a venezolanos
El presidente Andrés Manuel López Obrador justificó la implementación del programa Vuelta a la patria para migrantes venezolanos, con el cual se les otorga cerca de mil 800 pesos para evitar que intenten migrar nuevamente hacia México y Estados Unidos.
- En su mañanera de este martes, López Obrador hizo referencia al programa que, de acuerdo con Relaciones Exteriores, se firmó con el régimen de Nicolás Maduro a efectos de otorgar recursos y programas sociales a migrantes que son repatriados a Venezuela.
- Al respecto, el presidente López Obrador señaló que se trata de un programa que “conviene” a México, pues de esa forma las personas tienen trabajo en sus países de origen y se tiene un menor flujo migratorio.
- “Por razones humanitarias, nos conviene más ayudar a que la gente tenga trabajo en sus pueblos y es lo que estamos haciendo (…) Nos ayuda a que no tengamos tanto flujo migratorio, lo tenemos que hacer y se va a avanzando”, indicó el mandatario federal.
López Obrador expuso que sólo en emplear a la Guardia Nacional para proteger y brindar refugio a migrantes, es decir, en atender el tránsito migratorio, implica que México desembolse 4 mil millones de dólares.
- Es por ello que, dijo, se tomó la decisión de ayudar a los migrantes repatriados para que tengan empleo en su país de origen.
- En ente punto, criticó que los “conservadores” están en contra de medidas como estas, pues se trata de personas que quieren “resolver todo por la fuerza”.
“Ellos son muy autoritarios, fachos. Tienen muchos cuestionamientos, pero nosotros consideramos que es lo mejor, hemos probado que cuando invertimos en ayudar a los países con programas sociales se inhibe, se limita, se atempera el flujo migratorio, hemos hecho evaluaciones, tenemos incluso grabaciones, videos, de la gente que en otros países recibe estos apoyos y dan a conocer sus testimonios”, señaló.
- De acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores, el convenio firmado con Venezuela contempla la inscripción de los migrantes repatriados a programas como Jóvenes Construyendo el Futuro o Sembrando Vida, con los cuales se les otorga dinero a cambio de trabajo como aprendices o la siembra y manutención de árboles frutales y maderables.
En la Mañanera del pasado 21 de marzo, la titular de la SRE, Alicia Bárcena también dijo que se están estableciendo pactos con empresas para que den empleo a migrantes repatriados, y reveló que se tiene previsto firmar un convenio similar con Colombia y Ecuador.
Oposición ve “ilegal” el convenio de AMLO con Maduro
Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, visitó este sábado Salina Cruz, Oaxaca, donde dijo a diversos medios de comunicación que consideraba como “Ilegal” el acuerdo del Gobierno federal con su homólogo venezolano en el que se otorgará a migrantes un apoyo económico de más o menos 110 dólares al mes (poco más de 1,800 pesos mexicanos) y que tiene por objetivo facilitar el regreso de venezolanos a su país.
- “El Presidente (Andrés Manuel López Obrador) piensa que el dinero público sale de su bolsa… que puede disponer del presupuesto público como ha dispuesto, y me parece que sí, es ilegal. Maduro debería de ser la persona que les estuviera pagando a los venezolanos para regresar”, dijo la candidata.
- Señaló que desde que Hugo Chávez llegó al poder y lo sucede Nicolás Maduro “han salido de Venezuela 7.8 millones de venezolanos. Eso es una tragedia humana. La gente va a buscar una oportunidad que nos está encontrando en Venezuela”.
Por último, reiteró que era una medida “ilegal” y que en el país hay pobreza extrema “mucha gente que come una vez al día, y yo creo que no estamos para regalar el dinero de los mexicanos con todo respeto para el Presidente”.
Acusan falta de transparencia
Al respecto, legisladores de oposición en la Cámara de Diputados cuestionaron la entrega de recursos del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Señalaron que el Mandatario federal “apoya dictaduras bananeras” con los subsidios que brinda a países como Venezuela y Cuba.
- Aseguraron que el Titular del Ejecutivo utiliza el erario de manera discrecional y con opacidad, por lo que interpondrán denuncias administrativas y penales en contra del Presidente por desvío de recursos.
- El diputado Jorge Triana (PAN), vicecoordinador de su bancada, dijo que existe un hueco legal que el gobierno federal aprovecha para tomar recursos del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, que no cuenta con reglas de operación, y que representa una inconstitucionalidad porque no se apoya a la población objetivo.
“Nos hemos convertido en un colaborador cercano, subsidiario, en un rescatador de dictaduras bananeras latinoamericanas, contratando médicos cubanos, que ha costado una fortuna, ayudando también a países centroamericanos, recursos que no han sido fiscalizados con este programa. Y pues ahora dándoles becas a los repatriados venezolanos, con acuerdo directo con el presidente de aquel país”
- Por su parte, la diputada Elizabeth Pérez Valdez, vicecoordinadora del PRD, coincidió en que el presidente López Obrador utiliza el erario con opacidad y con corrupción, porque esconde la información.
- “Opacidad absoluta, algo que he destacado. Este gobierno es la opacidad y corrupción, pero además todo lo que se solicita por los medios oficiales, que tienen que ver con la transparencia, se esconde”, dijo.
En entrevista con este rotativo dijo que no hay certeza de dónde toma los recursos el presidente López Obrador para apoyar a otras naciones y podría ser de los programas sociales o del Tren Maya. “Como está considerado secreto de Estado, como un asunto de seguridad nacional, sólo sabemos que es del erario público, eso sí es certero”.
«Sembrando Vida», el infértil programa de AMLO para AL
En mayo de 2022,e l presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador llevó el programa “Sembrando Vida” a países de Centroamérica, donde firmó acuerdos con El Salvador, Honduras, Guatemala, Haití, Cuba y Belice. Se trataba de brindar asistencia técnica y económica a pequeños productores agrícolas de la región, con el objetivo de reducir los flujos migratorios hacia Estados Unidos, así como los índices de pobreza.
- El programa, al que México ha destinado 63.5 millones de dólares del erario, ha recibido críticas de estar mal manejado, lo que ha provocado su falta de efectividad. Entre estas se encuentra la manera discrecional en la que ha expulsado a beneficiarios, la opacidad en la gestión de los ahorros de los agricultores y el retraso de las investigaciones.
En primera instancia, informó la alianza, no hay forma de rastrear en qué se fue la suma invertida por parte de los contribuyentes mexicanos, ni desde México ni desde los países donde se implementó el programa, pues en estos el dinero no pasa por las arcas públicas.
Y aún si la opacidad fuera combatida, la suma del dinero prometido no alcanza para el ambicioso número de personas que el proyecto pretendía beneficiar, ya que una minoría recibió este apoyo económico por no más de 8 meses.
Sembrando Vida, pozo sin fin con cargo al pueblo de México
A cuatro años de la implementación del programa por AMLO, Sembrando Vida sólo se ha consolidado en El Salvador y Honduras, dos de los seis países pactados.
- Además, dentro de estos se han observado irregularidades con los apoyos, pues les retuvieron a los beneficiarios una parte del dinero para un “Fondo de Ahorro” que nunca les regresaron, mientras que algunas localidades no pudieron utilizar los insumos porque no llegaron en el mejor tiempo de la siembra.
- La alianza periodística establece que una de las múltiples causas por las que Sembrando Vida no ha cumplido con sus objetivos es la rapidez con la que se prometieron las ayudas, que no fue en sintonía con los grandes cambios operativos que una inversión de ese tamaño ocupaba.
- Otro punto a destacar es el antecedente político de mayo de 2019, cuando el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a México con imponer aranceles del 25% a todas sus importaciones si no tomaba medidas para frenar los flujos migratorios hacia el norte.
Un mes después, AMLO anunció la exportación de Sembrando Vida a El Salvador, aún sin contar con el marco legal que le permitiera donar los recursos al extranjero. Bajo la misma línea, el el Plan de DesarroIlo Integral (realizado por la Cepal) que busca mitigar la migración forzada, y sirve como paraguas a Sembrando Vida, no estuvo listo hasta septiembre de 2021.
El experto del Instituto de Política Migratoria de Washington, Ariel G. Ruiz Soto, consultado por la alianza de medios, explicó que el país receptor tendría que invertir el 10% de su PIB por al menos 10 años para que este tipo de programa sea exitoso.
- “Los estudios más amplios que hemos tenido nos enseñan que para que esos programas sean efectivos, tienen que durar décadas, no solamente una presidencia, un sexenio de México o cuatro años en Estados Unidos.
Tiene que haber una agenda regional entre gobiernos que se comprometan en una década tan siquiera, a contribuir continuamente a estos países para que puedan mejorar las condiciones”, sostuvo Ruiz.
- Por su parte, Javier Urbano, maestro en la Universidad Rey Juan Carlos de España, refirió el poco tiempo que le queda a la gestión de López Obrador, al estar cerca de una sucesión presidencial, lo cual, desde su perspectiva, pone en un alto riesgo la continuidad del programa.
- Desde el otro lado, las autoridades encargadas del programa argumentan que sus retrasos se deben a que esta una experiencia nueva para México, argumentando que el programa ha sido exitoso y que incluso podría expandirse a otros países.
“Eventualmente si todo sale bien, si pudiéramos también platicar con nuestros socios cooperantes y que vean estos resultados, pensamos en la Unión Europea, en Estados Unidos en Canadá que también se han acercado, podemos decirles en dónde y cómo ir aplicando estos programas para que se cubra toda Centroamérica, la zona del Caribe y también buena parte de América del Sur”, comentó Laura Carrillo, directora de la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo, ente encargado de la operación del programa al exterior de México.
Tanto en Honduras como en El Salvador, se han reportado casos en los que los agricultores, una vez que dejan de recibir los apoyos económicos y por la inseguridad en estos países, decidieron emprender su camino hacia Estados Unidos, dejando en ocasiones a sus familias.
Estas historias contrastan con la información proporcionado por el Gobierno de México, que en 2002, aseguró que gracias al programa, la taza de beneficiarios que quería emigrar de El Salvador disminuyó de 55.5% a 0.6%, y en Honduras bajó de 56.4% a 1.8%.
- No obstante, las cifras de flujos migratorios generales de ambos países revelan otros datos, con 85 mil 726 migrantes retornados a Honduras y 97 mil 30 a El Salvador durante el mismo año.
- Para Nohemí Racancoj, líder indígena y promotora de temas de salud sexual y reproductiva y seguridad alimentaria en Guatemala, entrevistada por la alianza periodística, sostuvo que Sembrando Vida es un programa asistencialista, ya que no atiende el problema de raíz.
Asimismo, Katia Aguilar, coordinadora del área de agroecología de la Unidad Ecológica de El Salvador, coincide en el que el programa ofrece una solución temporal para la seguridad alimentaria de los beneficiarios, pero se cuestiona qué pasara cuando estos dejen de recibir estos apoyos.
A pesar del poco tiempo que recibieron las ayudas, algunos grupos de agricultores se sientes satisfechos con el programa. Tal es el caso de Rubén Darío de la cooperativa agrícola San Pedro Palo Piqu, quien considera que la asistencia fue muy “productiva”, donde ve más provecho a las técnicas que aprendieron que al dinero.
- En Guatemala y Belice la alianza no pudo realizar el cálculo, ya que los documentos oficiales no especifican cuánto dinero del presupuesto total corresponde a estas transferencias directas, mientras que en Cuba el apoyo a los beneficiarios se les da en especie.
- Por otro lado, agricultores de El Salvador y Honduras han reportado que de los 250 dólares que les daban mensualmente, le retenían 25 como parte de un ahorro, el cual nunca volvieron a ver. En México, CONNECTAS y Expansión documentaron una situación similar en el primer año de Sembrando Vida, que para 2022 el fondo superaba los 360 millones de dólares.
Actualmente, el funcionamiento de Sembrando Vida ya no le corresponde a Amexcid, sino que pasó a ser responsabilidad de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dirigida por Marcelo Ebrard, uno de los aspirantes a la candidatura de Morena para las elecciones presidenciales de 2024.
Para Gabriel Stephan Rojas Salazar, experto en corrupción del Tecnológico de Monterrey, ni la Secretaría de Relaciones Exteriores ni la Amexcid cuentan con los mecanismos para poder revisar la implementación del programa, pues fiscalizar ” no solamente es para transparentar, sino también tiene otras funciones que justamente es el mejoramiento de la gestión de los programas y su ejecución”.
“López Obrador ha vendido a Sembrando Vida como un programa de reforestación que también permite mitigar los impactos del cambio climático. Pero las cifras no son claras”, afirmó la colaboración CONNECTAS, Expansión, Revista Factum, Ojoconmipisto y Criterio.
La alianza periodística finalizó su reportaje citando los testimonio de diversos agricultores beneficiados, que a pesar de dejar evidencias las fallas e inconsistencias del programa, también son visibles sus “ilusiones y agradecimientos al Gobierno mexicano”.
“Alcanzar los objetivos de Sembrando Vida es sin duda el gran sueño de muchos latinoamericanos, pero en el campo aún falta mucho por transparentar y organizar para poder proyectar qué tan efectivo será el ambicioso programa de López Obrador”, concluyó la alianza./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
