FUNCIONARIOS de la 4T intentan DESVIAR DINERO de las LIQUIDACIONES de NOTIMEX a la campaña de SHEINBAUM

El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a la exdirectora de Notimex, Sanjuana Martínez, que presente pruebas de su acusación de que le pidieron 20% de la liquidación de los trabajadores de la agencia para destinarlos a la campaña de la precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.

Por
Editor_Pxp
-

En una segunda entrega publicada en el medio La Jornada, Sanjuana Martínez Montemayor, quien fuera directora de Notimex, profundizó sus denuncias contra Luisa María Alcalde Luján, Jesús Ramírez Cuevas y Jenaro Villamil Rodríguez, respectivos secretaria de Gobernación, vocero presidencial y presidente del Sistema Público de Radiofusión del Estado Mexicano, y dio más detalles sobre lo que presentó como un intento de desvíar dinero de las liquidaciones de Notimex a la campaña de Claudia Sheinbaum Pardo.

  • En su texto de hoy, Martínez aseveró que el director jurídico de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS), José Luis Sánchez Cuazitl, le ofreció en un primer momento una bolsa de 150 millones de pesos para liquidar al «personal activo» de Notimex –es decir, al equipo de Martínez que trabajó a pesar de la huelga– a cambio de entregar el 20% del monto a la campaña de Sheinbaum, y que en una segunda ocasió le propuso a ella una liquidación de 11 millones de pesos para que «traicionara» a su equipo y aceptara que se le entregaran sumas «ínfimas».
  • En el fondo del texto publicado hoy, la periodista se quejó del trato diferenciado que tuvieron los periodistas sindicalizados de Notimex y su equipo en el monto de las liquidaciones que se definieron tras el cierre de la agencia de noticias del Estado: aseveró que el grupo acompañado por el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) recibió 250 millones de pesos, mientras que a su equipo le ofrecieron apenas 15 millones de pesos.

«Fue desolador para el equipo de trabajadores activos de Notimex conocer las ínfimas cantidades de liquidación ofrecidas, que ni siquiera cumplen con el marco legal. Finalmente, el personal que se quedó en la agencia y laboró todos los días para defender el patrimonio de la nación fue despreciado y subestimado. Tal parece que el trato recibido es una venganza», denunció Martínez.

En su texto de hoy, la periodista abundó en los señalamientos que hizo en una primera entrega, publicada ayer en el mismo periódico: planteó ahora que el abogado laborista Arturo Alcalde Justiniani, padre de Luisa María Alclade Luján, se llevó 76 millones de pesos de la bolsa de liquidaciones del SutNotimex, como «es costumbre» pagar a los despachos en casos de huelgas.

  • Martínez agregó que ella se negó «en rotundo» a aceptar que el 20% de los 150 millones de pesos ofrecidos por la STyPS terminara en la campaña de Sheinbaum, ya que los consideró «un acto de corrupción». «Jamás podría obligar a mi equipo a dar dinero bajo ese criterio», sostuvo.
  • Después de esta primera negativa, agregó, «nuestras pretensiones de liquidación conforme a derecho se vieron afectadas considerablemente en clara señal de venganza»: aseveró que, al día siguiente, Sánchez Cuazitl les notificó que la oferta había bajado a 15 millones de pesos, monto autorizado por Luisa María Alclade Luján y Marath Bolaños López, el titular de la STyPS.
  • Sanjuana Martínez reiteró que, en lugar de «apoyarla» en el conflicto laboral –una encomienda del presidente Andrés Manuel López Obrador–, Jesús Ramírez Cuevas «nunca me ayudó» y se «desentendió del asunto», y llegó al punto de dejar de contestarle las llamadas. «Tengo más de tres años sin hablar con él», denunció.

La exdirectora de Notimex también acusó a Ramírez y a Jenaro Villamil de ejercer censura en los medios públicos, pues «no permitieron que los medios públicos de comunicación informaran del desarrollo y litigio del caso Notimex». Aseveró que los medios públicos daban tribuna al sindicato, mientras que «a mí me negaron siempre el espacio».

AMLO defiende a Sheinbaum

El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a la exdirectora de Notimex, Sanjuana Martínez, que presente pruebas de su acusación de que le pidieron 20% de la liquidación de los trabajadores de la agencia para destinarlos a la campaña de la precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.

«Si tiene pruebas, no estoy yo limitando su libertad de expresión, pero tenemos que apegarnos a tres principios que nos guían: no mentir, no robar y no traicionar», dijo.

  • En conferencia de prensa, en la 12a Región Naval en Acapulco, defendió a la exjefa de Gobierno, al secretario del Trabajo y la secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde. Y pidió que se investiguen las posesiones de la precandidata presidencial de Morena.
  • «Que se investigue lo que tiene Claudia, y se compare con otros, con otras, y se van a dar cuenta quien es Claudia. Yo respeto mucho lo que dice esta compañera (Sanjuana Martínez), pero no comparto», dijo.
  • Refirió que la exdirectora de Notimex tiene derecho a expresarse, y no censurara su libertad de expresión. «No censuramos a nadie, no puede haber mordaza, pero eso no significa que no haya derecho a la réplica», expresó.

Rechaza STPS dichos de Sanjuana Martínez

La Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) sostuvo que son “absolutamente falsas” las declaraciones hechas por la ex directora de la Agencia Notimex, Sanjuana Martínez, y dijo que el proceso de extinción de la empresa del Estado contempló las formalidades de la normatividad que regula a la Administración Pública federal y respetó irrestrictamente cada uno de los derechos laborales” que les correspondían a los trabajadores en términos de la ley en la materia.

  • La dependencia argumentó que “en ninguna circunstancia, el monto que correspondió a las indemnizaciones de las y los trabajadores transitó por un ejercicio de comparación entre aquellos que pertenecían a SutNotimex y los que formaban parte del personal activo en la agencia o en términos de condiciones subjetivas, como lo señala la autora”.
  • Enseguida, dijo que en cada caso particular “se consideraron los derechos que legítimamente les correspondían de acuerdo a la ley, al Contrato Colectivo de Trabajo, Contrato Individual y antigüedad”. En tanto, insistió que el proceso se sujetó a las disposiciones del Decreto de extinción.
  • Tras rechazar que “el cuerpo directivo de Notimex no haya recibido la información necesaria para procesar la indemnización de sus trabajadores”, aseveró que fueron los responsables de la administración de Notimex quienes validaron con su firma los cálculos para ello.

Asimismo, agregó que “es absolutamente falso que el titular de esta dependencia (STPS) o su director general de asuntos jurídicos hayan solicitado dinero para ser destinado a alguna campaña presidencial y más falso aún, que eso haya sido un elemento de condicionamiento para el pago indemnizatorio de los 63 trabajadores activos de Notimex, incluyendo a la autora del artículo”.

En la nota aclaratoria, la STPS expresó que mantiene una “apertura” para cada una de las partes en el conflicto laboral.

SutNotimex también desmiente a Sanjuana Martínez

El Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) señaló una serie de “graves imprecisiones” en los textos de Sanjuana Martínez Montemayor publicados el lunes 8 y el martes 9 en el diario La Jornada, en los cuales la exdirectora de Notimex acusó al sindicato, a la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) y a varios cuadros del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en la entrega de liquidaciones.

Horas después de un primer desmentido de la STPS, que rechazó haber entregado más liquidaciones a los integrantes del sindicato que al equipo de trabajo de Martínez, el SutNotimex publicó un comunicado en el que denuncia que la ahora exdirectora de la extinta agencia de noticias del Estado mexicano expuso de manera “irresponsable” datos personales de sus extrabajadores y lanzó en su contra una “campaña de desprestigio y hostigamiento”.

  • En el documento, el SutNotimex enumera errores, imprecisiones y “mentiras” contenidas en las dos largas entregas de Martínez, a las que La Jornada –dirigida por Carmen Lira Saade, amiga cercana de la periodista– destinó espacios privilegiados, tanto en las portadas como en planas enteras.
  • El SutNotimex advierte que los errores de Martínez van desde la fecha del estallido de la huelga –el 21 de febrero del 2020, y no el 2 como lo planteó la exdirectora de la agencia– hasta afirmaciones falsas sobre un amparo que en realidad fue “negado” al equipo de Martínez.

Asimismo, el SutNotimex rechaza de manera rotunda que el despacho del abogado Arturo Alcalde Justiniani –padre de Luisa María Alcalde Luján, actual secretaria de Gobernación y blanco de sendos ataques de Martínez– sea el asesor legal de la organización sindical.

Además, el sindicato recuerda que Martínez “nunca asistió” a las mesas de negociación que se instalaron tras el estallido de la huelga, y que en su lugar envió “personal que nunca tuvo personalidad jurídica para firmar actas de acuerdos”.

En otro caso, la organización desmiente a la exdirectora de Notimex, quien acusó a la reportera Guadalupe Vallejo Mora de haber trabajado apenas “un mes en la dependencia”, a pesar de que la periodista entró a laborar en Notimex el 29 de agosto de 2007, es decir, hace más de 16 años. Este caso, abunda el sindicato, “es una muestra de las mentiras que repite en cada uno de los casos mencionados, en los que difama y expone a los trabajadores”.

Pide Xóchitl investigar ‘moches’

Xóchitl Gálvez, precandidata presidencial del PAN-PRI-PRD, exigió al INE investigar la denuncia de la ex directora de Notimex, Sanjuana Martínez, quien aseguró que funcionarios de la Secretaría del Trabajo le pidieron un ‘moche’ de 30 millones de pesos para la campaña de la morenista Claudia Sheinbaum.

  • A través de un video y en entrevista, la abanderada de la Oposición urgió a las autoridades electorales a realizar una indagatoria y deslindar responsabilidades, debido a que el dinero solicitado de manera ilegal proviene del erario.
  • «Ahora Sanjuana Martínez revela que para poder liquidar a los empleados de Notimex, le exigían el 20 por ciento de 150 millones de pesos, es decir, 30 millones de pesos del dinero de los trabajadores para la campaña de Claudia Sheinbaum», dijo.

«Le exijo a las autoridades electorales que estos casos sean investigados hasta las últimas consecuencias, los mexicanos no queremos más corrupción, ni líderes que abusen del poder. No permitamos que nos sigan mintiendo, robando y traicionando. Claudia, no le saques, juega derecho».

  • De gira por Sonora, Gálvez recordó que, durante la contienda interna de Morena, el entonces aspirante presidencial Marcelo Ebrard también denunció el uso de recursos de la Secretaría de Bienestar para favorecer a Sheinbaum.
  • «México enfrenta una elección de Estado, donde el Gobierno federal y los gobernadores de Morena están usando el dinero público de manera ilegal para inflar la candidatura de Claudia Sheinbaum», señaló.

«No lo digo yo, primero fue Marcelo Ebrard y ahora la ex directora de Notimex, Sanjuana Martínez.

Marcelo Ebrard denunció el uso de recursos públicos y dijo que se trataba de una intervención rapaz de la Secretaría del Bienestar y de los Servidores de la Nación».

Exige investigar denuncia de exdirectora de Notimex

El dirigente nacional del PAN Marko Cortés exigió que se abra una investigación inmediata y exhaustiva ante la denuncia de Sanjuana Martínez, exdirectora de Notimex, quien dijo que autoridades de la Secretaría del Trabajo le solicitaron el 20 por ciento de las liquidaciones de los trabajadores de la agencia de noticias para la campaña de Claudia Sheinbaum.

  • Dijo que los señalamientos de la exfuncionaria son muy graves y comprometen la legalidad de la contienda electoral.
  • Cortés Mendoza destacó que la suma solicitada asciende a unos 50 millones de pesos que “terminarán en la bolsa ilegal de la candidata morenista”.

«Estas denuncias de la ex directora de Notimex son sumamente graves y ponen en evidencia prácticas que comprometen la legalidad de la contienda. La utilización de recursos destinados a indemnizaciones laborales para financiar campañas electorales es inaceptable y pone en riesgo la confianza de la ciudadanía en nuestros sistemas democráticos» advirtió.

  • El líder de Acción Nacional consideró necesario que la sociedad y las instituciones se sumen a una enérgica protesta frente a estos hechos, exigiendo su esclarecimiento y castigo para los responsables.

“Debe haber justicia y transparencia en esta delicada denuncia pública que involucra el desvío de recursos a la campaña de la corcholata del presidente”, afirmó./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario