Entre el 2021 y el 2022, la permanencia en México de cientos de miles de migrantes que no lograron ingresar a Estados Unidos dejó millones de pesos a cinco empresas que ganaron la asignación de los contratos para los servicios de alimentación y limpieza en albergues y estancias provisionales, así como del traslado por repatriación.
- Para atender a los migrantes en territorio mexicano, el Instituto Nacional de Migración (INM) asignó 39 contrataciones que sumaron mil 312 millones 257 mil 590 pesos, lo que representó el 59.9 por ciento del total de sus erogaciones totales, de acuerdo con una revisión de Reporte Índigo en Compranet.
- Mientras, los números de este fenómeno se dispararon. Según el documento, “Estadísticas Migratorias” de la Secretaría de Gobernación, en 2021 ocurrieron 261 mil 747 eventos de personas en situación migratoria irregular, en tanto que en el año que concluye esa cifra fue de 345 mil 644.
De acuerdo con su propio marco jurídico, el INM está obligado a atender a las personas aseguradas en territorio mexicano. También, debe trasladar a sus países a los migrantes centroamericanos.
En el 2003 el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos informó que suspendería el servicio de camiones y, por tanto, el organismo mexicano debía hacerse cargo.
A partir de entonces, la Secretaría de Hacienda destinó, en promedio, 800 millones de pesos anuales para ese fin y el instituto empezó a licitar contratos.
En las últimas décadas, decenas de inmuebles han sido adecuados de manera provisional para recibir a cientos de miles de extranjeros en todo el país
En esos sitios se deben servir alimentos tres veces al día en condiciones óptimas. Al tiempo, se han realizado miles de traslados en autobús a la frontera sur de México.
Operadora de Comedores Saludables S.A. de C.V. domina en el servicio de la alimentación. Se trata de la misma empresa que estaba a cargo de la comida en la estación Siglo XXI, en Chiapas, en julio de 2021, cuando unos 60 migrantes de varias nacionalidades presentaron cuadros de infección estomacal por supuesta ingesta de comida en descomposición.
- Pero este antecedente no le pesó para ganar contratos con el INM. En 2021 la empresa ganó 139 millones 313 mil pesos y en 2022 la cantidad fue de 488 millones 353 mil 76 pesos, 3.5 veces más.
- Coordinación de Distribuciones y Servicios Logísticos S.A. de C.V. es la otra empresa que participa en el servicio de los comedores de las estancias de los migrantes asegurados en México.
El dinero que percibió en sus contratos fue de 14 millones 250 mil 496 pesos en 2021 y seis millones 995 mil 692 pesos en 2022. La suma es 3.3 por ciento de lo que Operadora de Comedores Saludables S.A. de C.V. percibió en los últimos dos años.
En cuanto a la limpieza de las estancias, Asbiin S.A. de C.V. predominó ante las necesidades de la población migrante.
Con cinco contratos en 2021, sumó 56 millones 551 mil 538 pesos. Industria de la Construcción & Proyecto Vial S.A de C.V. también prestó este servicio mediante un único contrato por 769 mil 786 pesos.
- El INM no registró contratos durante 2022 para servicios de limpieza de estaciones migratorias y estancias provisionales, según la revisión en Compranet.
- En la transportación de personas por deportación, ETN Turistar de México se convirtió en la reina.
- Entre 2021 y 2022 ganó 442 millones 241 mil 379 pesos en cinco contratos, de los cuales, tres fueron otorgados por adjudicación directa y los otros dos, por licitación pública.
La empresa pertenece al mexiquense Roberto Alcántara Rojas, quien además es dueño de la aerolínea VivaAerobús que fue de las primeras compañías en anunciar operaciones en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). De hecho, la aerolínea tuvo el honor del primer vuelo.
El último contrato obtenido por ETN Turistar de México para la deportación de migrantes tuvo vigencia del 1 de abril al 31 de diciembre de 2022 por 364 millones 655 mil 172 pesos.
Esta contratación está entre las cien más altas de las realizadas por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador durante el año que está por concluir.
De acuerdo con su propio marco jurídico, el INM está obligado a atender a las personas aseguradas en territorio mexicano. También, debe trasladar a sus países a los migrantes centroamericanos
INM pagó 2 millones de pesos por alimentos
En 2019, el Instituto Nacional de Migración (INM) pagó 2.3 millones de pesos a la empresa Score México por alimentos que no recibió, por lo que tuvo que adquirirlos en cafeterías y restaurantes, de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
- En su tercera entrega de fiscalización a la Cuenta Pública 2019, la Auditoría emitió pliego de observación por este hecho en el que se presume un probable daño a la hacienda pública federal por un monto de 2 millones 379,522 pesos.
En la auditoría 2019-5-04K00-19-0010-2020 se establece que los contratos suscritos con la empresa Escore México, S.A. de C.V., el INM proporcionó comandas diferentes a los de esa compañía, por lo que se mostró que no entregó los alimentos pagados.
Las comandas exhibidas por el INM fueron expedidas por otras empresas de alimentos, por ejemplo, una persona física en Sonora; de la Cafetería Lia´s Cake, en Yucatán; Mr. Loro, en Puebla; Café Bersa en Michoacán; y Comedores y Servicios Integrales JM, en Chihuahua.
- “Se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la hacienda pública federal por un monto de 2,379,522.08 pesos (dos millones trescientos setenta y nueve mil quinientos veintidós pesos), por corresponder a pagos injustificados de los contratos números CS/INM/003/2019, CS/INM/015/2019, CS/INM/021/2019 y sus convenios modificatorios, suscritos con la empresa Escore México, S.A. de C.V., toda vez que las comandas presentadas como entregables para el pago de los servicios prestados fueron expedidas por empresas distintas de la contratada”, mencionó la ASF.
La Auditoría atribuyó esta situación a que los administradores del contrato, por parte del INM, no revisaron los documentos que forman parte de los requisitos para el pago de los servicios prestados como es el caso de las comandas que son parte integrante de los entregables, y de no tener controles de los registros de los pagos de los contratos./Agencias-PUNTOporPUNTO