ENCUESTAS: Claudia SHEINBAUM mantiene VENTAJA sobre Xochitl GÁLVEZ en 1er Debate Presidencial

La candidata de Morena tardó en contragolpear pero también sacó la artillería poniendo la lupa en el patrimonio de Gálvez, denunciado la presunta opacidad de sus empresas y los contratos que obtuvo con instituciones públicas, como el INAI.

Por
Editor_Pxp
-

Con la cuenta regresiva para las elecciones del 2 de junio, este domingo se llevó a cabo el primer debate presidencial 2024, en donde Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez expusieron algunas de sus propuestas con las que buscarán, a decir de ellos, mejorar la vida de los mexicanos, sumado a que no desaprovecharon el momento para “ventilarse sus trapitos”.

En la carrera hacia la presidencia de México, los candidatos han presentado sus posturas y propuestas en materias cruciales como migración, derechos de la comunidad LGBT+, feminicidios, y políticas de salud y educación.

  • El candidato de Movimiento Ciudadano resaltó la importancia de una tercera opción electoral, mientras que la candidata de la alianza Sigamos Haciendo Historia enfocó su campaña en la continuidad de la transformación y la abanderada de la coalición Fuerza y Corazón por México afirmó su determinación de seguir el camino para convertirse en la primera mujer presidenta del país.

Durante un reciente encuentro, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), los aspirantes delinearon sus estrategias para abordar los asesinatos de odio, la situación de los migrantes, la legalización del aborto, la adopción homoparental y el movimiento feminista. Además, discutieron sobre sus planes para combatir la violencia de género, crear empleos para adultos mayores y fortalecer la lucha contra la corrupción.

¿Qué propuso Claudia Sheinbaum?

Claudia Sheinbaum prometió continuar con la austeridad y abordar temas como la migración, seguridad, y salud, si resulta electa presidenta.

Sheinbaum subrayó sus esfuerzos por combatir la corrupción y hacer más eficiente el presupuesto durante su mandato, reivindicando la digitalización de procesos para aumentar la recaudación y disminuir la corrupción, lo que según ella resultó en un ahorro significativo en comparación con la última administración del PRD en la capital.

Asimismo, atacó a Gálvez por su presunta relación con empresas inmobiliarias durante su tiempo como jefa delegacional en Miguel Hidalgo, y por no cumplir con la promesa de donar el dinero de la venta de un departamento para beneficencia.

  • Sheinbaum también hizo hincapié en sus logros en áreas clave como la transparencia gubernamental y la creación de la Fiscalía Anti Feminicidio en CDMX. En cuanto a la política social, prometió seguir impulsando los programas existentes y aumentar el salario mínimo, así como reformar leyes para facilitar la construcción de viviendas asequibles.

En temas de salud, la candidata señaló la necesidad de fortalecer el sistema IMSS-Bienestar, y en educación, defendió las becas y la creación de más universidades para retener a los jóvenes en las aulas.

¿Qué propuso Xóchitl Gálvez?

Xóchitl Gálvez marcó su llegada de una manera peculiar, optando por utilizar su bicicleta debido al tráfico en la zona. Manifestó su optimismo respecto al cambio político que representa, enfocándose en la erradicación de la corrupción.

  • Durante el debate, Gálvez presentó su iniciativa Mi Salud, dirigida a reformar el sistema de salud y propuso un esquema de becas educativas amplio, cubriendo desde el preescolar hasta la preparatoria.
  • También protagonizó momentos de confrontación, especialmente con Claudia Sheinbaum, a quien Gálvez criticó por su gestión pasada y por no investigar alegaciones contra familiares del actual presidente. La senadora también enfatizó su compromiso con los derechos de los migrantes y la importancia de la salud mental.

Gálvez acusó al gobierno actual de haber reducido significativamente la inversión en salud, prometiendo una mejora sustancial con su plan Mi Salud. Respecto a la educación, aseguró que implementaría un sistema integral de becas, mientras que en el ámbito migratorio, subrayó la necesidad de una gestión más humana y efectiva.

El intercambio entre Gálvez y Sheinbaum fue uno de los momentos más intensos, donde la primera criticó la actitud de la segunda frente a situaciones de crisis pasadas, como el sismo del 19 de septiembre de 2017. Además, la invitación a investigar a familiares cercanos al presidente López Obrador por parte de Gálvez marcó un punto de fricción en el debate.

Además de las propuestas y confrontaciones, el debate tuvo momentos simbólicos, como el error de Gálvez al mostrar una bandera nacional de forma incorrecta

¿Qué propuso Jorge Máynez?

El candidato presidencial por Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, acompañado de figuras como Salomón Chertorivski y Sandra Cuevas, Máynez destacó su plan para mejorar el sistema de salud nacional, proponiendo un financiamiento equitativo y el combate a la corrupción en este sector. A este evento acudió a bordo del “Fosfobús”.

Durante su participación, también se enfocó en la necesidad de fortalecer la educación, asegurando el acceso a la universidad para un millón de jóvenes mediante alianzas con universidades privadas.

  • En detalle, Álvarez Máynez respondió a preguntas clave sobre salud, educación y transparencia, propuestas que posicionan su candidatura como una tercera vía frente a las opciones tradicionales. En el ámbito de salud, criticó la gestión pasada y propuso el uso de tecnología y Inteligencia Artificial para prevenir enfermedades, además de mejorar la infraestructura de salud basándose en experiencias de estados como Jalisco y Nuevo León.

En cuanto a la ciencia, se comprometió a invertir el 1% del PIB, resaltando la importancia de recaudar fondos de sectores hasta ahora insuficientemente contribuyentes, como las tabacaleras.

Sobre educación, el candidato destacó su intención de colocar a las niñas y niños en el centro del sistema educativo, reparar las escuelas públicas y apostar por modelos educativos innovadores siguiendo el ejemplo de países como Corea del Sur. En materia de transparencia y lucha contra la corrupción, propuso licitaciones abiertas y la obligatoriedad de declaraciones 3 de 3 para proveedores del gobierno, además de promover un sistema de rendición de cuentas verdaderamente al servicio de la ciudadanía.

¿Quién ganó el Primer Debate Presidencial?

Massive Caller

De acuerdo con una encuesta realizada por Massive Caller este mismo domingo 7 de abril, el 73.6% de los mexicanos vio el debate por la Presidencia de México coordinado por el INE, mientras que el 26.4% no lo hizo.

Del porcentaje que sí dijo haberlo visto, el 60.1% mencionó que Xóchitl Gálvez Ruiz fue quien presentó las mejores propuestas o fue el ganador del debate, ello frente a un 34.8% del candidato de la alianza Morena, PT y PVEM, a quien le sacó una ventaja de doble dígito (25.3 puntos porcentuales).

  • Por otro lado, y muy en el fondo, se quedaría el candidato del llamado Movimiento Naranja de Jorge Álvarez Máynez, con apenas un 5.1% de los electores que pensaron que hizo las mejores propuestas o fue el ganador.

La casa encuestadora también preguntó a los ciudadanos cómo cambió su intención de voto, a lo que el 76.8% contestó que “reafirmó la preferencia que tenía”; el 13.6% indicó que “cambió por otro candidato”; y el 9.6% señaló que “no había decidido, pero después de escucharlos se decidió por alguno de ellos”.

PRIMER_DEBATE_PRESIDENCIAL_ABRIL_07_2024

En este sentido, los que indicaron que cambiaron su intención de voto, el 60.3% fue a favor de Xóchitl Gálvez; el 35.2% para Claudia Sheinbaum; y el 7.4% para Jorge Álvarez Máynez.

  • Al cuestionar a los encuestados sobre quién cree que ganará la elección tras ver el debate el 51.1% aseguró que la triunfadora será la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, pero muy de cerca estaría la abanderada de Sigamos Haciendo Historia, con un 46.6%; mientras que sólo el 2.3% dijo que el emecista sería el victorioso.

De acuerdo con la información, la encuesta de Massive Caller fue realizada con una técnica de “robot” en grabaciones enviadas a hogares que son contestadas por el propio entrevistado, realizando llamadas aleatorias con una frecuencia de no respuesta del 0% y una tasa de rechazo de 95 por ciento. Al final se aplicaron 1000 encuestas representativas y tiene un % de error de 3.4 por ciento.

Otra medición realizada por Electoralia dejó ver que, por el contrario, Claudia Sheinbaum fue la ganadora con un 55% de las preferencias de los mexicanos encuestados, mientras que 30 puntos abajo se queda Gálvez Ruíz, con un 25% del electorado que asegura ella ganó el primer debate. En esta medición se ve que Álvarez Máynez está sólo 5 puntos abajo de la candidata del PAN-PRI-PRD, con 20 puntos porcentuales.

Al preguntar qué candidato tuvo las mejores propuestas el 57% respondió que Claudia Sheinbaum, el 24% dijo que Gálvez y el 19% se inclinó por el emecista.

Electoralia

La candidata de Morena a la presidencia de México, Claudia Sheinbaum Pardo, fue la ganadora del primer debate presidencial con 55% de los resultados de una encuesta realizada por la casa encuestadora Electoralia, seguida de Xóchitl Gálvez, con 25% y el 20% restante para Jorge Álvarez Máynez.

Esto tras el debate realizado este domingo en la sede del Instituto Nacional Electotal (INE), el cual será el primero de tres encuentros que tendrán los candidatos a la presidencia rumbo a los comicios que se realizarán el 2 de junio.

  • Esta tendencia de apoyo a Sheinbaum se mantiene al responder la pregunta “¿Cuál candidata o candidato cree usted que presentó las mejores propuestas?”, y en este caso, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México consiguió 57%, mientras que la candidata Gálvez 24% y el abanderado de Movimiento Ciudadano solo el 19%.

Durante dos horas, los candidatos respondieron las 30 preguntas enviadas por la ciudadanía a través de redes sociales, las cuales fueron repartidas en tres bloques, mientras que los temas que debatieron fueron salud, educación, combate a la corrupción, transparencia, no discriminación y grupos vulnerables, además de violencia en contra de las mujeres.

La casa encuestadora Electoralia también preguntó a las participantes: “Después de ver o escuchar el primer debate de las candidatas y candidato a la Presidencia de la República, usted, confirmó o cambió su intención de voto?”; en este caso una amplia mayoría, es decir, 78% confirmó su intención de voto, solo 22% contestó que la cambió.

’No solo ganamos el debate, sino que vamos a ganar la presidencia de la República el próximo 2 de junio”— Claudia Sheinbaum

De este último segmento, 46% afirmó que la intención se modificó a favor de Claudia Sheinbaum; 38% por Jorge Álvarez Máynez y el otro 16% por Xóchitl Gálvez.

Metodología: Encuesta nacional sobre el primer debate Presidencial 7 de abril de 2024:

  • Se realizaron 1,300 entrevistas telefónicas
  • 95 % de confianza estadística
  • +- 2.72 % de error máximo

Enkoll y El País

Claudia Sheinbaum ha ganado el primer debate presidencial según la encuesta flash de Enkoll para EL PAÍS y W Radio. Con un 46% de apoyo de los encuestados, la candidata oficialista saca 21 puntos de ventaja a Xóchitl Gálvez (25% de apoyo) y 36 a Jorge Álvarez Máynez (10%). %).

  • En un debate marcado por los ataques cruzados entre las dos candidatas, Gálvez se lanzó a la ofensiva desde el inicio. Mientras la candidata opositora buscaba reducir la distancia que marcan las encuestas, Sheinbaum mantuvo el tipo y tardó en entrar al cuerpo a cuerpo. Mucho ruido y pocas propuestas en debate con un formato que no favoreció el intercambio de ideas entre los participantes.

Gálvez cargó con la tragedia de la Línea 12 del metro, el colapso del Colegio Enrique Rébsamen, la gestión de la pandemia y los señalamientos contra los hijos del presidente, Andrés Manuel López Obrador. Una estrategia que para la mayoría de los encuestados no surtió efecto. Un 43% opina que la candidata opositora fue la derrotada de la cita. Seguida de Álvarez Máynez (27%) y Sheinbaum (10%).

  • La candidata de Morena tardó en contragolpear pero también sacó la artillería poniendo la lupa en el patrimonio de Gálvez, denunciado la presunta opacidad de sus empresas y los contratos que obtuvo con instituciones públicas, como el INAI.
  • El aspirante de Movimiento Ciudadano tuvo algún problema para encontrar su lugar, pero logró colocar sus mensajes entre ambas contrincantes. Álvarez Máynez buscó mostrarse como una “tercera opción” y capitalizar su eslogan de oposición frente a la “vieja política”.

Celebrado la noche de este domingo en la sede del Instituto Nacional Electoral (INE), un 35% de los encuestados vieron la cita entre los aspirantes. Solo un 7% afirmó que el debate provocó un cambio en su decisión de a quién va a votar. Del total de los encuestados, un 75% respondió que le gustó el desarrollo del debate y un 23%, no.

Sobre qué candidato o candidata perdió el debate, un 43% de los encuestados opina que la derrotada fue Gálvez, seguida de Álvarez Máynez (27%) y Sheinbaum (10%). Del total de los encuestados, un 75% respondió que le gustó el desarrollo del debate y un 23%, no.

Ficha metodológica. Muestra: 470 entrevistas efectivas a hombres y mujeres de 18 años y más, con credencial de elector vigente del domicilio por medio de entrevistas vía telefónica a celulares con operador telefónico.

Fecha del levantamiento: El 7 de abril de 2024. Selección de la muestra: La muestra tiene representatividad para la República mexicana. El diseño de la muestra es probabilístico, por conglomerados y polietápico. Las unidades primarias de muestreo (UPM o conglomerados) son conjuntos de hasta 100 números celulares consecutivos con un mismo código de serie, según lo especificado en el Padrón

INE el gran perdedor: Analistas

De acuerdo con la mesa de análisis de El Financiero, se expuso sus primeras impresiones después de que el debate terminara, con el objetivo de determinar a el o la ganadora.

‘‘Gálvez no gana el debate, a Sheinbaum no le metieron muchos goles’’, comentó Gustavo Rentería. Añadió que le preocupa que es de muy bajo el nivel de los aspirantes.

‘‘México merece una contienda más inteligente, un debate de ideas en medio de una crisis de salud, de seguridad’’, sentenció Rentería.

  • Los analistas agregaron que la oportunidad de que Gálvez ganara por goliza no sucedió, eso es un hecho, pero no es el último partido, aunque era un momento muy importante
  • También se comentó que se esperaban estos proyectiles de un lado a otro. Entre las candidatas hubo un intercambio fuerte. Desde mentirosa, la mujer de hielo, y otros calificativos que Gálvez le dijo a la morenista.

Enrique Quintana comentó que Xóchitl fue a lo que fue, ella necesitaba atacar justamente porque, de acuerdo a las encuestas, va atrás.

‘‘Sin embargo, creo que la eficacia de estos ataques está por verse. Yo esperaba que Claudia se escurriera más y respondió, respondió con algunos elementos’’, detalló el periodista.

  • Agregó que la parte de las propuestas en los debates se diluye. ‘‘En algunas semanas solo se va a recordar a los factores emotivos, emocionales, de arranques, de imagen que se presentaron en el debate’’, dijo Quintana.
  • Agregó que lo que logró Claudia Sheinbaum ‘es un perder de manera abrumadora, si perdió, perdió por poquito y eventualmente ganó, respondió frontalmente los ataques de Gálvez. Se defendió razonablemente, no la noquearon’.

La mesa de análisis coincidió en que el centro lució ‘muy sonriente’, aludiendo a Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano que no dejaba de mostrar una sonrisa algo nerviosa.

  • ¿El que gana el debate suma puntos en las encuestas? Quintana explicó que cuando en un debate no tienes a un ganador claro, finalmente no te va a incidir en las intenciones de votos.

‘‘Lo vamos a ver reflejado en los próximos días, la ventaja de Sheinbaum no va a cambiar mucho’’. Según la encuesta de El Financiero del 1 de abril, estas eran las intenciones de voto de las y los mexicanos antes del debate:

Sheinbaum aventaja con un 51 por ciento en la intención de voto, y Gálvez, con un 34 por ciento, mientras que Álvarez Máynez llegó al primer debate con el 7 por ciento de intención de voto entre las y los mexicanos.

Por otra parte, Enrique Acevedo, Denise Maerker, Raymundo Riva Palacio, Leo Zuckermann, Genaro Lozano y René Delgado realizaron un análisis para el medio Nmás, empezando con una pregunta evidente tras un ejercicio de intercambio de ideas.

Los analistas coincidieron en que el gran perdedor fue el Instituto Nacional Electoral (INE) por el formato, y que la candidata Claudia Sheinbaum fue la ganadora del debate, dijo Leo Zuckermann:

  • Yo creo que gana Claudia, es la que tenía más que perder. Xóchitl Gálvez tenía que salir a atacarla, pero creo que lo hizo como debía con todo y los temas que puso sobre la mesa, la caída del Metro, el Colegio Rébsamen. Los temas de salud, todos esos temas los puso sobre la mesa Xóchitl. Pero esos temas se diluyeron por la estupidez del formato. El formato sale ganadora Claudia porque le favoreció el formato y el gran perdedor es el INE porque siempre quiere inventar el hilo negro.

Por su parte, Raymundo Riva Palacio destacó que hubo buenos golpes, pero no un nocaut:

El gran perdedor clarísimo es el INE por el formato, el estarse equivocando con el reloj generó problemas para todos. ¿Quién ganó? Yo creo que eso es muy subjetivo. Nadie perdió, nadie se colapsó, yo creo que en ese sentido, los tres jugaron a lo que traían en el formato. El propio formato le ayudó Claudia Sheinbaum, que también vimos en lo general que iba con un guion, llevaba su fólder con aros, siguiendo su propio guion. Incluso cuando las preguntas que habían seleccionado los moderadores sobre grupos vulnerables, ella dijo: ‘No, ya hablamos mucho de este tema, mejor vamos a hablar de programas sociales’. Ella se dio hasta el lujo de manipular las preguntas que se venían planteando. Sí hubo buenos golpes, pero el propio formato evitó que hubiera nocaut. No hubo posibilidad de ver réplicas y contrarréplicas. Los temas se vieron arrasados por el de la corrupción

En tanto, René Delgado destacó el gran error en la producción del debate:

  • El gran perdedor es el electorado, porque por el formato que se le dio al debate no pudo contrastar verdaderamente. No fue un debate para empezar. En la parte formal, creo que la producción dejó mucho que desear. La cromática horrible y la cromática del reloj del cronómetro es la de Morena. Cosa que me sorprende mucho.

El candidato, él lamentablemente con una sonrisa que fue motivo de muchos comentarios. Claudia se pone los colores de su partido, cosa que veo bien, y Xóchitl se planta de blanco queriendo subrayar su no militancia partidista, pero queda en blanco. Y la exhibición de la bandera con el escudo de cabeza, lamentable.

No acaba de enseñar una estrategia correcta; Xóchitl mencionó cualquier cantidad de señalamiento contra Claudia, pero fueron misiles de salva. Nada de lo que habló fue memorable. Claudia es la ganadora porque no perdió

Genaro Lozano argumentó que las descalificaciones de Xóchitl Gálvez a Claudia Sheinbaum demeritaron el debate.

Creo que hay tres puntos. Forma y fondo, el gran perdedor es el INE con esta pésima producción del debate. Coincido con Leo y René, yo sí creo que ganó Claudia Sheinbaum y creo que ganó porque hubo un contraste entre ambas candidatas. Claudia llegó preparada, disciplinada. Con esa carpeta nerd como es ella, de académica, contrastando lo que ha sido el historial de su vida profesional, lo que ella hizo en la CDMX, los datos que argumentó y que presentó de una manera muy ordenada.

  • Xóchitl llegó un poco pendenciera llamando a Claudia Sheinbaum ‘La Dama de Hielo’, mujer fría, eso demerita el nivel del debate. Me parece que Xóchitl no se preparó bien para el debate. Tenía muchos temas para poder sacar y que se perdieron o porque se la pasó repitiendo las críticas de X. Sheinbaum estaba documentada, pero Xóchitl bajó el nivel del debate queriéndolo poner en las canchas de las redes sociales en lugar de las canchas del contraste de ideas

Y para todos, fue coincidente que la participación de Jorge Álvarez Máynez en el debate, lo único destacable fue su sonrisa, misma que será objeto de comentarios y memes.

Zuckermann señaló que pese a que Xóchitl Gálvez salió “a hacer lo que tenía que hacer”, el formato del debate no le favoreció y refirió que si se hubiera seguido la línea de los ataques y de La Dama de Hielo, habría hecho la diferencia.

Por su parte, René Delgado enfatizó que su percepción es que las encuestas no se moverán y que Claudia mantiene la ventaja.

«Xóchitl no sostuvo la línea que había adoptado»./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario