En 2022, CFE generará hasta 75% de su ENERGÍA mediante Productos FÓSILES

Imagen de internet

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) pasaría de generar el 62% en 2021 a un 75% en 2022 de su energía mediante fósiles como el carbón, combustóleo, diésel y gas natural, sumando 140,493 gigawatts por hora y aumentando este tipo de generación en 83% en un año, si se aprueba la reforma constitucional impulsada por la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, según la dirección general de Intermediación de Contratos Legados de la estatal eléctrica.

  • En su presentación dentro del foro 15 del Parlamento Abierto de la reforma eléctrica en San Lázaro, Mario Morales Vielmas, director general de Intermediación de Contratos Legados de la CFE expuso su pronóstico si se aprueba el nuevo marco legal energético, que prevé que la CFE aporte como mínimo el 54% de la generación eléctrica del país, luego de que el año pasado contribuyó con 38 por ciento.

Para cumplir con la meta, en el pronóstico se resalta que la generación mediante carbón de la CFE pasará de 4,448 a 18,063 gigawatts hora únicamente entre 2021 y 2022, aumentando de una participación porcentual de 4% a 10% en la canasta de generación de la CFE.

Además, la generación mediante gas natural de la estatal eléctrica irá de 57,096 a 119,514 gigawatts hora, aumentando de 46% a 64% en su participación en la generación.

Por otro lado, la generación con combustóleo (que se ha reiterado que corresponde a 3% del total nacional aunque para la CFE es 11% de su generación) pasará de 14,375 a 1,877 gigawatts hora, lo que implica que bajará de 11% a 1% de la generación de la CFE en sólo un año y según esta presentación, aunque sin duda la elaboración de combustóleo de Petróleos Mexicanos aumentará puesto que el sistema nacional de refinación seguirá procesando más crudo conforme avancen sus modernizaciones y se inaugure en julio la refinería de Dos Bocas, en Tabasco.

  • Finalmente, la generación de la CFE con diésel se mantendrá en 1%, pasando de 874 a 1,039 gigawatts hora.
  • En su cuenta de Twitter, el analista de Redd Intelligence, Édgar Sigler, opinó que la presentación de Morales Vielmas habla de una proyección a 2022, lo cual “es casi imposible que pase porque de aprobarse la reforma quizá esté hasta finales de este año o inicios del 2023”.

Con los supuestos establecidos con el funcionario, que incluyen una base de octubre del año pasado de la coordinación de Planeación de la CFE, el despacho prioritario a la empresa, la eliminación de autoabastos acusados de simular socios, sin unidades de propiedad conjunta y en función de costos variables marginales, la generación de la CFE será de 185,205 gigawatts hora, incrementándose en 47.5% al incluir la generación limpia, que en la suma de la generación nuclear, geotérmica, hidroeléctrica, fotovoltaica y eólica será de 44,712 gigawatts hora, reduciéndose en 8.2%, luego de que posiblemente bajará la generación hidroeléctrica por la modernización de las plantas prevista por la presente administración.

Despacho al 2024

Por otra parte, en la propuesta del modelo de despacho eléctrico en el que la CFE llega a por lo menos 54% de la generación real (participación que puede ser mayor al considerarse a la electricidad como un bien estratégico para la seguridad nacional), se destaca que en una renegociación de contratos con privados quienes llevan a cabo generación en plantas renovables de las subastas de energía mantendrán el 4% actual al 2024, pero habrá algunos cambios que no se explican para el resto de los permisionarios privados que hoy operan en el país.

  • Por ejemplo, los productores independientes de energía que posiblemente con otro nombre le seguirán vendiendo a la CFE, bajarán de 30% a 27% su participación en el total nacional; también los generadores que hoy venden más de 1 megawatt hora al mercado mayorista bajarán su participación de 11% a 8 por ciento.

Pero la mayor reducción será en los permisionarios del régimen legado de autoabasto, denominado “autoabasto legal” que sorpresivamente el gobierno considera dentro de la matriz luego de que se realicen ajustes a sus sociedades y generen efectivamente para su propio consumo despachando sólo el 7% de la generación nacional, cuando hoy representan el 16% de ésta. Tendrán a la vez prioridad en el despacho, después del 54% de la CFE.

A decir de Morales Vielmas, los ajustes en la participación del despacho de privados será lo que permitirá que la CFE pase del actual 39% de participación a 54% de la generación nacional.

«Energía al servicio de la nación» si el Estado tiene el control: Bartlett

El Estado mexicano debe tener el control del sistema eléctrico, «porque es la única garantía de qué los mexicanos tengan energía barata, energía al servicio de la nación y para el servicio del país», sostuvo el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett.

  • Calificó de ilegal él actuar de la «oligarquía nacional, las grandes empresas, las grandes comercializadoras, las grandes industrias, que se llaman los grandes consumidores están alojados en esta 110 sociedades de autoconsumo y qué es lo que hacen, no pagan transmisión, no pagan los apoyos que se requieren, no pagan nada, no pagan impuestos y se establecen en 110 monopolios privados y legales.

«Tenemos entonces un sistema eléctrico que ha venido defendiendo un sistema de competencias, y que con este mecanismo se bajan las tarifas en donde no hay competencia y segundo en donde la oligarquía nacional, las grandes empresas del país, nos pagan y por otro lado sabemos bien, y ustedes presidentes municipales saben perfectamente bien, el esfuerzo que hacen todos los mexicanos, todas las compañías para pagar su recibo de luz, y sin embargo los grandes consumidores, los grandes empresas no pagan impuestos, no pagan ruta, no pagan la transmisión.»

Bartlett, insistió a los morenistas, que tenemos «un sistema oligárquico, que consiste en que todos los negocios del país se asocian en estas sociedades ilegales para preservar sus intereses, para ganar más, para tener privilegios frente a las masas de la población. Estas dos figuras son un robo a la nación, son un robo a la CFE, son un robo a la producción.»

Y recordó que un sistema más, que se ha venido manejando en el nuevo sistema «impuesto por los intereses extranjeros y su compinche el presidente de la República (Enrique Peña Nieto) que es algo impresentable: este sistema ‘se dice ha venido a transformar el sistema eléctrico; ya ha habido grandes inversiones para que haya energía eléctrica’, he sabido que todos los países tienen que hacer un esfuerzo para ir dejando atrás la generación contaminante, que irse pasando a la generación limpia, una tranza más, la generación limpia de la que hablan es la generación por aire y el sol, la fotovoltaica.»

  • El funcionario fustigo esos dos sistemas de generación de energía en México, impulsados con la inversion privada «es tramposo. Y no toman en cuenta el costo que tiene, la maquinaria que, el equipo, ese costo fundamental, no lo toman en cuenta, si tomaran en cuenta lo que cuestan esos campos fotovoltáico, los campos eólicos se darían cuenta, son más caras que las plantas tradicionales, y aparte pero han establecido otro sistema también, un sistema por el que no pagan el respaldo, usa energía limpia de la que presumen todos los días en los periódicos, la energía limpia extranjera, la energía intermitente si hay sol si, si no hay sol no hay energía, si hay viento o si no o si no hay viento, durante todo el día en temporadas enteras no generan.
  • Entonces tienen que tener un sistema de respaldo, y ese respaldo específicamente mantener el sistema eléctrico permanentemente en las redes sin estas altas y bajas, entonces cada vez que una de estas plantas extranjeras deja de generar, las plantas de la CFE tienen que subir inmediatamente energía, porque no se le puede decir a la población espérame tantito a que salga el sol o a que el viento vuelva a soplar.»

Y precisamente este costo lo paga la CFE, y no lo pagan los privados. «Por eso dicen que es la energía más barata, pero a costa de la inversión que tiene que hacer la CFE.»

El funcionario refirió algunas cifras, que «podríamos utilizar para demostrar que estamos viviendo como sistema eléctrico de despojo y de atraco a la población la población mexicana.»

El mercado eléctrico mexicano vale 315 mil millones de dólares en el mercado eléctrico. La CFE vale 377 mi millones de dólares. Los intereses privados a ver invertido 44 mil millones de dólares.

«Pero nos encontramos ya con este sistema que han recuperado 22 mil millones; con 12 mil millones de dólares las empresas privadas extranjeras, se apropian del sistema eléctrico nacional y de la CFE que vale 34 veces más que esa inversión ridícula de recursos. Lo han hecho sin competencia, no porque sean mejores, no tienen mejores plantas, lo que tienen es un sistema que les permite apoderarse del sistema nacional por esos mecanismos.»

  • La intervención de Manuel Bartlett se amplió, porque «otra gracia del gobierno anterior, la mitad de esa inversión que dicen que es inversión extranjera, la aportó la banca nacional de desarrollo Nacional Financiera, Banobras, las Afores de los trabajadores, todas se sumaron para apoyar a los extranjeros, de manera que tampoco trajeron mucho dinero, sino que el propio sistema financiero de Peña Nieto apoyó financieramente estas empresas para que se apoderaron del país y desaparecieron lo que era la CFE.»

Y adujo que el asunto es complejo, «no es un es un asunto técnico nada más, es una trampa, es un despojo es un sistema impresentable.

«Durante años, no han cesado de atacar con todos los medios de comunicación, ya lo ha platicado el presidente, tienen tantos beneficios gana tanto dinero, que con una simple porción de lo que gana tienen contratados a estos grandes despachos de origen extranjero la mayoría, tienen contratados a los periodistas que se dicen defensores de la sociedad, tienen contratados a los primeros periódicos de este país, y no es un ataque a la libertad de prensa, porque hay que entender que lo que estamos viviendo no es una lucha contra la libertad de expresión, el silencio, el silenciamiento; es una lucha política, es una guerra económica, es una guerra incluso ideológica que establece un mecanismo para apoderarse del sistema más importante de este país que es la energía eléctrica»./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario