CFE asignó de forma directa (sin licitar) Cinco PROYECTOS para la generación de ENERGÍA

Las inversiones específicas son las siguientes: US$282 millones en CCC El Sauz II, US$577 millones en CCC Salamanca, US$338 millones en CCC San Luis Potosí, US$369 millones en CCI Mexicali Oriente y US$169 millones en CCI Parque Industrial.

La eléctrica mexicana CFE asignó de manera directa cinco proyectos para la adición de 2,26GW de capacidad instalada a la red nacional con inversiones por un total de US$1.740 millones, según una presentación de la empresa.

  • Es la decisión más reciente de la empresa estatal para avanzar en proyectos a través de adjudicación directa luego de que sus licitaciones abiertas de fines de 2021 generaran una palpable falta de interés.
  • Consultado acerca de las asignaciones anunciadas, Víctor Ramírez, vocero del centro de estudios mexicano de transición energética PMCE, manifestó: “No hubo interés de muchas empresas. Algunos de los concursos de los que están hablando se declararon desiertos”.

“Creo que se le pasó la mano al director general de CFE [Manuel Bartlett] al atacar los privados y, pues, eso termina generando desconfianza”, agregó Ramírez durante el evento Mexico Solar Summit 2022, celebrado en Ciudad de México.

El resultado es que finalmente se tiene que recurrir a las adjudicaciones directas, indicó.

  • Bartlett ha sido uno de los principales defensores de la iniciativa de reforma constitucional del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador que ahora se discute en el Congreso. Entre otras cosas, la propuesta eliminaría todos los acuerdos de compraventa de energía vigentes y establecería a CFE como único comprador de energía a nivel nacional y como ente autorregulado.
  • Durante los últimos meses, expresando su apoyo al paquete de reforma, Bartlett comparó los actores privados y en particular a la española Iberdrola con ladrones que se aprovechan del pueblo mexicano y sus recursos, y poco hizo por distinguir a los actores privados responsables de los que calificó de “ilegales y tramposos”.

CFE adjudicó contratos a la finlandesa Wartsila para la construcción de dos centrales eléctricas con motores de combustión interna: CCI Mexicali Oriente (429MW), en el estado de Baja California, y CCI Parque Industrial (202MW), en el estado de Sonora.

  • Las otras tres son centrales de ciclo combinado: CCC San Luis Potosí (442MW), en el estado homónimo, y CCC Salamanca (932MW) en el estado de Guanajuato, ambas adjudicadas a Mitsubishi Power. Finalmente, CCC El Sauz ll (256MW), prevista para el estado de Querétaro, quedará a cargo de TSK y Siemens Energy.

Estos son cinco de ocho proyectos que CFE incluyó en su plan de negocios 2022-2026 para financiar través de su fondo de generación convencional.

  • Las inversiones específicas son las siguientes: US$282 millones en CCC El Sauz II, US$577 millones en CCC Salamanca, US$338 millones en CCC San Luis Potosí, US$369 millones en CCI Mexicali Oriente y US$169 millones en CCI Parque Industrial.

Estas corresponden a adjudicaciones directas realizadas a fines de febrero para la expansión y construcción de seis plantas de ciclo combinado a Siemens Energy y Mitsubishi Power luego de licitaciones abiertas que no prosperaron.

EL 39% DE LAS CENTRALES DE CFE EXCEDEN SU TIEMPO DE VIDA ÚTIL

Una tercera parte de las centrales de la estatal CFE ya rebasaron su tiempo de vida útil, de acuerdo con el último documento de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). De las 153 centrales propiedad de la CFE en operación comercial, 59 (equivalentes al 38.6%) ya excedieron el tiempo de funcionamiento para el que fueron diseñadas. La información de la Auditoría toma en cuenta información hasta el 2020.

  • La edad promedio de las centrales de la estatal es de 42.6 años. Hay algunas como las centrales termoeléctricas de la compañía que ya han rebasado de manera importante el tiempo para el que fueron diseñadas. Tres de estas plantas ya acumulan un uso de 50 años, cuando su periodo de vida útil es de 30 años.

Al exceder el tiempo para el que fueron diseñadas, los componentes de las centrales se degradan y eso provoca una disminución en su eficiencia, un aumento en el uso de combustibles y un incremento en sus fallas y por lo tanto en su disponibilidad. “[La edad de las centrales] impactó en la degradación de componentes y obsolescencia de sistemas, causales principales de fallas y decrementos de unidades generadoras, sobre todo en los procesos de vapor convencional, ciclo combinado y turbogas”, dice el documento publicado el domingo pasado.

  • Generación IV es la subsidiaria con el mayor número de centrales que ya excedieron su tiempo de uso. De los 25 activos de la compañía que funcionaron durante 2020, 16 ya estaban fuera de su periodo de vida útil, todas termoeléctricas o centrales de turbogas.
  • La reforma energética de 2013 incluía un plan de retiro de las viejas centrales de la CFE. Las plantas resultantes de las subastas de largo plazo tendrían como finalidad sustituir la energía generada por esos activos, que generalmente funcionan a base de combustibles fósiles.

Pero la administración federal pausó esa política y decidió no incluir el retiro de alguna de sus centrales en sus programas.

  • Una planeación anterior contemplaba el retiro de 115 centrales propiedad de la estatal, entre 2018 y 2023. Es decir, con ello se sacarían de despacho alrededor del 70% de las plantas actuales con las que cuenta la CFE.
  • Y las filiales de la CFE que suma a las centrales de mayor antigüedad coinciden con las que reportan precios de generación más altos, según el análisis de la ASF.
  • CFE Generación IV, señalada como la subsidiaria que tiene el mayor número de centrales que han excedido su vida útil, reporta un costo de 1.63 pesos por kilowatt-hora. CFE Generación III agrupa 38 plantas, 16 ya excedieron su ciclo de vida y reportan el segundo costo de producción de electricidad más alto, de 1.49 pesos por kilowatt-hora.

“Es importante mencionar que mantener operando unidades que son muy antiguas repercute en los costos de generación de energía, ya que presentan una menor eficiencia térmica y necesitan una mayor asignación de recursos para mantenimientos, lo que repercute en mayores costos variables de operación, de arranque, así como de producción”, dice la Auditoría en el documento.

El costo promedio de producción de electricidad de la CFE es de 1.40 pesos por kilowatt-hora. En perspectiva, las centrales de los productores externos de energía es de 0.76 kilowatt-hora. Estas últimas plantas, cuya administración está concentrada en CFE Generación V, es de 12.8 y son solo centrales eólicas y de ciclo combinado.

La compañía eléctrica nacional se ha mantenido firme respecto a su decisión de que sus centrales sigan operando para no perder participación de mercado en la generación eléctrica. Uno de los puntos principales de la reforma se basa en garantizar el despacho de los activos de la estatal, sin importar el tipo de combustible o su costo de generación./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario