Ante la suspensión provisional de los efectos de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica –concedida el jueves por un juez federal a empresas privadas– el presidente Andrés Manuel López Obrador solicitará a la Suprema Corte de Justicia que haga una revisión de la actuación de los jueces vinculados a expedientes del sector energético “porque sería el colmo que el Poder Judicial del país estuviera al servicio de particulares”.
- En conferencia de prensa, mencionó que durante la reforma energética surgieron juzgadores protectores de compañías privadas y ahora, “apenas se publica la reforma, se aceptan los amparos”.
Los dueños de las firmas extranjeras y algunas mexicanas –aseveró– “están muy molestos” por la modificación legal, aun cuando fueron beneficiados con contratos leoninos.
Aunque puso como ejemplo “claro, vergonzoso y humillante” los contratos obtenidos por Iberdrola, explicó también que ha hablado con la gerencia de esa compañía española para “dialogar y negociar” los términos de esos acuerdos.
Sostuvo que su gobierno no está cancelando la reforma energética, sino quitando “las aristas más filosas”, para que se “vayan a robar más lejos”, así que advirtió que defenderá la política energética desu gobierno, no como amenaza, sino para recordar, tal como lo hizo en su momento el presidente Lázaro Cárdenas, que “quien entrega los recursos naturales del país a extranjeros es traidor a la patria”.
AMLO envía carta a presidente de SCJN
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que envió una carta a Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la actuación de un juez que frenó aplicación de reforma eléctrica.
- En conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, el mandatario comentó que la resolución del juez fue una «suspensión de manera veloz y se cumplió como pocas veces de que la justicia tiene ser expedita».
- López Obrador dijo que «hay quienes solicitan la suspensión, la protección de la justicia y tardan en ser atendidos, pero aquí fue vía rápida».
«Vamos a tratar sobe este tema y asunto siempre respetuosos de la autonomía del Poder Judicial y desde luego del respeto al derecho de amparo, ala juicio, son embargo, pues también en uso de nuestras facultades de expresarnos y manifestarnos», dijo.
Surgen las primeras reacciones
Carta del Ministro Presidente @ArturoZaldivarL en respuesta a la misiva enviada hoy en la mañana por el Presidente de la República @lopezobrador_ pic.twitter.com/VpKFlB0Y7T
— CJF (@CJF_Mx) March 15, 2021
Los abogados de México cierran filas contra el presidente @lopezobrador_ y la 4T. @INCAM_abogados @anadecolegio @BMA_abogados @ConsAbogaciaMEX pic.twitter.com/JTaitqiED4
— Darío Celis (@dariocelise) March 15, 2021
Escuché lo que el Presidente dijo en su conferencia mañanera. Me preocupan sus afirmaciones descontextualizadas y parciales sobre mi persona. Pero más aún su incomprensión del Estado de derecho. Los jueces son los garantes finales de la Constitución.
— José Ramón Cossío D. (@JRCossio) March 15, 2021
Convoquemos a barras, colegios, academias, escuelas, facultades de Derecho y ciudadanía a poner un alto a la #DictaduraJudicial de @lopezobrador_
— Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) March 15, 2021
En manos de @ArturoZaldivarL está el futuro de la autonomía de los jueces. No se deje amenazar ministro dígale a @lopezobrador_ NO a la DICTADURA JUDICIAL.
— Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) March 15, 2021
AMLO pide investigar a juez que frenó reforma eléctrica
Al dar lectura a la carta, el Presidente manifestó que solicitará a Arturo Zaldívar «determine e informe si la autoridad judicial mencionada le correspondía o no aplicar de manera oficia la suspensión a quienes lo solicitaron y si es de su competencia resolver sobre este caso, asimismo si mi petición es procedente solicito que el Consejo de la Judicatura Federal lleve a cabo una investigación para esclarecer la actuación del juez».
- El 11 de marzo un juez federal frenó aplicación de la Ley de la Industria Eléctrica, porque podría llegar a dañar la competencia y la libre concurrencia en el sector eléctrico, además de que puede producir daños inminentes e irreparables al medio ambiente, toda vez que fomenta la producción y el uso de energías convencionales que desincentivan la producción de energías limpias, y genera incertidumbre.
Juan Pablo Gómez Fierro, juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones con jurisdicción en toda la República, concedió las primeras suspensiones provisionales a empresas que impugnaron el nuevo estatuto, porque es contrario a diversos artículos de la Constitución./Agencias-PUNTOporPUNTO