El Centro de Investigación en Política Pública del Instituto Mexicano
para la Competitividad A.C. (Imco) aseguró que más de 4 mil millones
de pesos gastados en compras para atender la pandemia de COVID-19 no
tienen ningún documento publicado y que las compras para atender la
pandemia podrían indicar casos de sobreprecio, donde se pagó más del
doble por el mismo producto.
Como parte del seguimiento y observación a la administración pública
federal en materia de combate a la nueva cepa de coronavirus, la
asociación civil analizó las compras realizadas entre el 1 de enero de
2020 y el 28 de febrero de 2021, con lo que realizó diversas
deliberaciones una vez analizados los datos compilados.
En el espectro de observación, el Imco analizó seis dependencias con
presencia en todo México, quienes fueron las encargadas de realizar
maniobras de combate a la enfermedad que ha dejado más de 200,000
decesos en el territorio nacional: Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS), Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi),
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado (ISSSTE), Secretaría de Marina (Semar), Secretaría de la
Defensa Nacional (Sedena) y Secretaría de Salud (SSa).
Cabe recordar que estas dependencias fueron facultadas por el gobierno
federal para realizar compras de emergencia en caso de que fuera
necesario. Por lo que el análisis del estudio comprende esta dimensión
contextual para realizar sus juicios respecto a la administración de
recursos públicos.
1.- La política de compras de emergencia del Gobierno federal siguió
una lógica de reacción. Durante los meses de enero y febrero de 2020,
vitales para enfrentar la emergencia sanitaria, no es posible
identificar compras de insumos necesarios para la atención de
COVID-19.
2.- Las compras públicas no cuentan con información completa y de
calidad. Más de 4,000 millones de pesos gastados en compras para
atender la emergencia no tienen ningún documento publicado.
3.- Opacidad y falta de información en el gasto del Insabi. El Imco
identificó solo 10 contratos del Insabi para atender el COVID-19, lo
que representa el 1% del monto total gastado por esta dependencia en
2020.
4.- Publicación tardía del 45% de los contratos para atender la
emergencia. El instituto detectó que entre uno y 327 días después de
la fecha de inicio del contrato.
5.- En México y el mundo, la información sobre las vacunas, el plan de
compra, el precio y las fechas de entrega se encuentra bajo acuerdos
de confidencialidad entre el gobierno y los proveedores.
6.- Posibles casos de sobreprecio. La Sedena pagó 2.3 veces más por el
mismo medicamento en contratos con un mes de diferencia.
7.- Empresas todólogas. La Sedena compró medicamentos para atender la
pandemia a una empresa dedicada a la venta de muebles.
Ante las posibles inconsistencias señaladas por el Imco, este
instituto propuso seis sugerencias:
1.- Planeación de compras y capacidad de respuesta ante tiempos de emergencia.
2.- Identificador de compras de emergencia.
3.- Publicación oportuna y completa de los contratos.
4.- Contratos marco que permitan al gobierno coordinar las compras
entre dependencias, establecer precios de referencia y elegir
proveedores con capacidad de cumplimiento.
5.- Registro útil y confiable de proveedores de gobierno.
6.- Capacitación, coordinación y experiencia entre las dependencias de
gobierno para realizar compras públicas.
No obstante, cabe recordar que el gobierno federal ha explicado que,
por el carácter emergente de la emergencia sanitaria, algunos
proveedores han cambiado el costo de los insumos sanitarios que ayudan
al combate de la enfermedad. Asimismo, desde antes que se manifestara
el SARS-CoV-2 en México, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)
ya había construido el “Puente Aéreo México-China”, el cual es
aprovechado por la administración de AMLO para garantizar y agilizar
el suministro de insumos.
Bajo esta misma lógica de transparencia, Arturo Herrera, titular de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) explicó a través de un
video publicado en sus redes sociales, por qué el gobierno de López
Obrador optó por no contratar deuda para atender la crisis del
COVID-19. Donde las tasas de interés fueron fundamentales para no
optar por esta opción.
Las vacunas recientemente desarrolladas por distintos laboratorios de
todo el mundo constituyen la mejor herramienta para luchar contra la
pandemia por COVID-19 que provoca el nuevo coronavirus.
Pero los laboratorios y universidades también siguen una carrera
titánica para desarrollar medicamentos eficaces para tratar la
enfermedad, desde aquellos que generen una inmunidad hasta los que
sirvan para tratar sus formas moderada y grave.
En ese camino, un nuevo fármaco que está en etapa de experimental para
prevenir el COVID-19, mostró una serie de resultados positivos en un
estudio preliminar, publicado en la prestigiosa revista Nature
Microbiology por investigadores de la Universidad de Georgia, en
Atlanta. El laboratorio Merck Sharp & Dohme (Merck&Co en Estados
Unidos y Canadá) lleva adelante un amplio estudio de Fase III en
300.000 personas internadas con la enfermedad. Cuando se conozcan los
resultados, podría cambiar la estrategia de inmunidad en todo el
mundo.
El pasado 3 de diciembre, los doctores Robert M. Cox, Josef D. Wolf y
Richard K. Plemper, del Instituto de Ciencias Biomédicas de la
Universidad Estatal de Georgia, Estados Unidos, publicaron el estudio
científico sobre el molnupiravir, la droga que promete interrumpir los
contagios en 24 horas.
El Molnupiravir es un antiviral cuyo nombre técnico es
MK-4482/EIDD-2801, y se trata de es un inhibidor de ribonucleósido que
se administra por vía oral. En principio, fue diseñado para tratar la
gripe y evitar que el virus haga copias de sí mismo, creando errores
durante la replicación del ARN viral. De comenzarse el tratamiento a
tiempo, los contagiados podrían obtener grandes beneficios para ellos
y el resto de la sociedad debido a que el medicamento podría detener
el paso a la gravedad del paciente, hacer más breve su infección y
evitar los brotes comunitarios.
“Esta es la primera demostración de un medicamento disponible por vía
oral para bloquear rápidamente la transmisión del SARS-CoV-2”, dijo
Plemper. De acuerdo a la publicación en la revista científica, este
fármaco antiviral podría evitar que los portadores del virus
desarrollen síntomas graves y transmitan la enfermedad, además de
contener los brotes locales “en un solo día”.
Debido a que el medicamento se puede tomar por vía oral, el
tratamiento puede iniciarse temprano para obtener un beneficio
potencial triple: inhibir el progreso de los pacientes a una
enfermedad grave, acortar la fase infecciosa para aliviar el costo
emocional y socioeconómico del aislamiento prolongado del paciente y
silenciar rápidamente los brotes locales.
“Observamos desde el principio que MK-4482 / EIDD-2801 tiene una
actividad de amplio espectro contra los virus de ARN respiratorios y
que el tratamiento oral de los animales infectados con el fármaco
reduce la cantidad de partículas virales diseminadas en varios órdenes
de magnitud, lo que reduce drásticamente la transmisión”, afirmó el
Plemper. “Estas propiedades hicieron de MK-4482 / EIDD / 2801 un
poderoso candidato para el control farmacológico de COVID-19”, agregó
el especialista que utilizó un modelo de hurón para probar el efecto
del fármaco para detener la propagación del virus.
“Creemos que los hurones son un modelo de transmisión relevante porque
propagan fácilmente el SARS-CoV-2, pero en su mayoría no desarrollan
una enfermedad grave, que se parece mucho a la propagación del
SARS-CoV-2 en adultos jóvenes”, indicó el doctor Robert Cox, becario
postdoctoral en el grupo Plemper y coautor principal del estudio.
Los investigadores infectaron hurones con SARS-CoV-2 e iniciaron el
tratamiento con MK-4482 / EIDD-2801 cuando los animales comenzaron a
eliminar el virus por la nariz. “Cuando compartimos a los infectados y
luego tratamos a los animales de origen con hurones de contacto no
tratados en la misma jaula, ninguno de los contactos se infectó”, dijo
Josef Wolf, estudiante de doctorado en el laboratorio de Plemper y
coautor principal del estudio.
En comparación, todos los contactos de los hurones de origen que
habían recibido placebo se infectaron. Si estos datos basados en
hurones se traducen en humanos, los pacientes con COVID-19 tratados
con el medicamento podrían volverse no infecciosos dentro de las 24
horas posteriores al inicio del tratamiento, según el estudio
financiado por subvenciones para servicios de salud pública de los
Institutos Nacionales de Salud / Instituto Nacional de Alergias y
Enfermedades Infecciosas del estado de Georgia.
MK-4482 / EIDD-2801, que se toma en tres dosis diferentes cada 12
horas durante cinco días en pacientes con COVID-19, se encuentra en
ensayos clínicos avanzados de fase II / III contra la infección por
SARS-CoV-2 y también tiene una actividad de amplio espectro contra
otros virus respiratorios de ARN, ya que reduce la cantidad de
partículas virales diseminadas en varios órdenes de magnitud,
disminuyendo de manera drástica la transmisión, señalan los
científicos.
El mismo medicamento, también está siendo evaluado por otro grupo de
científicos de Merck Sharp & Dohme Corp. En este caso, lo que están
evaluando es si el fármaco puede ayudar a los pacientes que no solo se
contagiaron del virus SARS-CoV-2 sino que además ya desarrollaron la
enfermedad, COVID-19. El molnupiravir se diseñó originalmente para
combatir la influenza, y los científicos están probando la seguridad,
tolerabilidad y eficacia de este tratamiento en la tasa de
recuperación de los pacientes COVID-19.
En este ensayo clínico participan mil 300 pacientes hospitalizados con
COVID-19, y el responsable del estudio es la compañía Merck Sharp &
Dohme. Hasta el momento no se han publicado resultados.
Interrumpir la transmisión comunitaria generalizada del SARS-CoV-2
hasta que la vacunación masiva esté disponible es fundamental para
controlar el COVID-19 y mitigar las consecuencias catastróficas de la
pandemia.
APUNTES FIDEDIGNOS
La candidata de la coalición Va por la CDMX a la alcaldía Iztacalco,
Irma Fabiola Bautista Guzmán, hizo un llamado a los habitantes de la
demarcación a cerrar filas para evitar que los integrantes de la
administración pasada que pertenecen a Morena, obtengan su reelección,
toda vez que dejaron en el olvido a los programas sociales, mostraron
insensibilidad e indiferencia ante los problemas que aquejan a la
demarcación así como a las tragedias que padecieron miles de familias
debido a la pandemia.
Bautista señala que «definitivamente no nos merecemos el gobierno que
hemos tenido en la alcaldía, pues nunca se preocupó por atender y
resolver las diversas dificultades que a diario padecen los
iztacalquenses y aún así pretende reelegirse como si hubiera
desempeñado un buen papel».
En su opinión, señala que uno de los principales problemas que existe
en la jurisdicción es la inseguridad que se vive en las calles,
derivada por la falta de empleos y oportunidades para los jóvenes,
quienes ante esa situación tristemente han optado por consumir drogas
y delinquir tanto para sobrevivir u obtener dinero para mantener sus
adicciones.
la abanderada de nueva izquierda hizo hincapié en reactivar los
programas sociales para ofrecer más opciones de empleo a los jóvenes y
a quienes se quedaron sin trabajo ante el surgimiento de la pandemia
provocada por la cepa del Cóvid-19 en la Ciudad de
México….¡¡¡Seguiremos informando!!!
Dudas, aclaraciones, comentarios y amenazas:
@juanreportero
[email protected]
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
