El martes 22 de septiembre los reguladores del sector energético se reunieron con el presidente Andrés Manuel López Obrador y su equipo.
De acuerdo con información publicada en distintos medios, el acuerdo presidencial consiste en otorgar un trato regulatorio preferencial a Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dice que las consecuencias de estas medidas serán:
- Pérdidas por inversiones en segmentos donde la CFE es ineciente.
- Energía eléctrica más costosa.
- Violaciones a la legislación vigente para el sector energético.
- Incumplimiento de México a tratados comerciales internacionales.
- Precedente negativo para el ambiente de inversión en el país en un contexto de nanzas públicas presionadas.
- Vulneraciones al derecho al medio ambiente y a la salud de los ciudadanos.
De acuerdo con el Centro de Investigación, los órganos reguladores autónomos del sector energético son un pilar indispensable para el funcionamiento adecuado de los mercados de energía.
“La Comisión Reguladora de Energía (CRE) es el actor central para garantizar un piso parejo donde todos los jugadores tengan oportunidad de competir”.
- “El objetivo de la CRE es velar por los consumidores al asegurar que las actividades del sector eléctrico se lleven a cabo en un ambiente de competencia que se traduce en mayor competitividad para la economía mexicana”, declaró el IMCO.
También mencionan que “favorecer regulatoriamente a la CFE y cambiar el criterio mediante el cual el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) decide qué plantas de generación deben despachar electricidad a la red y en qué horarios implica, en los hechos, eliminar todas las señales de precios y certidumbre regulatoria que impiden o dicultan la operación de las plantas privadas”.
Asimismo, paralizan la inversión privada en el sector hacia el futuro. Las consecuencias de esto afectan a todos los mexicanos.
AMLO promete impulsar a PEMEX y CFE
El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que podría buscar una reforma energénica para fortalecer la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex).
- “El propósito es fortalecer estas dos empresas sin modificar la Constitución y las leyes de la materia, buscando que se pueda en el marco vigente llevar a cabo los cambios para no violar la ley”, dijo.
- Uno de los cambios, explicó, es que se considere a las plantas hidroeléctricas como plantas no contaminantes y puedan aportar energía barata.
“En las modificaciones que han llevado a cabo, sobre todo en las decisiones o acuerdos, no se despacha -así se le llama- a las hidroeléctricas, primero van las privadas, suben la energía eléctrica y se les utiliza a las hidroeléctricas como complementarias, porque lo que hicieron durante el periodo neoliberal fue entregar el mercado a las particulares con el engaño de que se trataba de energía limpia y más barata”, expresó.
- El presidente añadió que se cuenta con la infraestructura para aprovechar las hidroeléctricas, pero está subutilizada porque se da preferencia a los particulares, por lo que se busca que haya un equilibrio.
- “Lo que estamos buscando es, a ver, que haya un equilibrio, que la generación de energía en 54 por ciento corresponda a la Comisión Federal de Electricidad y 46 por ciento a particulares en una proyección de mediano plazo, hasta el 24 que se mantenga así”, añadió.
Dijo que en caso de hacerse una reforma, sería importante para cumplir el compromiso de no aumentar el precio de las gasolinas, del diésel, del gas, de la luz.
“Si continúa el programa privatizador, no se puede cumplir con ese compromiso, tan es así, que en plena privatización fue cuando empezaron a aumentar el precio de las gasolinas, los gasolinazos, el aumento en el precio de la energía eléctrica.
- “Eso ya no sucede, pero para que los consumidores paguen lo justo se requiere fortalecer Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, con los privados no se lograría eso, estoy absolutamente seguro.
Entonces, eso es lo que estamos haciendo. Si podemos fortalecer Pemex y la Comisión Federal de Electricidad sin necesidad de reforma constitucional, terminamos el sexenio así, si vemos que no es posible porque dejaron todo esto bien amarrado con las llamadas reformas energéticas, si vemos que no se puede, va la reforma constitucional”, sostuvo.
Sector privado, la única esperanza de crecimiento
El sector privado es la “única esperanza” de crecimiento que tiene el país, por lo cual se trabaja en un gabinete que elimine todas las barreras para la inversión, aseguró Alfonso Romo, jefe de la Oficina de Presidencia de la República.
“No tengo duda, pese a la dialéctica, de que el sector privado es la única esperanza para crecer que tiene el país, el sector público no tiene recursos suficientes”, indicó el funcionario en una reunión virtual con el Consejo Nacional Agropecuario.
- En este sentido explicó que es consciente de las limitaciones presupuestales del gobierno, dado que 13 por ciento de presupuesto de inversión del siguiente año está enfocado en proyectos estratégicos.
- “Si la inversión pública está etiquetada, y el gasto restringido, lo único que tiene México para crecer es la inversión privada, sobre todo la nacional, nadie hará más por México que lo que los mexicanos podemos hacer”, apuntó.
De esta forma, indicó que el país no tiene otra salida que dar certidumbre al sector privado, por lo cual se deben tener cero barreras a la inversión y brindar la mayor estabilidad al sector empresarial.
No obstante, Romo pidió a los empresarios que los temas álgidos se toquen en privado: “No queremos guerras psicológicas que a nada nos lleva.
Se sienten golpeados
Por su parte, Bosco de la Vega, presidente del CNA, dijo al jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, que como sector se sienten atacados por el gobierno federal, dado que no ha dejado de embestirlos.
En este sentido, resaltó el recorte al presupuesto del campo, el nuevo etiquetado y la prohibición de productos calóricos en estados como Oaxaca, entre otras cosas.
“Hay un gobierno de un solo hombre, que no escucha al sector privado. Hemos presentado tres propuestas que no han sido tomadas en cuenta. La relación entre el gobierno y el sector empresarial en sectores estratégicos no se ha dado”, apuntó el dirigente.
IP reclama a AMLO acciones para mejorar la economía
El sector privado reclamó al Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador no tomar acciones suficientes para contrarrestar la crisis económica por la que atraviesa el país, tras la presentación de su Segundo Informe de Gobierno en Palacio Nacional.
- Carlos Salazar Lomelín, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), criticó el no recurrir a deuda para apoyar a las familias mexicanas, aunque consideró que la relación que mantiene el sector privado y gobierno es buena.
“Insistimos en la necesidad de la toma de deuda y era para apoyar a las familias mexicanas, incrementar los programas sociales en personas que no están sujetas a estos programas y seguimos aplaudiendo que se destine dinero a los programas sociales que se requieren en México. No hay duda que hay que apoyar al más necesitado”, dijo el empresario.
- Por su parte, Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), aseguró que el informe hubiera sido buen momento para anunciar el Gran Acuerdo Nacional que el país requiere, mismo que si no se logra con la colaboración del Jefe del Ejecutivo, se hará sin él.
“Lo deseable es que al frente de este esfuerzo se coloque al titular del Poder Ejecutivo y nosotros estamos listos para acompañar una convocatoria de esta naturaleza”, dijo, pero si se ha ignorado el reclamo de la sociedad y en particular al sector privado, la Coparmex lo promoverá de todas formas.
Lo bueno, lo malo y lo feo
La lucha declarada para erradicar la corrupción es el aspecto positivo que el sector privado identifica de los dos años de administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, lo malo ha sido la crisis sanitaria con un fuerte impacto en la economía y lo feo es la violencia que persiste por los diferentes grupos delincuenciales, dijo el presidente del CCE.
“Lo mejor de todo esto ha sido el programa de la lucha contra la corrupción, a México le hacía falta enfocar esfuerzos y baterías en esa lucha contra la corrupción que se estaba metiendo en todas las formas y era parte del panorama en el que se vivía”, dijo Salazar.
“Me parece un informe alejado de la realidad y de los datos que reflejan el contexto socioeconómico actual del país. Fue un mensaje con vistas hacia las próximas bases electorales”, señaló Gabriel Pérez del Peral, profesor-investigador de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana.
Añadió que al no haber una política fiscal anticíclica, como en otros países, la recuperación económica será muy lenta y en vez de ser una recuperación en “V” será en forma de “L”.
Proyectos cuestionados
La actual administración continuará con sus proyectos insignia para tratar de revertir la tendencia negativa de inversión que se ha presentado en el país a raíz de la pandemia por coronavirus.
- “Vamos viento en popa en la construcción del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. También está avanzándose, conforme a programa, en la construcción de la nueva refinería de Dos Bocas, Paraíso, Tabasco. Ya se iniciaron los trabajos para el Tren Maya”, destacó el Presidente durante su informe.
- Destacó también que se está haciendo realidad el desarrollo del Istmo de Tehuantepec para comunicar a los países de Asia con la costa este de los Estados Unidos y subrayó que en total, estas obras generarán alrededor de 150 mil empleos en el año.
Ernesto O’Farrill subrayó que era de esperarse este anuncio por parte del gobierno.
“Con la escasez de recursos es cuestionable que se siga con esos proyectos”, dijo el experto e indicó que es necesario fortalecer el Estado de derecho para revertir el clima de incertidumbre por parte de los inversionistas.
James Salazar, subdirector de Análisis Económico de CI Banco, apuntó que el mandatario recalcó lo dicho con anterioridad en sus conferencias matutinas.
“Se enfocó mucho en los temas que a él le gustan (el Presidente): el combate a la corrupción, el avance de programas de bienestar y tratar de resaltar algunos temas de seguridad y de materia económica, pero no hubo algo adicional”, aseveró.
Salazar añadió que ya ha habido acercamiento con la iniciativa privada, sin embargo, el gran inconveniente es que el gobierno da pie a mayor certidumbre.
- “El presidente mencionó que la relación con los empresarios sigue siendo buena, aquí el problema es que se concreten en las acciones, lo más relevante que se tiene que hacer para reactivar o renovar la confianza de las inversiones”, señaló.
Alejandro Saldaña, subdirector de análisis económico en Ve Por Más, dijo que no ha habido cambios en el discurso, y el gobierno sigue enfocado en los programas sociales y sus principales proyectos de obra pública.
“Es básicamente lo que se anunció hace ya varios meses, consiste en mantener los apoyos sociales que permiten que haya mayor consumo en ciertos sectores de la población; también el otro eje de la estrategia, que no son nuevas, es seguir adelante con los proyectos de inversión de obra pública insignia”, subrayó./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
