Comisiones del Senado de la República aprobaron con la mayoría de Morena y sus aliados las reformas a las leyes de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como de Medios de Impugnación en Materia Electoral, a fin de contar con las reglas necesarias para llevar a cabo la elección de jueces, magistrados y ministros por voto directo.
La oposición acusó que estas reglas llevarán a que todos los candidatos a estos cargos sean colocados por Morena y afirmaron que ni siquiera se incluyen requisitos para quienes integrarán los comités de evaluación que avalarán los perfiles de candidatos.
Se enfrentan senadores por leyes secundarias
Ricardo Anaya, integrante de la bancada del PAN, dijo que están engañando a la gente diciendo que van a poder votar de manera libre, directa y secreta (…) ustedes van a definir quién aparece en la boleta. No va a haber una persona en la boleta que no esté palomeada por ustedes
Se quitaron la máscara. La ley secundaria de la Reforma Judicial está PEOR que la reforma constitucional. Le metieron turbo al autoritarismo.
Aquí la explicación. pic.twitter.com/tGB1EH5wyn— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) October 9, 2024
Además, alertó que el Tribunal de Disciplina tendrá la facultad de destituir a cualquier juez a cualquier magistrado. Morena rechazó que sea así y que se busque un Poder Judicial sin autonomía. La senadora Malú Micher señaló:
- No es llego y ya quiero ser. Va a ser un trabajo, un ensayo, una entrevista, por favor no le mientan a la gente. Le están diciendo a la gente que va a hacer un proceso como si nada. Que ¿ya se les olvidó el dedazo de Calderón en tres ministros de la Corte que hay ahora? ¿Ya se les olvidó?
La legisladora criticó que la oposición quiera el dedazo en lugar de la participación «democrática de la gente».
- No entiendo los argumentos, no puedo entender que ustedes que trabajaron, que nacieron precisamente en base a la democracia y en contra del PRI, ahora nos vengan a decir que estamos haciendo procesos antidemocráticos
PRI y Movimiento Ciudadano se sumaron a las críticas y votaron en contra de las leyes secundarias para la elección de magistrados, jueces y ministros.
Claudia Anaya, senadora del Revolucionario Institucional, afirmó que las leyes secundarias presentadas tienen contradicciones e inconstitucionalidades.
- (…) Se cambia el procedimiento respecto de la tómbola y del consejo electivo, de como venía en la Constitución a como viene en la ley. Digo, no es mi afán corregirles, porque si no estoy de acuerdo con el fondo, pues no voy a entrarle a la forma
Por su parte, Lilia Margarita Valdez, presidenta de la Comisión de Gobernación e integrante de Morena, afirmó:
- La elección de los integrantes del tercer poder de la nación no debe de ser vilipendiada, sin aún saber de su resultado. Conceder el derecho a la gente de ser partícipe de la integración de este, en su paso en la consolidación de un México más democrático, pero, sobre todo, menos injusto
Leyes secundarias pasan al pleno
- Los senadores aprobaron reservas al dictamen entre ellas una que faculta al Senado para aprobar o rechazar parcial o totalmente las listas de candidaturas que les envíen los comités de evaluación.
- Al final de la sesión de las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos, los presidentes de las comisiones cometieron errores en el procedimiento de votación que reconocieron y subsanaron antes de concluir.
El senador panista Ricardo Anaya advirtió que esa modificación contradice el texto constitucional, por lo que es claramente impugnable.
“Cuiden su propia reforma, esto no veo cómo no va a ser declarado inconstitucional. Cómo una ley secundaria que establece exactamente lo contrario de la reforma constitucional, deveras se los digo. La reforma en los términos en los que ustedes la están aprobando en los hechos implica que ustedes van a tener el control total y absoluto de quien aparezca en esas boletas. (…) Van a tener el control completo de la Corte, de la Sala Superior del Tribunal Electoral, de todos los juzgados de distrito y de todos los magistrados de circuito. No puede ser que eso sea democrático”, advirtió
Las reformas a las leyes secundarias en materia electoral serán sometidas a votación del Pleno en su sesión de este miércoles.
Oposición votará en contra de leyes secundarias
Senadoras y senadores del PAN votarán en contra de las leyes secundarias de la Reforma Judicial propuestas por el gobierno, pues se trata de un engaño que solo busca tener de rodillas a jueces, magistrados y ministros, e insistieron en que lo que se discute es a todas luces inconstitucional.
- “Sabemos que la reforma al Poder Judicial busca todo menos justicia, busca control y busca terminar con la independencia del Poder Judicial”, sostuvo la senadora Laura Esquivel Torres durante la discusión en comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos.
Ese tribunal de disciplina que proponen no es más que un tribunal inquisidor que quiere tener de rodillas a jueces, magistrados y ministros, sentenció, y señaló que lo que se discute es inconstitucional porque las leyes electorales, federales y locales deben promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, no puede haber modificaciones, como establece el artículo 105 constitucional.
En su turno, el senador Ricardo Anaya Cortés exhibió las contradicciones, errores y “agandalles” de Morena entre lo aprobado en la reforma constitucional y las leyes secundarias, al tiempo que alertó que estas últimas “meten turbo al autoritarismo”.
- El senador por Querétaro indicó que con estas iniciativas el gobierno y su partido pretenden tener el control absoluto del Poder Judicial, engañando a los ciudadanos diciéndoles que van a elegir a sus miembros de manera libre, pero no habrá nadie en la boleta que no haya sido “palomeado” por Morena.
Además, señaló que lo aprobado en la reforma constitucional contradice lo que ahora se propone en las leyes secundarias, que además, alertó, de por sí ya era una atropello ahora es un agandalle.
- “Si ya el 96 era un atropello, el 500, numeral 8, implica que inclusive por encima del Comité de Evaluación que tanto prometieron que era el que se iba a encargar de darle transparencia, de elevar el nivel de la contienda, ahora lo que define el Comité de Evaluación, los tres poderes que ustedes tienen, o control directo o mayoría para vetar, van a poder objetar antes de la insaculación”, expuso.
Por su parte, el senador Marko Cortés Mendoza alertó que esta reforma representa un peligro por la intervención del crimen organizado para intimidar, coaccionar o inhibir a candidatos que busquen integrar el Poder Judicial.
- “Ya estoy viendo a los siervos de la Nación diciendo por qué juez habría que votar. Y ya estoy viendo en muchas regiones del país, tristemente, diciendo a los grupos del crimen organizado, diciendo quién sí puede participar para juez y quién no, amenazando y hasta bajando de la supuesta contienda a quienes no quieren. Y el sueño dorado del crimen, el sueño dorado del crimen, va a ser tener jueces de consigna”, dijo el también presidente del PAN.
Asimismo, señaló que es necesario analizar de fondo la iniciativa de reforma y advirtió que este no es procesable porque se está orillando a México a un conflicto entre los Poderes de la Unión.
- “No puede ser que el Poder Judicial esté determinando una suspensión y aquí simplemente no importa, porque el Poder Judicial es tan legítimo como el Poder Legislativo. Y deben ser acatadas, así como las reformas, las sentencias. Mientras no esté resuelto de fondo. No solo vamos a entrar en un conflicto entre Poderes, vamos a entrar en un conflicto con los organismos internacionales a los cuales formalmente México pertenece”, lamentó.
Asimismo, celebró que el ministro Juan Luis González Alcántara haya admitido a discusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el recurso de controversia constitucional que presentó el entonces gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, y recordó que él mismo presentó un recurso similar, al tiempo que expresó su confianza en que la mayoría de las y los ministros darán la razón legal y constitucional a quienes se oponen a estas reformas.
- Finalmente, el senador Gustavo Sánchez Vásquez reiteró que la SCJN sí puede revisar una reforma constitucional vicios en su aprobación y de procedimiento. “Entonces lo que nació viciado, como nació viciada la reforma constitucional al Poder Judicial, por consecuencia, todo aquello que le siga, amigas y amigos senadores de Morena, todo aquello que le siga va igual de viciado”, insistió.
Cuestionó los requisitos para presentarse a la elección, por lo que exhibió que estas leyes no garantizan que haya una mejor impartición de justicia.
- “Los mexicanos y las mexicanas deben saber que la propuesta que aquí se está haciendo el día de hoy en las leyes secundarias, en nada garantiza siquiera que los que puedan ser elegidos sean capaces, autónomos, honestos y demás. La única capacidad que se está pidiendo es que tenga cinco años, que graduó en una escuela y consiga unas cartas de recomendación de unos vecinos”, alertó. /PUNTOporPUNTO
Documento Íntegro en el Enlace:
LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES
LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
