TEXTO ÍNTEGRO: 21.7 millones de mexicanos SIN INGRESOS para adquirir una CANASTA BÁSICA

La crisis por Covid-19 amenaza con diluir en meses los avances de 20 años en combate a la pobreza extrema y el hambre en Latinoamérica, advirtieron la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).

  • En México, se proyecta que al cierre del año entre 14.9 y 21.7 millones de personas no tendrán ingresos suficientes para adquirir una canasta básica. En América Latina la estimación alcanza a 83.4 millones.
  • Por lo pronto, 10 millones de niños en la región han dejado de percibir su principal fuente de alimentos, al no tener acceso a las comidas que se distribuían en las escuelas, aseguró Julio Berdegué, representante regional de la FAO para América Latina y el Caribe.

En un marco general, la situación se agrava en las zonas rurales –mayormente con población indígena–, donde hasta 25 por ciento de personas, es decir, una de cada cuatro, estará en situación de pobreza extrema al cierre de este año, agregó.

Tenemos que hacer esfuerzos muy profundos para evitar que esta crisis sanitaria se convierta en alimentaria, resumió Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal.

  • Además del ingreso básico universal de emergencia ya propuesto, recomendó un bono de alimentos. Detalló que en toda la región costaría 0.06 por ciento del producto interno bruto (PIB) garantizar comida a adultos mayores y 0.45 por ciento cubrir a toda la población en pobreza extrema.
  • En el caso de México, Berdegué subrayó que los programas de apoyo a campesinos que ha implementado el gobierno federal, incluso antes de la pandemia, están bien enfocados. Sin embargo, apuntó, si no hay, al igual que en los otros países, un paquete integral, rotundo, que permita contener esto, aumentarán los niveles de hambre e inseguridad alimentarias.

El mayor peligro, pero no el único, se encuentra en la regiones sur y sureste del país. En las zonas rurales indígenas y en aquellas localidades, no sólo de México, sino de todo Mesoamérica, donde las remesas son también una fuente nodal de ingresos para las comunidades agrícolas, recalcó. Hasta el cierre de 2019, se estima que el número de mexicanos en pobreza extrema –sin condiciones para garantizar acceso a la canasta básica– era de 14.1 millones.

Es muy urgente adoptar medidas de estímulo. Definitivamente, acciones llamadas contracíclicas, de estímulo fiscal, pueden ayudar a potenciar el ingreso del ciudadano, además de un bono contra el hambre, apuntó Bárcena.

Si bien la política del gobierno actual consiste en impedir que se socialicen las pérdidas y se privaticen las ganancias, se puede contener el incremento de los niveles de pobreza y pobreza extrema con créditos del Banco Mundial o del Banco Interamericano de Desarrollo, aseveró.

  • De acuerdo con las proyecciones de la Cepal, en 2020 América Latina tendrá a 13.5 por ciento de su población en pobreza extrema, por arriba del 12.2 de 2001.
  • De los 83.4 millones que se espera estarán en esa condición, 30 millones serían de comunidades rurales. El resto, en zonas urbanas.
  • En México, 47.8 por ciento de habitantes serán pobres y 15.9 por ciento se encontrarán en pobreza extrema, según los estimados.

INFLACIÓN REPUNTA SOBRE LOS PRECIOS DE ALIMENTOS EN MÉXICO

La inflación –o aumento de precios de productos y servicios- registró un repunte de 0.32% durante la primera quincena de junio de 2020, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El organismo federal señaló que con dicha variación, la tasa anual de inflación cerró en 3.17%; cifra que supera el nivel de 2.85% registrado en la quincena previa.

A pesar de ello, destacó, el indicador se mantiene dentro de la meta oficial del Banco de México (Banxico); establecida en 3% más un rango de tolerancia de más / menos un punto porcentual, para este año.

  • El Inegi reportó que el transporte aéreo fue el componente o servicio que más encareció durante los primeros 15 días de junio pasado; con un incremento de 16.42%.
  • Aunque, refirió, el aumento de casi 3% en costo de la gasolina –tipo Magna- fue el que más afectó al bolsillo de los consumidores mexicanos; por tratarse de un insumo necesario para el transporte de personas y mercancías, que se refleja en el precio de otros artículos.

En el mismo sentido, el pollo y el gas doméstico LP completaron el top de productos con mayor incidencia en la inflación, con alzas de 3.16% y 1.57%; que impactan directamente en el poder de compra de las familias, por su consumo generalizado.

INFLACIÓN POR FINALIDADES DE GASTO

El Inegi refirió que, al hacer un desglose por finalidades o segmentos generales de consumo, las bebidas alcohólicas y el tabaco tuvieron la variación de precios más importante; con un encarecimiento de 9.74% en la primera quincena de junio.

  • Después, apuntó, se ubicaron los alimentos y las bebidas no alcohólicas; con un desliz de 7.13%; y los servicios de salud, cuyas tarifas mostraron un repunte de 4.55% en el periodo de referencia.
  • Subrayó que los costos asociados a la educación registraron un aumento de 4.48%; los precios en restaurantes, subieron 4.08%; y el valor de los muebles, artículos para el hogar y para su conservación, avanzaron 3.51%.
  • Mientras que los precios del transporte, comunicaciones y las prendas de vestir y calzado tuvieron retrocesos de 3.01%, 1.79% y 0.94%, respectivamente, durante los primeros quince días de junio.

PRODUCTOS QUE MÁS ENCARECIERON

  • Transporte aéreo: 16.42%
  • Naranja: 10.85%
  • Zapatos para hombre: 4.52%
  • Arroz: 4.46%
  • Pollo: 3.16%
  • Gasolina de bajo octanaje, tipo Magna o Regular: 2.95%
  • Frijol: 3.32%
  • Gasolina de alto octanaje: 2.06%
  • Gas doméstico LP: 1.57%
  • Electricidad: 0.94%/Agencias-PUNTOporPUNTO

Documento íntegro

inpc_1q2020_06

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario