La Cámara de Comercio de Estados Unidos señaló que el proyecto de ley que busca reformar la industria eléctrica en México “es preocupante” ya que además de que podrían crearse monopolios, violarían los compromisos establecidos en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
- “Cambios tan drásticos abrirán la puerta para el restablecimiento de un monopolio en el sector eléctrico y, creemos, contravendrían directamente los compromisos de México con el T-MEC, además, estos cambios aumentarían significativamente el costo de la electricidad y limitarían el acceso a la energía limpia para los ciudadanos de México”, dijo Neil Herrington, vicepresidente senior para las Américas de la Cámara de Comercio estadounidense.
Agregó que esta medida forma parte de un patrón de decisiones tomadas por el Gobierno de México durante los últimos meses.
“Estas posturas han minado la confianza de los inversionistas extranjeros en el país, justo en el momento que se necesita de una mayor Inversión Extranjera Directa (IED) en México”, puntualizó.
Destacó que para que la economía mexicana pueda salir de su peor contracción desde la Gran Depresión, será de suma importancia recuperar empleos y crecimiento económico a través de más inversiones estadounidenses y extranjeras.
- “Hacemos un llamado al gobierno mexicano para que retire este proyecto de ley y se comprometa con el sector privado en soluciones tangibles para impulsar la industria energética. Esperamos trabajar con la Administración Biden, socios comerciales clave y nuestros socios en México para apoyar un sector de energía eléctrica competitivo en México que proporcione un campo de juego nivelado para el sector privado y contribuya al crecimiento sostenible y la generación de empleo”, apuntó.
- Al cierre del tercer trimestre del año, México recibió 906 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) en el sector eléctrico, esta cifra representó una caída anual de 32.3 por ciento, según datos de la Secretaría de Economía.
De esta forma, el capital foráneo que ingresó al sector ha sido el más bajo, para un periodo similar, desde 2016.
El martes, el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, aseguró que la iniciativa se aprobará en fast track, para evitar cuanto antes a lo que calificó como “el exterminio” de la CFE.
“Hacemos un llamado al gobierno mexicano para que retire este proyecto de ley y se comprometa con el sector privado en soluciones tangibles para impulsar la industria energética», dijo el vicepresidente para las Américas de la Cámara de Comercio estadounidense.
El comunicado se suma a una serie de cartas enviadas tanto por empresarios, como congresistas y funcionarios estadounidenses desde junio del año pasado.
Unos días antes de que concluyera la administración de Donald Trump, el entonces secretario de Estado, Michael Pompeo, envió una misiva al canciller Marcelo Ebrard y a la secretaria de Energía, Rocío Nahle, en la que advirtió que las decisiones del gobierno mexicano en materia energética han dañado el clima de inversión en nuestro país.
Reforma eléctrica de López Obrador violenta la Constitución
Verónica Juárez Piña, diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), afirmó que la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, propuesta por el presidente de México Andrés Manuel López Obrador, atenta contra la Constitución.
“El presidente, quien debería ser el primer obligado en cumplir la Constitución, pretende coronar ahora sus esfuerzos anticonstitucionales con una reforma eléctrica para estancar el desarrollo nacional y la inversión y generar, primordialmente, energía cara y sucia”, dijo la coordinadora del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.
- Esta iniciativa de carácter preferente, se discutirá por la actual legislatura durante el segundo periodo ordinario de sesiones. En su exposición de motivos, López Obrador dijo que la reforma energética aprobada durante la administración de Enrique Peña Nieto en 2013 devino en negocios lucrativos tanto para particulares como para políticos.
- La propuesta también plantea eliminar erogaciones presupuestales, pues argumenta que al tener contratos financieros y de entrega física se presenta un impacto negativo a los contribuyentes y a los recursos económicos del país.
La iniciativa de López Obrador ha sido cuestionada por especialistas debido a las consecuencias que traería en materia de energías renovables y de competencia internacional.
- Juárez Piña señaló que, al igual que la propuesta para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, el mandatario ha transgredido los derechos de los mexicanos con decisiones como la aprobación de la prisión preventiva oficiosa, las facultades otorgadas a las Fuerzas Armadas en materia de Seguridad Pública, así como la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).
En este sentido, la legisladora perredista criticó la intención del gobierno federal de desaparecer los organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
“Ha anunciado también su pretensión de desaparecer organismos constitucionalmente autónomos, que garantizan derechos como el acceso a la información y la protección de datos personales”, afirmó.
- Marcos Aguilar Vega, legislador del Partido Acción Nacional (PAN) calificó como “absolutistas” a los gobiernos que son contrarios a lo estipulado por la Carta Magna, pues señaló que constitucionalmente la República es un ente federalista por lo que demanda la división de poderes, además de la existencia de contrapesos en el Estado.
“Rechazamos la visión centralista con afán de concentrar el poder del gobierno federal. Hoy estamos defendiendo un auténtico federalismo que haga partícipes a todas las entidades del curso que ha de tomar la República desde su propia soberanía y con suficiente autonomía”, dijo.
Iniciativa pone en dilema financiero a la CFE
De prosperar la iniciativa de reforma al sector eléctrico que presentó esta semana el Ejecutivo mexicano, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) será víctima de sus ineficiencias, pues la filial que mayores ganancias le genera, la de suministro básico, estaría obligada a comprar electricidad más cara, la que producen sus filiales de generación, que además son las únicas que le generan pérdidas.
Se trata de un dilema en el que se encuentra la CFE, pues en su papel de suministrador básico tiene como objetivo atender la demanda de los usuarios buscando los menores precios posibles, pero en su faceta de generador eléctrico busca vender energía a los mayores precios posibles para recuperar sus costos.
- De acuerdo con cálculos a partir de los costos de generación que suministra la Comisión Reguladora de Energía (CRE), si en el 2019 la filial de suministro de la CFE (CFE Suministro Básico) hubiera comprado los 97,169 gigawatts hora (GWh) adquiridos de productores independientes de energía (89,527 GWh) y de generadores de subastas de largo plazo (7,632 GWh) a las plantas de las filiales de generación de la CFE –solo hipotéticamente, pues las filiales de la CFE no cuentan con la capacidad para producir ese volumen de energía–, el costo de esa electricidad habría sido de 138,528 millones de pesos en lugar de los 85,100 millones que costó; esto es, 63% más.
- Solo en ciclos combinados –que es la tecnología que genera 51% de la electricidad producida en el país– el costo de generación promedio de la CFE en el 2019 fue de 1,435 pesos por megawatt hora (MWh), esto es 62% más que los 883 pesos por MWh de los productores independientes de energía. En el promedio total de la CFE –incluyendo sus otras tecnologías– la historia no es muy diferente: 1,426 pesos por MWh versus 901 pesos por MWh de los productores independientes de energía.
Y si se compara con los generadores privados de las subastas de largo plazo, la CFE palidece aún más, pues el año pasado el costo promedio de dichas empresas por MWh fue de 583 pesos, es decir 60% más barato. Durante el 2019, CFE Suministro Básico adquirió de las centrales eléctricas de CFE el 55.9% de la energía, de los productores independientes de energía, el 33.6%, de las SLP 2.9% y del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) el 7.6 por ciento./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
