Tener un “buen empleo”, es decir, un trabajo formal con prestaciones como estar registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha dejado de ser sinónimo de salir de la pobreza. Por el contrario, la precariedad laboral ha invadido a los empleos formales, ya que el 45% de los trabajadores no ganan lo suficiente para poder comprar dos canastas básicas, advirtió este la organización Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
- En total, nueve millones 598 mil personas en México, que cuentan con empleo formal registrado ante el IMSS, tienen sueldos precarios y no ganan lo suficiente para comprar dos canastas básicas.
“Son casi 10 millones cuyo salario no es suficiente para superar la pobreza. No ganan lo necesario para adquirir dos canastas básicas y no pueden superar el umbral de pobreza (que es el costo de dos canastas básicas, una para ellas y otra para una persona más), que es el objetivo del salario: mantener por lo menos una familia”, explicó Rogelio Gómez, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
“Hay una percepción en los análisis económicos, en los ambientes empresariales y laborales, de que la pobreza y la precariedad están relacionados con la informalidad. Venimos a mostrarles lamentablemente, dolorosamente, indignantemente, que casi la mitad de las personas de trabajadores formales no ganan lo suficiente”, añadió.
- Además, 53% de las personas que no tienen un salario suficiente trabajan en grandes y medianas empresas, como fábricas, almacenes, tiendas departamentales, corporativos o consorcios. Las empresas con mayor soporte económico también son fábricas de pobreza.
¿Por qué los empleos formales son ‘fábricas de pobres’?
De acuerdo con el informe “La precariedad invade el trabajo formal. Reporte temático no. 1″ de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, el costo de dos canastas básicas a principios de 2023 se sitúa en cerca de 8 mil 600 pesos al mes.
Sin embargo, la media de sueldos de los trabajadores registrados ante el IMSS es de 9 mil 463 pesos al mes. Es decir, la mitad gana menos que esa cantidad, y la otra mitad gana por encima de esa cantidad.
“Solo uno de cada 10 personas gana más de mil pesos al día. Los salarios de más de 30 mil pesos al mes los tienen el 10% de las personas registradas ante el IMSS”, añadió Gómez
- Es por eso que, el hecho de que millones de mexicanos cuenten con un empleo formal no es garantía de que puedan superar su condición de pobreza.
- Gómez explicó que un ingreso menor al costo de dos canastas básicas es insuficiente para superar la pobreza, pues el tamaño promedio de los hogares en México es de 3.6 personas con 1.6 perceptores de ingreso por hogar. Por tanto, cada perceptor de ingreso tiene poco más de una persona dependiente a su cargo.
“El principio es muy claro: el salario debe ser suficiente para mantener a quien trabaja y a su familia. Así lo establece la Declaración Universal de los Derechos Humanos y nuestra Constitución. Por tanto, el salario debe alcanzar para mantener al menos a dos personas, quien trabaja y una más”, sostuvo.
¿Cuáles son los estados más afectados?
Aunque esta situación se presenta prácticamente en todo el territorio nacional, en ocho estados (una cuarta parte de las entidades del país) el salario insuficiente afecta a más del 55% de los trabajadores formales (10 puntos más que el promedio nacional: 45%).
Se trata de Sinaloa, donde afecta al 62.6%; Guerrero, al 61.7%; Oaxaca, 60.9%; Durango, 58.5%; Chiapas, 56.6%; Tlaxcala y Michoacán al 56.2% y Nayarit, al 55.3%.
Más de 18 millones perciben únicamente un salario mínimo
El número de personas que sólo gana un salario mínimo en México incrementó en octubre del 2022, cuando en el último año se sumaron 540 mil 053 empleados con un único salario, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
- Según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), del total de la población con empleo, que es de 58.4 millones de personas, 18 millones 732 mil 162 perciben únicamente un salario mínimo, el cual corresponde a 172.87 pesos diarios.
Por otro lado, el número de personas que perciben entre dos, tres, cuatro, cinco o más salarios mínimos por su trabajo disminuyó, informó la institución. A octubre del 2022, se perdieron 120 mil 131 empleos en los que las personas percibían entre dos y tres salarios mínimos.
- De las personas que ganan entre tres y hasta cinco salarios como ingreso mensual, se registró una disminución anual de 30 mil 597. Respecto a las personas que ganan más de cinco salarios mínimos, el número cayó en 33 mil 278 en su comparación con el mismo mes del año pasado.
- Las cifras del Inegi se presentan a unos días de que se dé a conocer el porcentaje de alza en el salario mínimo mexicano, de acuerdo con la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).
El presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), José Medina Mora, señaló que el aumento al salario mínimo iría entre el 15 y 20 por ciento, intervalo que “favorece” a empresarios, gobierno y trabajadores.
En entrevista, Medina Mora comentó que la petición de incremento de los trabajadores era muy alta, ya que pedían alzas por arriba del 20 por ciento del actual salario. Añadió que el sector empresarial apoyó un aumentó del 15 por ciento, pero que el gobierno buscó subirlo hasta el 20 por ciento, cuestión que está en plena negociación.
“Estamos analizando aún las posturas del 20 y 15 por ciento”, comentó Medina Mora.
- Entre octubre del 2021 y del 2022, 2 millones 049 mil 568 personas fueron empleadas, de acuerdo con el INEGI, lo que representa una caída en la tasa de desempleo.
Según la ENOE correspondiente a octubre del 2022, en México, la población ocupada (empleada) aumentó mensualmente en 926 mil personas y se ubicó en un total de 58.42 millones de personas. Mientras que la tasa de desempleo se ubicó en 3.2 por ciento, de acuerdo con cifras ajustadas por estacionalidad.
Aumento en el valor de los alimentos no se había visto en los últimos 21 años
Según el especialista del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM, Uberto Salgado Nieto, en México la cuestión alimentaria es un fenómeno complejo, puesto que los problemas de países subdesarrollados y de primer mundo, coexisten en un solo territorio.
- Un ejemplo de ello es que, a la par que hay elevados niveles de desnutrición y falta de acceso a comida, el país también ocupa los primeros lugares en términos de obesidad y diabetes.
Cabe agregar que de acuerdo con lo señalado por el especilista en Gaceta UNAM, a la problemática se suman los niveles de desigualdad y pobreza que se viven en México.
- De hecho, hay una cifra importante de mexicanos que viven en esa condición, puesto que alrededor del 46% de la población, según cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, situación que los hace altamente vulnerables a impactos globales del aumento de precios en los alimentos.
- Salgado Nieto señala que este panorama muestra la complejidad del escenario, en un momento en que la sosciedad de adpata a la “nueva normalidad”.
- Este contexto puede observar que si bien 2020, cuando se dieron las mayores afectaciones a la economía por las restricciones a la movilidad, se vislumbraba como un año complicado, 2022, con todo el escenario global, se percibe como una época complicada para hablar de seguridad alimentaria a nivel mundial y en México, explicó el experto.
Aunado a ello, si la economía de Estados Unidos entrara en un proceso de recesión, México sufriría un efecto de contagio, lo que profundizaría el problema de inseguridad alimentaria, precisamente por la pérdida de salarios. “Bajo ese contexto, la vía de la recuperación económica sería más complicada y severa de lo que hoy vivimos.
De hecho, habría que profundizar las políticas públicas del gobierno actual y echar mano de una estrategia económica distinta a la actual, orientada a impulsar el crecimiento económico de una manera más acelerada”.
El experto resalta que el paquete de medidas contra la inflación y la carestía establecido por el actual gobierno busca otorgar exenciones a la importación de cereales básicos como el maíz, alimento base en la dieta de los mexicanos, a fin de evitar una escalada inflacionaria provocada de manera interna por la insuficiencia en su producción nacional para cubrir la demanda.
Asimismo, se busca generar acuerdos con empresas productoras de harina de maíz para controlar la elevación en el precio de la tortilla y fríjol.
Salgado Nieto plantea que es importante avanzar en las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, para revertir el proceso inflacionario que genera un efecto dominó con afectaciones a la economía global.
Indica que la FAO manifiesta que el nivel de producción actual de alimentos en el orbe es suficiente para terminar con la hambruna mundial. Sin embargo, el problema es la distribución y acceso a estos. Es decir, existe un sector de la población que, por las condiciones estructurales de la economía como pobreza y desigualdad, está limitado para contar con ellos, situación que también contribuye a mayor desnutrición de estas personas.
- De hecho, prosigue, cifras del boletín epidemiológico de 2021 emitido por la Secretaría de Salud, los niveles de desnutrición leve en la población mexicana se incrementaron con respecto a 2020, en 18.8 por ciento.
- Lo anterior significa que casi una quinta parte padeció esa carencia de 2020 a 2021. En cuanto a la desnutrición grave o extrema, se incrementó en 10.3 por ciento en ese lapso.
- En el documento se indica también que esos datos pueden ser incluso superiores, porque los porcentajes están subestimados ya que solo se consideró a la sociedad que acude a los centros de salud.
Entonces, como resultado de la pandemia, la pérdida de empleo, la falta de ingresos que padecíamos a partir de 2020 y ahora estos procesos inflacionarios, limitan cada vez más la posibilidad de adquirir comestibles lo que se muestra en mayores niveles de desnutrición de la población mexicana.
- Datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares de 2020 señalan que cerca de 47% de los hogares mexicanos manifestaron preocupación, porque los alimentos no fueran suficientes para la familia. De hecho, 12.7% se quedaron sin comida por falta de ingresos, apunta Uberto Salgado.
Ante este panorama complicado para México y el resto del mundo -afirma el entrevistado- sería imposible alcanzar la meta propuesta por la FAO de poner fin al hambre en 2030. Por lo anterior, este organismo internacional debería impulsar una política solidaria (como ocurrió con el mecanismo Covax para garantizar que todas las personas del planeta tengan acceso a las vacunas COVID-19), en apoyo a las poblaciones que menos tienen, sobre todo de África, severamente afectada por los estragos del cambio climático que provoca importantes pérdidas de cosechas.
Comenta que la alimentación es la base de cualquier sistema económico, porque es el insumo principal de la fuerza de trabajo, la cual mueve al sistema económico. Por ello es importante que las personas puedan acceder a una alimentación sana y de calidad, porque es un derecho fundamental de cualquier ser humano.
- El Día Mundial de la Alimentación -que se conmemoró el 16 de octubre- es una fecha para recordar la importancia de comer de manera saludable y balanceada, en favor de la salud de los individuos. “Una persona bien alimentada y sana puede absorber de mejor manera los conocimientos”, asevera.
La efeméride fue proclamada en 1979 por la FAO con la finalidad de concientizar a los pueblos del planeta sobre el problema alimentario mundial, y fortalecer la solidaridad en la lucha contra el hambre, la desnutrición y la pobreza. El día coincide con la fecha de la fundación de ese organismo internacional en 1945./PUNTOporPUNTO
Documento Íntegro:
Informe%20Empleo%20formal
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
