Desde una sede alterna y con el voto a favor de Morena, PT y Verde, la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados avaló el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2023.
- Se avaló por mayoría de 31 sufragios por parte de Morena y aliados, así como 24 en contra por parte del PRI, PAN, PRD y MC, quienes denunciaron que el PEF “no es realista”, “es clientelar” “es centralista”, y “responde a los caprichos de un solo hombre”, además de debilitar a los órganos autónomos a través de recortes severos con el realizado al Instituto Nacional Electoral (INE).
Durante la discusión, la diputada priista, Blanca Alcalá, criticó que Morena haya dicho que en esta ocasión el dictamen no pasaría sin mover comas y puntos, y que se tenían contemplados cambios importantes: “Cierto que hubo reasignaciones, fueron del 0.0007 % del total del presupuesto. Es un presupuesto centralista, no es un presupuesto estratégico”.
A favor del dictamen, la diputada de Morena, Ana Elizabeth Ayala, dijo que el Presupuesto responde a un compromiso de Morena con el pueblo de México, “que distribuye los recursos de manera responsable y realista”.
El proyecto contempla un gasto de 8 billones 299 mil 647 millones de pesos y reasignaciones por 6 mil 437.5 millones. Destaca el recorte al INE de 4 mil 475.5 millones de pesos; una reducción de mil 286 millones al Consejo de la Judicatura; así como recortes al Poder Legislativo, la ASF, el INAI, la COFECE y el IFT, entre otros. La mayor parte de esos recursos serán reasignados a la Secretaría del Bienestar, a fin de destinarlo a programas sociales.
- Al respecto, Sergio Barrera Sepúlveda, de Movimiento Ciudadano, advirtió que el Presupuesto “responde a los caprichos de una sola persona y hace oídos sordos a las necesidades de las y los mexicanos”: “Este presupuesto representa la peor versión del centralismo mexicano que ignora a los estados y municipios”.
- En respuesta, el morenista, Carol Altamirano, reviró que en términos reales, todas las entidades federativas tendrán incremento a través de los recursos transferidos vía gasto federalizado.
“Ahí van los datos para los que hablan de estados y municipios, el gasto federalizado proyectado para 2023 asciende a más de 2 billones 432 mil 770.9 millones de pesos, lo que significa un incremento de 323 mil millones”, detalló.
- El panista, Héctor Saúl Téllez, acusó que en la construcción del PEF 2023 hubo recortes solo para órganos autónomos y “no se le quitó un solo peso a los ramos administrativos”.
“Lamentamos desde luego que hay un recorte agresivo al Instituto Nacional electoral de casi 4 mil 500 millones de pesos, nuevamente un recorte que sale desde la oficina presidencial para mermar presupuestalmente al órgano electoral y obviamente tener una estrategia de dañar la democracia de nuestro país”, denunció.
Al respecto, Reginaldo Sandoval, del PT, denunció a la oposición de defender los privilegios del INE.
“Los que acá defienden al INE no defiende al INE, defienden al modelo, a sus privilegios, dicen que es un presupuesto de un solo hombre, pues yo les digo que ese hombre representa más de 30 millones de votos, es el presidente de todo el país”, expresó.
- Miguel Torres Rosales, del PRD, aseveró que todas las reasignaciones “van a parar en programas clientelares, es una inversión en la principal fuente de votos de Morena, recursos que también usarán para la promoción de sus corcholatas ya destapadas”.
El resto de los opositores insistieron en que el PEF 2023 “está alejado de la realidad de los mexicanos”, “plantea un gasto desordenado”, y “es clientelar”. Aseguraron que la política social del Presidente López Obrador “ha fallado”, pues el coneval ha señalado que hay cuatro millones de nuevos pobres en el país.
Finalmente, Daniel Gutiérrez, de Morena, aseveró que quienes ganan con el PEF 2023 “son las y los mexicanos”.
“Vamos bien en la política social, este proyecto promueve el desarrollo, no dejaremos obras inconclusas, distribuiremos los ingresos que antes se quedaban unos pocos y hoy se reparten a los que menos tienen”, concluyó.
GPPRI en contra del presupuesto 2023
Mediante un comunicado, el Grupo Parlamentario del PRI en San Lázaro, aseguró que el Presupuesto de Egresos 2023 es reduccionista, centralista y autoritario.
- La diputada federal, Blanca Alcalá Ruiz afirmó que la bancada del Grupo Parlamentario del PRI votará en contra del Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2023, porque es centralista, donde se beneficiará a pocos; es reduccionista, porque la prioridad son las obras del gobierno, así como discrecional y no es estratégico, que busque resolver los problemas de largo plazo.
Al intervenir en la reanudación de la Séptima Reunión Ordinaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, indicó que este presupuesto le queda a deber a la Legislatura de la Paridad, maneja una reasignación mínima que representa el 0.007 por ciento del gasto total de 8 billones, donde el 70 por ciento son recursos que se le quitaron al INE
Tras evidenciar que el proyecto de egresos no toma en cuenta a las 112 personas que participaron en parlamento abierto, propuso reducir los gastos de operación de programas sociales, que, aunque han aumentado los beneficiarios, no debería reflejarse en los gastos fijos, para mejor encausarlos a cubrir otras necesidades de los mexicanos.
- Lamentó que se vuelva a dar prioridad al Tren Maya, a pesar de los subejercicios, y con esto tener otra vez pocas obras para todo el país, como lo refleja el programa carretero que no tiene ninguna distribución significativa.
En su oportunidad, el diputado Francisco Yunes Zorrilla aseguró que este presupuesto no congrega las demandas y anhelos de superación de todas las regiones y sectores del país. No es palanca para generar desarrollo regional, subrayó, ni trata de generar mejores condiciones de vida, que se logran a través de mejores instituciones de educación, acceso a las garantías de salud, e infraestructura, sobre todo en carreteras rurales, hoy canceladas.
- Argumentó que la reasignación de recursos solo pretende quitar dinero a los órganos autónomos, sin comprometer ni un peso para carreteras, campo, educación y salud. Enfatizó que con ese paquete económico no se va a resolver el problema de pobreza y de desarrollo en el país.
En su intervención, el legislador Miguel Sámano Peralta estableció que es un presupuesto altamente vulnerable ante el dinamismo del entorno económico, alejado de la realidad y de las proyecciones de los organismos especializados.
A su vez, la diputada federal Montserrat Arcos Velázquez acusó que, en el proyecto fiscal del siguiente año, las mujeres fueron olvidadas y violentadas presupuestalmente. Criticó que el incremento en el presupuesto que presenta el Anexo 13, es para programas completamente clientelares, como Sembrando Vida, en lugar de destinar recursos para disminuir la brecha de desigualdad entre mujeres y hombres.
- Por su parte, el legislador Pedro Armentia aseguró que, si en México hubiera gobernabilidad, no habría tantos recortes a temas fundamentales. “Se tiene en abandono el campo, la pesca, a nuestros hermanos indígenas, cero apoyos a infraestructura indígena, a carreteras, y a los sectores productivos”, criticó.
En ese sentido, Ismael Hernández Deras y Jaime Bueno Zertuche coincidieron que es un presupuesto autoritario que no atiende los temas de fondo. Precisaron que el problema de la deuda contraída es que no se manifiesta en un crecimiento para el país y solo se complica la situación para futuras generaciones.
En el cierre de participaciones de diputados priistas, Adriana Campos advirtió que los incrementos a las transferencias para los municipios son un engaño que no se puede tolerar, ya que no ayuda a quienes llevan el contacto directo con la ciudadanía. Lamentó que, para el programa para promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres, se propongan 327 millones de pesos, cuando 44 de cada 100 mexicanas ha experimentado algún tipo de intimidación, y en el cual los feminicidios se han incrementado./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
