MUNICIPIOS SIN DINERO; AMLO acepta PACTO FISCAL pero sin AUMENTO de RECURSOS

López Obrador indicó llegó a un acuerdo con los Ejecutivos estatales para ayudar a las entidades, pero aclaró que “lo que no se puede” es transferir más dinero

Los recortes de hasta 50% en la distribución de participaciones a estados y municipios tienen ya a los municipios al borde de la quiebra, porque ya no tienen dinero para pagar servicios como agua potable, recolecta de basura y seguridad, alertó el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, quien pidió a los legisladores federales perredistas impulsar la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal.

  • Al participar en la reunión plenaria conjunta de senadores y diputados federales del PRD, realizada de manera virtual, el gobernador de Michoacán informó que cambiar la fórmula de distribución hacendaria, del 80% para la Federación y 20% para los estados y municipios, como está hoy, a 70% para la Federación y 30% para los estados y municipios, permitirán un aumento de 300 mil millones de pesos en los ingresos.
  • Aureoles precisó que “para el caso de estados y municipios, la caída de participaciones federales fue de 31% para mayo, 33% para junio; 40% para julio y nos dará 50% la caída para el mes de agosto.

“Les hablo de las participaciones que les corresponden a los estados y municipios. Es una caída brutal, de tal manera que los municipios están entrando en una crisis de operación; ya no digamos de hacer cosas, sino de funcionamiento, al no tener ni siquiera para pagar la nómina del personal, o lo esencial que es la seguridad, la limpieza, el aseo público, entre otras cosas, como distribución de agua potable.

“Y apenas comienza este problema severo para los municipios, que son los más vulnerables, pero también desde luego las entidades”, dijo el gobernador.

Alertó que “esta caída se compensa un poco por el Fondo de Estabilización de los Ingresos de los Estados, pero que prácticamente se acaba ya; al ritmo que vamos se estará acabando para fin de año, y el inicio del próximo año será cuesta arriba”.

Llamó a los senadores y diputados del PRD a hacer suya la agenda promovida por los gobernadores de la Alianza Federalista, a fin de que se realicen reformas a la Ley de Coordinación Fiscal; se trata, precisó, de evitar que la Federación se quede con más de lo debido, pues hoy retiene 80 centavos de cada peso que recauda en estados y municipios sin dar resultados a cambio.

  • “Lo ideal es que fuera 70-30 de los recursos federales participantes: 70% la Federación y 30% los estados. En un escenario malo, 25-75 nos ayuda a paliar la crisis, porque eso significaría alrededor de 300 mil millones adicionales que se repartirían a estados y municipios”, precisó.

“Creo que llegó el momento del apoyo en la revisión del pacto fiscal, empezando por revisar la Ley de Coordinación Fiscal. Ir a una modificación del pacto tiene que pasar, obligadamente, por una Convención Nacional Hacendaria y eso se lleva a tiempo, la organización y demás, pero lo que sí se puede hacer pronto es la revisión de la Ley de Coordinación Fiscal, que es una facultad que ustedes pueden ejercer”, dijo.

  • Y recordó que la víspera, el propio Presidente de la República aceptó que se podía revisar esa ley.

Por su parte, Ángel Ávila, de la dirección colegiada del PRD; Verónica Juárez Piña, coordinadora de los perredistas en Cámara de Diputados, y Miguel Ángel Mancera, líder de los senadores del PRD, coincidieron con Aureoles en que ésta es la oportunidad para colocar la agenda que ha caracterizado al perredismo para transformar al país, porque “está más vigente que nunca”, ante los problemas que enfrenta el país.

Nuevo pacto fiscal, sin aumento de fondos: AMLO

Luego del encuentro que sostuvo la semana pasada con los gobernadores del país, el presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que llegó a un acuerdo con los Ejecutivos estatales para ayudar a las entidades, pero aclaró que “lo que no se puede” es transferir más dinero porque se tiene que atender, entre otros compromisos, el pago “de la enorme deuda que dejaron” gobiernos anteriores.

Sostuvo que si los gobernadores llegan a un acuerdo y proponen un nuevo pacto fiscal con otra fórmula de distribución de las participaciones federales, él la aceptará, pero advirtió que una nueva distribución generará que algunos estados reciban menos de lo que perciben actualmente, y no incurrirá en autoritarismo para obligar a estados a aceptar dicho escenario, por lo que deben primero que buscar un consenso.

Durante su conferencia de prensa matutina de este lunes, el presidente afirmó que “fue muy buena la reunión” que tuvo con la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) el miércoles pasado en San Luis Potosí.

Al no haber posibilidad de aumentar los recursos para los estados, detalló que en la reunión les recomendó que se haga un esfuerzo para no permitir la corrupción y tener fondos, así como acabar con los privilegios con austeridad republicana. También les propuso reestructurar sus deudas ya que muchos gobernadores encontraron estado quebrados.

  • No obstante, recalcó que “se envía de manera puntual” las participaciones federales a todas las entidades y “no debemos nada, reciben cada mes su cheque”.

Por su parte los mandatarios le plantearon que el gobierno federal contrate deuda pública y apuntó que su administración ha tenido muchas presiones en ese sentido, ya que hubo “hasta grupos progresistas de izquierda que pedían que nos endeudáramos” porque así lo hicieron en otras países, pero insistió que su gobierno no aumentará la deuda pública.

Lo único que se incrementó de deuda, dijo, fue por la depreciación del peso y la inflación por la crisis económica, pero expuso que México ya va de salida y se registró un incremento de empleos por primera vez desde el inicio de la pandemia.

  • Sobre la petición de un nuevo pacto fiscal hecha por distintos gobernadores, recordó que el acuerdo de coordinación fiscal y las fórmulas de distribución fueron establecidas en los años 80 para que la federación se encargue del cobro de la mayoría de los impuestos. La fórmula de reparto implicó que algunas entidades recibieran menos recursos.

En seguida, agregó: “Si los gobernadores actuales se ponen de acuerdo para revisar la fórmula y nos dicen que ahora queremos que la distribución se haga de esta manera, yo no me opongo, pero objetivamente, realistamente, los que vayan a recibir menos, no van a estar de acuerdo”.

  • No puedo obligar a ningún gobernador, “no es el tiempo de antes que tenían no sé qué mecanismos para convencerlos”, agregó.

Detalló que mientras hay estados en los que hasta el 95 por ciento de su presupuesto lo reciben de las participaciones federales ya que los ingresos propios son pocos, en la Ciudad de México la proporción es al revés, y la mayoría de los ingresos son por ingresos propios.

Además, indicó que cada vez que sea necesario explicará cómo se realiza la distribución de recursos “porque no quiero que le echen la culpa al gobierno federal que si no hacen obras en los estados es porque el gobierno federal no les da dinero, y no es así”.

Tras recordar que el país está en vísperas de elecciones, indicó que se han presentado casos como en Chihuahua, donde opositores a su gobierno acusan que la federación dejará sin agua a la población, cuando se trata de un convenio firmado hace casi 80 años.

Recomendó a quienes buscan un cargo que para conseguir votos “hagan bien su trabajo” y cuando vengan las campañas se pongan visiten 300 casas diarias para presentarse con la población, “pero que no mientan, que no manipulen, además eso ya no les funciona porque la gente está muy consciente”./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario