El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció que hay errores y contradicciones en la reforma al Poder Judicial, en relación a la elección del presidente de la Suprema Corte, y que se tendrá que hacer “una reforma a la reforma”.
El legislador admitió los errores que señaló el ex ministro de la Corte, José Ramón Cossío, acerca del nombramiento del presidente de la Corte, por las contradicciones que existen en los artículos 94 y 97 de la Constitución.
- Cossío indicó, en entrevista radiofónica, que con la reforma, en el artículo 94 constitucional se establece que el presidente de la Suprema Corte será el candidato que tenga más votos en la elección del 2025, pero en el mecanismo vigente en el artículo 97, se afirma que la designación del presidente estará a cargo de los propios ministros.
“Sí, esas aparentes contradicciones se van a resolver, obviamente existen”, reconoció.
- Explicó que “eso lo vamos a resolver pronto, con una reforma a la Constitución aclarando eso. Se va a hacer. Se está en estudio. Estamos viéndolo en un grupo de trabajo, porque este tipo de cosas que surgen de este mecanismo nuevo, se están resolviendo.
Ricardo Monreal admite contradicciones en la reforma judicial
-¿Se equivocaron por las prisas?
-No, no. Son contradicciones que la Constitución a veces previene y el legislador tiene la obligación de actualizarlos permanentemente. Ese es nuestro trabajo. Somos Constituyente Permanente.
-¿Cuándo se hará esta reforma a la reforma?
-Pronto, pronto. Vamos a tratar. Estamos revisando todo el paquete legislativo en materia de justicia. Estamos reunidos, somos constituyente permanente, somos el poder reformador. En cualquier momento se puede presentar.
-Sin embargo, la Constitución no se puede modificar tres meses antes de que inicie el proceso electoral…?
-Todavía no inicia, es parte de un proceso que se previene en los transitorios, es único este periodo, es inicial, se prevé y se resuelve a través de transitorios, que podemos modificarlos o modificar artículos constitucionales.
-Pero el proceso ya empezó, el INE hasta hizo una ceremonia…?
-Inicia el 16 con la emisión de la convocatoria. Lo que está haciendo el Congreso es reformar la ley secundaria en materia del Poder Judicial.
“Tenía dos alternativas, que se expidiera la convocatoria cuyo límite es el 16 de octubre y otra que antes de expedirse la convocatoria, se legislara en materia secundaria. Se prefirió lo pulcro constitucionalmente. Y en la convocatoria vendrán todos estos aspectos”, precisó.
-¿No cayeron en cuenta de la contradicción o se les olvidó modificar el 97?
-Se van a hacer ajustes, pero se va a evitar cualquier contradicción o posición que genere incertidumbre o falta de certeza.
Estos errores cometió Morena al aprobarla FAST TRACK
El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dijo que “vamos a resolver pronto” las contradicciones que presentan los artículos 94 y 97.
- El objetivo de Monreal para enmendar el error de la reforma al Poder Judicial es hacer una nueva reforma constitucional para aclarar. “Se va a hacer, está en estudio. Lo estamos viendo en un grupo de trabajo, porque todo este tipo de cosas que surgen de la aplicación de este mecanismo nuevo se están resolviendo”, dijo.
- La aplicación de la reforma al Poder Judicial tendría contradicciones en torno al tema de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), uno de sus puntos más polémicos y por el cual la oposición, así como trabajadores del Poder Judicial, pidieron ampliar el diálogo.
¿Cuál es el error que cometió Morena en la reforma al Poder Judicial?
En la reforma al Poder Judicial existe una contradicción en los artículos 94 y 97 en torno a la elección de la o él ministro presidente de la Suprema Corte, tanto en el periodo en el cargo como en el proceso de elección.
- El artículo 94 de la reforma al Poder Judicial dice: “La Suprema Corte se compondrá de nueve integrantes, ministras y ministros, y funcionará en Pleno. Su presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación.”
- El artículo 97 de la reforma al Poder Judicial dice: “Cada cuatro años, el pleno elegirá entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior.”
Tomando los artículos como referencia, hay una contradicción debido a que la o él ministro presidente de la Suprema Corte durará dos y cuatro años, según cada artículo, además de que en un caso será seleccionado debido a la cantidad de votos que tuvo en la elección y en el otro serán las y los ministros quienes elijan a quien lidere la Corte.
Errores en la reforma al Poder Judicial no la invalidarán: Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que los errores detectados en la reforma al Poder Judicial no la invalidarán.
Lo anterior fue detallado en la conferencia matutina de Palacio Nacional, donde apuntó que la reforma judicial es válida.
- Es que no invalidan (los errores), hoy lo consulté con el ministro (Arturo) Zaldívar, con la consejera jurídica (Ernestina Godoy), con diputados y senadores. La reforma es válida”, destacó.
“Si quieren mañana que pueda venir el ministro (Zaldívar) o la consejera, para que puedan explicar por qué es válida la reforma constitucional y también ya si se requiere una modificación posterior, pero es válida la reforma”, sostuvo.
“Me comentó Ernestina Godoy que no implica ninguna invalidez de la propia reforma ni la elección de los jueces así como está”, puntualizó.
- Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, explicó en la previa que las supuestas contradicciones entre los artículos 94 y 97 de la Constitución en torno a la elección del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) serán resueltas con las leyes secundarias.
“Esas aparentes contradicciones se van a resolver. Obviamente existe, pero la forma de elección, ahora con la ley secundaria, si la leen, tiene un procedimiento muy amplio para determinar todo un proceso”, apuntó a medios de comunicación.
- El legislador morenista explicó que se establecerá un procedimiento detallado para la elección de jueces, magistrados y ministros en donde los comités de evaluación de los tres Poderes serán clave para el proceso. “Hay un libro nuevo, con capítulos nuevos, para determinar todo el procedimiento que vamos a seguir para la elección”.
- Monreal Ávila enfatizó que cualquier contradicción o duda que surja en el proceso será aclarada. “El legislador tiene la obligación de estarlos actualizando permanentemente. Ese es nuestro trabajo; somos constituyentes permanentes”.
La principal premisa de la reforma judicial, publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la federación (DOF), es la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se viralizan fotos de Norma Piña con Gerardo Fernández Noroña
Las redes sociales se han inundado de comentarios y reacciones a una serie de fotografías que muestran al Presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y a la Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, estas imágenes se volvieron virales rápidamente, reflejando la gran atención mediática que ambos personajes públicos generan en el contexto político actual de México.
De hecho, la cuenta oficial de X (anteriormente Twitter) de la SCJN compartió una de las imágenes con un mensaje institucional: “La @SCJN expresa una sincera felicitación a las y los senadores de la República, con motivo de la conmemoración del bicentenario de la instauración del @senadomexicano”. Este posteo, lejos de pasar desapercibido, aumentó el interés de los usuarios sobre la relación entre estos importantes actores del poder público.
La @SCJN expresa una sincera felicitación a las y los senadores de la República, con motivo de la conmemoración del bicentenario de la instauración del @senadomexicano. pic.twitter.com/q5b4gsacTC
— Suprema Corte (@SCJN) October 9, 2024
Apertura de diálogo entre el Gobierno y la Suprema Corte de Norma Piña
El gobierno de Claudia Sheinbaum, a diferencia de la tensa relación que mantenía el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador con la Suprema Corte, ha decidido abrir un canal de comunicación con Norma Piña, la actual Presidenta de la Corte. El objetivo es propiciar el diálogo y encontrar soluciones a los desencuentros que surgieron con la reciente reforma al Poder Judicial.
- En este sentido, Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, reveló que tanto la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, como el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, han estado trabajando en establecer una comunicación efectiva con la Corte para implementar adecuadamente dicha reforma. Noroña expresó que él mismo ha sido parte de este proceso, actuando como interlocutor entre el Poder Legislativo y el Judicial.
- Durante un encuentro privado que tuvo lugar en la antigua sede parlamentaria, antes de la conmemoración de los 200 años del Senado, Fernández Noroña y Norma Piña conversaron durante unos 30 minutos, lo que simbolizó un paso hacia el restablecimiento del diálogo entre ambas instituciones. Además, Piña ocupó un lugar destacado junto al presidente de la Mesa Directiva durante la ceremonia, subrayando la relevancia de su presencia en el evento.
Noroña subrayó que, aunque aún existen retos por superar tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial, hay un acuerdo central de mantener el diálogo abierto. “Este es el acuerdo central, inicial, y de ahí hacia adelante, todo lo que podamos construir será positivo”, afirmó el senador. También mencionó que, a pesar de las dificultades, existe una disposición de ambas partes de buscar puntos en común. /Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
