La voluntad del empresario William O. Jenkins era que, cuando muriera, su fortuna fuera destinada para realizar obras de caridad en honor a su esposa para mejorar el nivel de vida de los habitantes de Puebla.
En su testamento especificó que a sus hijos no les dejaría grandes fortunas como herencia, ya que se les debía de enseñar y ayudar para que ellos mismos ganaran lo que necesitaran.
Sin embargo, la ambición por la herencia de varios de sus descendientes, incluidos algunos de sus nietos, convirtió su legado en una trama de corrupción que encarnó el fraude filantrópico más grande de la historia de México, a través del cual se saquearon miles de millones de pesos de la fundación.
Actualmente, los orquestadores del crimen, que contaron con la ayuda de autoridades y abogados, se encuentran prófugos y son buscados por la justicia
William Oscar Jenkins Biddle llegó a México de Tennessee, Estados Unidos, en 1901, acompañado de su esposa Mary Street para trabajar como mecánico de ferrocarriles.
Debido a su formación en el calvinismo protestante, William O. Jenkins siempre tuvo como médula de su actividad empresarial los principios del trabajo duro, el ahorro y el honor.
En 1905, la familia Jenkins se muda a Puebla, con 13 mil pesos en la bolsa, para incursionar en la fabricación y venta de medias y calcetines, para 1910, controlaban el mercado de la calcetería económica en todo el país.
“En Puebla establecí una pequeña fábrica de tejidos para la fabricación de calcetería económica de algodón. Como traje una máquina automática para tejido, y en aquel entonces en el país sólo existían máquinas de tejido manuales, pronto pude incrementar mi negocio de la manera más extraordinaria”, escribió en 1939 en una carta al recaudador de impuestos de Estados Unidos, Jack M. Stanford.
Después de los textiles, Jenkins entró al negocio azucarero y del alcohol, con los que amasó una gran fortuna. A la par comenzó a comprar salas de cine por toda la República llegando a controlar el 80 por ciento de los cines del país.
En 1954 creó la Fundación Mary Street Jenkins, con la cual comenzó a donar dinero y tierras para escuelas, hospitales y clubes deportivos. Su obra cumbre fue la construcción de la Universidad de las Américas de Puebla.
En su testamento, William Oscar Jenkins manifiesta que destinará todo su patrimonio a la Fundación para fines de beneficencia, que la sede permanente será la ciudad de Puebla y que a sus hijos no les dejará grandes fortunas.
“Declara el señor testador, que la Fundación Mary Street Jenkins le ha dado grandes capitales y actualmente está haciendo diversas obras, y es intención del testador seguir donando a dicha fundación todo su capital”.- Testamento de William O. Jenkins
“Declara el señor testador que siempre ha tenido la firme convicción de que, en bien de sus hijos, los padres no deben dejarles grandes fortunas como herencia, sino más bien enseñarlos y ayudarlos a trabajar para que ellos mismos ganen lo que necesiten, teniendo la creencia el propio señor testador que nadie con capacidad para trabajar, debe gastar dinero que no haya ganado por su propio esfuerzo, y siguiendo este principio manifiesta que no es su voluntad dejar a sus hijos riquezas ni fortunas, sino más bien ayudarlos a trabajar para que puedan hacer su porvenir con su propio esfuerzo, y declara que es su expresa voluntad no dejar a sus hijos herencia alguna, sino sólo proporcionarles la ayuda en la forma que he mencionado, y espera, Dios mediante, poder hacer esto durante su vida”, agrega.
El testamento específica que el capital de la fundación no puede disminuirse y se debe de mantener con el producto generado por los activos de la misma. Además señala que quien pretenda tener derecho sobre estos bienes quedará privado de cualquier beneficio de su testamento.
En 1963 y con 85 años de edad, William O. Jenkins murió dejando la presidencia del patronato a Manuel Espinosa Yglesias, quien continuó el encargo hasta el año 2000, cuando falleció.
CAMINO AL FRAUDE EN FUNDACIÓN MARY STREET JENKINS
Desde su fundación en 1954 y por más de 40 años, los estatutos de la Fundación Mary Street Jenkins no sufrieron cambios. En 1996 se realizó la primera reforma, la cual estipulaba que los activos de la fundación debían destinarse a los fines del objeto social, es decir, el capital de la institución ya no sería intocable como lo estipuló William O. Jenkins.
Entre abril y mayo del 2012 se realizó una segunda reforma para blindar el patronato para que no pueda entrar nadie que fuera de la familia. A partir de ese momento, para ser “patrono” se necesita ser descendiente de la señora Mary Street Jenkins.
La nueva reforma también realiza un movimiento sobre las finanzas al no designar a ningún tesorero, es decir, quien sea patrono podrá designar como tesorero a cualquier persona y en cualquier momento.
Ese mismo año, se especificó que en caso de que seis patronos propietarios consideraran que el séptimo no estaba cumpliendo con sus obligaciones podían removerlo. A los pocos meses de la reforma, en febrero de 2013, se anunció la venta del legado cinematográfico de William O. Jenkins.
Cinemark era dirigido por el nieto de William O. Jenkins, Roberto Jenkins de Landa.
Finalmente, en 2013, se realiza una tercera reforma para que los fondos de la fundación también puedan ser utilizados para fines comerciales y destinarlos a fideicomisos.
Contra la voluntad de su fundador, establecieron que sí se puede utilizar el capital de la fundación y no sólo los intereses y productos de dicho capital como estaba originalmente previsto.
Cinco años antes, el exsecretrio de Economía y excanciller durante el sexenio de Vicente Fox, Luis Ernesto Derbez Bautista, fue designado rector de la Universidad de las Américas de Puebla.
La gestión de Derbez estuvo caracterizada por la creación de fideicomisos poco transparentes con los cuales presuntamente se enriqueció de manera ilícita.
FAMILIA JENKINS, EN LA MIRA DE LA UIF
La Unidad de Inteligencia Financiera enfrenta el cambio de su titular con decenas de investigaciones en curso por lavado de dinero, entre las que destaca la que sería la próxima denuncia relevante ante la Fiscalía General de la República, en contra de la familia Jenkins por varios delitos.
- Santiago Nieto inició con Pablo Gómez el proceso de entrega-recepción de la UIF y le presentó un informe sobre las investigaciones en curso, las indagatorias que acaban de comenzar, aquellas que están por concluir y que tienen elementos para presentar denuncias ante la Fiscalía General de la República.
Milenio confirmó con funcionarios del equipo de la UIF, que uno de los casos más relevantes en estos momentos y que está por concluir, es una investigación que implica posible lavado de dinero, fraude, evasión fiscal y triangulación de recursos de la familia Jenkins, que desde hace 10 años enfrenta una disputa interna.
La FGR ya cuenta con una denuncia por el destino de más de 240 millones de dólares que implica el presunto delito de administración fraudulenta del patrimonio de la Fundación Mary Street Jenkins.
- La indagatoria de la FGR indica que William Óscar Jenkins constituyó en Puebla la fundación “Mary Street Jenkins”, al morir, la estableció como heredera única y universal, sin herencia alguna para sus hijos, lo que llevó a que estos realizaran una donación simulada de la Fundación Mary Street Jenkins a la Fundación Bienestar de Filantropía controlada por ellos mismos, por lo que fueron denunciados por uno de los hermanos, Guillermo Jenkins de Landa.
En marzo de este año, se libró una orden de aprehensión contra Roberto Jenkins de Lanza y sus hermanos María Elodia, Margarita y Juan Carlos, y su madre Elodia Sofía de Lanza Irizar de Jenkins por operaciones con recursos de procedencia ilícita por 14 mil millones de pesos.
- El gobierno de Puebla que se ha visto involucrado en esta disputa familia, de acuerdo con las denuncias de algunos de sus integrantes, por el interés de obtener beneficio de los recursos de la fundación logró reabrir la investigación luego de que se dio por concluida.
MILENIO confirmó que la Unidad de Inteligencia Financiera comenzó a colaborar en esta investigación desde que se giraron las órdenes de aprehensión a inicios de año y aunque la investigación todavía no concluye, han detectado decenas de movimientos financieros irregulares que coinciden con las investigaciones en curso de la FGR./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
