Expertos critican la Reforma JUDICIAL de López OBRADOR y ALERTAN a Sheinbaum de RIESGOS al IMPLANTAR

En su editorial del martes, el Financial Times también advirtió que el proyecto de la Cuarta Transformación del presidente López Obrador, que concibe a una economía dominada por el Estado bajo la tutela de Morena, no conducirá a un periodo de prosperidad económica como prometió.

The Financial Times, diario británico, criticó la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador que está en plena discusión en el Senado y advirtió a la próxima mandataria, Claudia Sheinbaum, sobre el riesgo de que México sea considerada una “economía centroamericana”.

  • La editorial sostuvo que la selección de los principales funcionarios del Poder Judicial requiere de una evaluación independiente a partir de su experiencia y calificaciones, “no de su atractivo para los votantes o del respaldo de un partido político”.

“En un país como México, con un historial de corrupción y violencia generalizada relacionada con el narcotráfico, un plan de este tipo es especialmente riesgoso”, indicó el artículo ‘La trayectoria retrógrada en México en materia de Estado de derecho’.

  • The Financial Times señaló que una reforma de la policía y las fiscalías sería una mejor solución ante los problemas que enfrenta el país. “Los senadores deberían rechazar las reformas porque no abordarán la impunidad y la corrupción que aquejan al sistema legal en México”, se posicionó la editorial.

El medio de comunicación británico señaló al presidente de considerar el comercio y la inversión generada a partir del Tratado de Libre Comercio de América del Norte como “un periodo de ‘pesadilla’ de neoliberalismo y su política económica ‘servil y saqueadora’.

  • En su lugar López Obrador ha impulsado la ‘Cuarta Transformación’, calificada como una agenda nacionalista con una economía dominada por el Estado, “destinada a mejorar la suerte de las masas bajo la tutela de su cada vez más poderoso partido Morena”, dijo.
  • La editorial apuntó que no se ha cumplido la expectativa a mayor prosperidad, pues señaló el sexenio de López Obrador ha sido el de menor crecimiento en lo que va de este siglo, además de perder la oportunidad de alejar la manufactura de China.

El diario señaló que la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum, es la sucesora “elegida por López Obrador” quien apoya las reformas legales del actual mandatario, así como la entrega de un mayor poder al Ejército y el debilitar instituciones como los órganos autónomos.

“La presidenta electa aún tiene tiempo para reconsiderar el alejamiento de su partido de los valores e instituciones norteamericanos. Debería hacerlo antes de que los inversionistas comiencen a revalorizar a México como economía centroamericana”, advirtió The Financial Times.

Piden a Sheinbaum cambiar de rumbo

En su editorial del martes, el Financial Times también advirtió que el proyecto de la Cuarta Transformación del presidente López Obrador, que concibe a una economía dominada por el Estado bajo la tutela de Morena, no conducirá a un periodo de prosperidad económica como prometió. Según sus previsiones, el crecimiento del país bajo la actual administración será el “más bajo del siglo” y perderá la oportunidad de aprovechar la manufactura proveniente de China.

  • Ante ello, hizo un llamado a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum a reconsiderar el rumbo que ha seguido con Morena antes de “que los inversionistas comiencen a revalorizar a México como economía centroamericana”.

La semana pasada, el semanario The Economist se posicionó en el mismo sentido que el Financial Times al pedir a Sheinbaum alejarse del camino allanado por López Obrador e implementar medidas más decisivas para impedir que las reformas constitucionales del presidente erosionen la confianza de los inversionistas.

Asimismo, hizo eco de las posibles afectaciones que podría tener la reforma al Poder Judicial en las inversiones que atraiga el proceso de nearshoring y en la revisión del T-MEC en 2026.

Cambios constitucionales podrían poner en peligro las negociacione 

  • En ese mismo sentido, The Wall Street Journal indicó, citando un análisis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que dichos cambios podrían poner en peligro las negociaciones si no se protegen los derechos de los inversores extranjeros y podrían perturbar a los tribunales laborales al violar las disposiciones que exigen magistrados independientes.

Sobre Sheinbaum indicó que, si bien los inversionistas confían en que impulsará políticas más favorables para las empresas, se subestima hasta qué punto se encuentra comprometida con las reformas del presidente.

Las consecuencias políticas las pagaría Claudia Sheinbaum

  • El diario estadunidense The Washington Post, considera que si se acaba la independencia judicial en México por la reforma que quiere instrumentar el presidente Andrés Manuel López Obrador, las consecuencias políticas las pagaría Claudia Sheinbaum.
  • “Sería una vergüenza si muere la independencia judicial en México por la falta de independencia política de la señora Sheinbaum por parte del señor López Obrador”, establece en su principal editorial de este lunes el influyente periódico de la capital de los Estados Unidos.
  • Bajo el titulo; “Se tiene que ir la reforma judicial de AMLO”, la opinión del rotativo considera que lo que pretenden hacer el todavía presidente de México al reformar uno de los tres poderes del gobierno, afectaría notablemente al sexenio de la Sheinbaum que inicia el 1 de octubre.

“En juego está la independencia y la aplicación de la ley en un país que conoce poco de ambos a largo de su historia, el plan de López Obrador puede también para la integración económica de América del Norte”, agrega el editorial del Washington Post.

  • De la reforma judicial que propone AMLO, el diario hace eco de las quejas estipuladas por parte del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar y también las del embajador de Canadá en la república mexicana, Graeme Clark.
  • “El plan de López Obrador incluye una expansión aterradora de la lista de crímenes por las que el gobierno puede imponer encarcelamientos mandatorios previos a los procesos judiciales de una persona”, destaca el editorial en la versión impresa.

De acuerdo a la opinión del periódico, una de las preocupaciones mayores y que comparte con Salazar, es el despido de todos los integrantes del sistema judicial federal; incluyendo a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Para luego reemplazarlos a través de elecciones masivas en 2025 y 2027, más que probable, Morena, el partido del señor López Obrador ganaría la mayoría de las posiciones”, subraya.

  • Con la mayoría calificada que tendrá Morena en la Cámara de Diputados en el Congreso y que en negociaciones con otros partidos puede replicar en la de Senadores, el Washington Post matiza que López Obrador antes de entregar la presidencia a Sheinbaum, puede instrumentar la reforma.

“Ambos claman que el objetivo (del ajuste judicial) es para acabar con la corrupción en el Poder Judicial, esto es una cortina de humo, el sistema judicial mexicano regularmente se atreve a resistir las políticas más caprichosas de AMLO y de su partido, él quiere derrotarlo de una vez por todas”, concluye.

The Economist ve incapacidad en Sheinbaum para frenar a AMLO

Las consecuencias de la reforma al Poder Judicial podrían ser «particularmente dolorosas» para la economía mexicana, pero la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, parece ser incapaz de frenar a su mentor, Andrés Manuel López Obrador.

  • Ese es el panorama que advierte The Economist en su publicación «AMLO’s dangerous last blast threatens Mexico», en la que asegura que el País está por convertirse en un «caso atípico mundial» por su nuevo sistema de justicia, pero no por las bondades, sino por el retroceso.

«Sheinbaum al principio parecía tener reservas sobre la elección de jueces por voto popular, antes de ofrecer un respaldo total. Pero su incapacidad o falta de voluntad para poner freno a su mentor está preocupando a los demócratas.

«Las consecuencias que heredará podrían ser particularmente dolorosas para la economía. La agitación y la incertidumbre están desanimando a los inversionistas», afirma.

  • Quizá, confía, en la legislación secundaría la próxima Mandataria, a quien califica como «aprendiz» de López Obrador, podría realizar algunos ajustes, principalmente sobre quién puede presentarse a las elecciones de jueces.
  • En el texto se asegura que, en política, el último mes de su gestión, los Presidentes son un «lame duck», un pato cojo que suele ser blanco de sus depredadores, pero en el caso del tabasqueño no, serán semanas de mayor poder, pues tendrá un Congreso que le aprobará la reforma al Poder Judicial y 17 iniciativas de gran impacto.

Sin embargo, considera, la más perjudicial es que jueces sean electos por el voto popular.

  • «Eso amenaza la democracia y la economía del país. Bajo la reforma, todos los jueces federales serían despedidos y reemplazados por voto popular, suplantando un sistema de exámenes profesionales y, en el caso de la Suprema Corte y los tribunales electorales, un proceso de nominación.

«Esto daría a Morena, y a cualquier futuro partido dominante, una inmensa influencia sobre los tribunales. La reforma abre aún más el sistema legal a la influencia indebida, a la corrupción y a la injerencia de las bandas criminales. Muchos temen que la calidad de los jueces decaiga: la reforma reduce sus salarios y reduce las calificaciones requeridas a un título de abogado con una nota alta», resume.

  • Todos, indica, están a favor de una reforma al sistema judicial, pues el 90 por ciento de los delitos no se denuncian, y del 10 por ciento restante existen pocas condenas.
  • También se coincide en que existen jueces corruptos, pero, advierte, la reforma no resuelve estos problemas, ni cómo mejorará las fiscalías, consideradas como la parte más débil del sistema.
  • «La reforma es típica del Presidente saliente: tirar al bebé junto con el agua de la bañera», dice tras criticar que incluso, Mario Delgado, líder de Morena, la califica como «un regalo» al Primer Mandatario.

Describe que esto ha provocado manifestaciones y paros de los empleados del Poder Judicial, además de la condena de Estados Unidos y de otros organismos internacionales, así como la preocupación de los mercados.

  • Sin embargo, lamenta, a López Obrador poco le importa, pues prefiere pausar su relación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá antes que «suavizar» su reforma.
  • Insiste que no sólo el Poder Judicial está en riesgo, también organismos autónomos, además de que busca darle mayor poder a la Defensa Nacional y limitar el sector energético a los particulares.

«Sheinbaum ha estado tratando de cortejar a los inversores, consciente de que México necesita aprovechar una breve ventana para atraer a las empresas que buscan trasladarse más cerca de los Estados Unidos. Ha dicho a los observadores que no tienen ‘nada de qué preocuparse’. Pero sí lo tienen, y ella también», añade.

Rediseño del PJ, la última cruzada de López Obrador en México: NYT

El rediseño por completo del Poder Judicial, es parte del legado que busca dejar el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a tan sólo unas semanas de que concluya su sexenio, señala un análisis del The New York Times.

  • El drástico ajuste se dará pese a las criticas que dicen que la jugada es una toma de poder dirigida a desgastar la independencia judicial y a expandir el alcance de su movimiento político. El mandatario argumenta que el cambio es necesario para combatir la corrupción.
  • El cambio podría obligar a más de 5 mil jueces a dimitir de sus cargos, desde aquellos con cargos en cortes locales de distrito, hasta la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La ruptura del Poder Judicial en México es el más reciente punto del mandato de López Obrador durante el cual ha empujado por un cambio radical que, según argumenta, mejorará la gobernanza, pero los críticos advierten que podría poner en peligro la democracia y el Estado de derecho de la nación, señala el texto.

La reforma ha desencadenado protestas en todo el país con la participación de miles de jueces y trabajadores, el descontento llegó incluso por parte del embajador de EU en la que calificó dicha reforma como “un riesgo para el funcionamiento de la democracia en México”, lo que provocó una riña diplomática entre los dos países sobre si es prudente elegir a los jueces y si Estados Unidos deberían intervenir en el asunto. /Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario