La iniciativa del gobierno de México para eliminar a los organismos autónomos causa incertidumbre y preocupación dijo el sector privado, pues perderían su razón de ser, que es tomar decisiones técnicas.
- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) comentó que “la concentración del poder, la eliminación de controles y del conocimiento técnico especializado no contribuirán nunca a alcanzar resultados positivos en ninguna de las áreas reguladas actualmente de forma autónoma”.
- La Comisión de Competencia Económica en la International Chamber of Commerce México (ICC México), apuntó que la iniciativa del Ejecutivo Federal de llevar al seno de las secretarías de Estado los órganos autónomo será un gran retroceso en materia de regulación para sectores relevantes como telecomunicaciones y radiodifusión, la competencia económica y la transparencia.
Abundó que de prosperar la propuesta, se eliminaría el sentido técnico de las decisiones para convertirlas en disposiciones políticas.
Destacó que las decisiones técnicas han impulsado en el país y que solo pueden ser tomadas por los miembros de estos órganos con plena autonomía, a partir de la mejor medida para el bienestar del ciudadano común y no de grupos de interés o políticas públicas de corto plazo.
Resaltó que la Comisión Federal de Competencia (Cofece) ha supervisado concentraciones económicas o de mercado por más de 13 mil millones de pesos, ha logrado beneficios por aplicación de la ley por 20.5 millones de pesos y ha impuesto multas por 6 mil millones.
- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha reducido los precios de los servicios de telecomunicaciones en 27 por ciento y en el caso de los servicios móviles hasta 44 por ciento, lo que implica ahorros por 425 mil millones de pesos para los consumidores. Se triplicaron los accesos de internet móvil y los accesos de internet fijo aumentaron 45 por ciento, las conexiones de fibra óptica aumentaron en 600 por ciento mientras que los accesos a televisión de paga incrementaron de 43 a 58 por cada 100 hogares. Con la multiprogramación 30 millones de niños han podido ir a la escuela durante la crisis de covid-19.
Apuntó que los integrantes de los órganos autónomos son personas con alto perfil de conocimientos y experiencia, quienes fueron aprobados por los órganos legislativos para evitar que puedan ser influenciados y cooptados.
Agregó que la existencia de estos entes ha impulsado la división de poderes, pues crean un contrapeso para evitar la toma de decisiones interesadas que perjudiquen a la mayoría de los ciudadanos.
“No nos equivoquemos, regresar a un modelo ya superado no tendrá ahorros presupuestales, ni va a mejorar los servicios a los ciudadanos, solo concentrará más el poder político”, dijo.
INICIATIVA SERÍA VIOLATORIO
Integrantes y exintegrantes de estos entes reguladores advierten una transgresión a los derechos humanos, además de que en el caso del IFT, sería violatorio del T-MEC.
Sobre el tema, el actual comisionado del IFT, Mario Germán Fromow Rangel, consideró que la autonomía y creación de este instituto no fue resultado de la improvisación o de una situación caprichosa, y se debió a la exigencia de más de dos décadas para que la población tuviera acceso a un mayor número de información, y a más y mejores servicios de telecomunicación.
- La autonomía del IFT ha sido el medio para garantizar que la toma de decisiones de varios sectores esté basado en la especialización técnica, ajena a intereses políticos y económicos”, subrayó.
- Por lo que advirtió que al plantear su desaparición se corre el riesgo de un retroceso a un esquema de 25 años, además de que las decisiones ya no se tomen desde un punto técnico especializado, que requiere el sector, y se privilegien políticas o acciones que dependan de una sola persona.
- Asimismo, el integrante del pleno del IFT insistió que no existe una duplicidad de funciones con la Secretaría de Comunicaciones, ya que dicha dependencia tiene que ver con una política pública, mientras que el Instituto es el regulador del sector, “situaciones que en la mayoría de los países están separados”.
Sobre el argumento del presidente de un ahorro de recursos con la eliminación del IFT, Fromow Rangel recordó que su presupuesto es de 1,500 millones de pesos, mientras que tan sólo en el primer trimestre del 2020, por cuestiones relacionadas con acciones del IFT ingresaron 121,000 millones de pesos, lo que se podría traducir a que es “prácticamente mínimo el gasto del Instituto a los ingresos que genera al país”.
- Por su parte, Adriana Labardini, quien fuera comisionada del Instituto Federal de Telecomunicaciones del 2013 al 2018, enfatizó que la reforma planteada por el mandatario mexicano es completamente regresiva, al tiempo que es violatorio a lo plasmado en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.
“Al interior del T-MEC está la obligación del Estado mexicano de mantener un programa autónomo, totalmente independiente de la administración pública y que sea el regulador de todo lo que es telecomunicaciones y medios, que no puede desaparecer, debilitar ni cooptar el gobierno”, puntualizó.
De lo contrario, añadió, México podría ser llevado a un panel entre los otros dos países por un flagrante incumplimiento al tratado comercial, ya que pone en riesgo las inversiones de estos países.
GOBERNADORES CONTRA LA ELIMINACIÓN DE INSTITUCIONES
Los gobernadores de la Alianza Federalista afirmaron este viernes que la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador para desaparecer los organismos autónomos es “especialmente maligna y una amenaza a la democracia”.
- En Twitter, los 10 mandatarios estatales que conforman la alianza indicaron que el Gobierno de México impulsa la desaparición de organismos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en “el peor momento que atraviesa el país”.
En los peores momentos que atraviesa #México, el @GobiernoMX impulsa la desaparición de organismos autónomos. El problema de la transparencia no es cuánto cuesta operarla, sino cuánto nos costará la opacidad y la no rendición de cuentas. pic.twitter.com/vr9zYmHaZT
— Alianza Federalista (@AFederalista) January 8, 2021
La Alianza Federalista calificó la iniciativa que el presidente planea presentar como “un grave retroceso, ya que amenaza la democracia misma y da paso a decisiones unilaterales”.
“Lo público no se puede expropiar del público”, puntualizaron los mandatarios de Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Tamaulipas.
DESAPARECER CONTRAPESOS ATENTA CONTRA EL FEDERALISMO
Con el objetivo de ahorrar hasta “20 mil millones de pesos”, el presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que el próximo 15 de febrero enviará una iniciativa de reforma administrativa para eliminar algunos organismos autónomos y que su estructura se integre a las secretarías de Estado.
Esto no fue bien tomado por el Partido Acción Nacional (PAN), pues su dirigente nacional, Marko Cortés, afirmó esta tarde en un comunicado que los organismos autónomos han fortalecido la democracia “y notoriamente, son más capaces y eficaces que el propio gobierno federal”.
En este sentido, dio una contrapropuesta al presidente para que “se fortalezcan los organismos autónomos en vez de desaparecerlos”, de manera que sean estos los que asuman funciones de dependencias del gobierno federal.
- Destacó que si el objetivo de su administración es ahorrar recursos, la propuesta del PAN “es la más viable”, ya que, de lo contrario, “estaría evidenciando, una vez más, que el gobierno morenista lo que busca no es ahorrar recursos, sino controlarlo absolutamente todo, sin equilibrios ni contrapesos”.
- En Acción Nacional desde su fundación hemos apostado por las instituciones, que van más allá de cualquier coyuntura y liderazgo político, apostamos por el fortalecimiento de los organismos autónomos porque creemos en su independencia frente al gobierno en turno, en la idoneidad de sus integrantes y en su eficiencia para dar resultados
Por su parte, la senadora panista Xóchitl Gálvez dijo en entrevista con Milenio que López Obrador está evidenciando de nueva cuenta que no quiere contrapesos sobre su gobierno:
Si fuera por él desaparecería el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Y él sería el virrey de este país, con todo respeto
Aseguró que, cuando menos en la cámara alta la oposición conformada por el PAN, PRI, PRD y MC tienen los números para rechazar dicha reforma constitucional; e incluso, confió que morenistas también se les sumen.
- Entre los posibles cambios que plantea la reforma del presidente, que adelantó este jueves por la mañana, se busca que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sea absorbido por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) por la Secretaría de la Función Pública (SFP). Asimismo, el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA) sea absorbido por el DIF.
“La verdad es que no acaba de entender que él (López Obrador) no puede ser juez y parte, que él no puede auditar sus cuentas públicas, que el de él ha sido un gobierno opaco, la Función Pública ha sido su alcahuete, ahí está la sanción que le hicieron a León Bartlett, el hijo de Manuel Bartlett, por la compra de ventiladores en Hidalgo, una sanción que en la primera instancia la ganó porque sí estuvo hecha, con toda la intención, salieron del paso diciendo ya lo sancionamos, pero sabían perfectamente que estaba tan mal hecha que le iban a revertir en el en el tribunal de lo contencioso”, dijo Gálvez.
En tanto, el diputado Miguel Rigss Baeza calificó la intención del presidente como “el ataúd de los contrapesos” administrativos.
“Desaparecer los órganos autónomos sería el último clavo en el ataúd de los contrapesos, ya no de poderes, de los contrapesos administrativos, como si él ofrece asilo político a esta persona, a Assange, pero aquí sí quiere censurar a todos los que estén en su contra o bueno ya no en su contra, a todo aquel que opine y verse con alguna opinión congruente”, expuso.
Por otra parte el PRD en la Cámara de Diputados aseguró que el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, busca desaparecer los organismos autónomos para centralizar aún más el poder, pues más que una decisión presupuestal, se trata de una decisión política.
- La coordinadora del PRD en San Lázaro, Verónica Juárez Piña, aseguró que la intención de desaparecer el INE, INAI, CNDH e IFT, atenta contra el federalismo, la democracia y la eficacia de las políticas públicas.
- Desde que inició su gobierno, López Obrador ha buscado desaparecer, controlar o neutralizar los órganos autónomos, como lo hizo con el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), que dejó de existir a partir de la reforma educativa; la CNDH, en donde designó a una titular incondicional o con el INE, al que ha pretendido vulnerar y cuyas resoluciones ha desacatado una y otra vez en su afán de entrometerse de manera ilegal en el proceso electoral de este año
La legisladora afirmó que los órganos autónomos obstaculizan a Andrés Manuel López Obrador para centralizar el poder político del país.
Por separado, la diputada del PRD, Claudia Reyes Montiel, hizo un llamado a la defensa de los organismos ya que aseguró, buscan minimizar sus funciones lo que es una clara evidencia de la intención por concentrar las decisiones.
Concentrar todo el poder en su figura, de no permitir que nadie se encuentre fuera de su control o que no se sujete a sus decisiones sin chistar. Por su naturaleza, representan un límite institucional al poder presidencial, son independientes y por eso no necesitan someterse a la voluntad del poder. Al contrario, lo cuestionan. Quizás es esto lo que más molesta al titular del Ejecutivo sobre ellos, aseguro Claudia Reyes Montiel, diputada del PRD/Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
