El 80 por ciento de la población ocupada en México no puede adquirir una Canasta Alimenticia Recomendable (CAR) debido a los salarios precarios, lo que coloca a esta población en pobreza extrema.
Un análisis del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Universidad Nacional Autónoma de México tomó de muestra a los trabajadores ocupados en México que estarían en pobreza extrema por ingreso, es decir, toda la población que labora, pero que no recibe ingresos, al igual que los trabajadores que reciben un ingreso insuficiente para adquirir una cesta conformada solamente por alimentos.
- El estudio se hizo con referencia al IV trimestre de los años 2006, 2012, 2018 y 2020. Estos periodos están representados, en principio, por gobiernos del PAN y PRI, durante los que se hicieron reformas laborales que restaron importancia a los trabajadores mexicanos y en cambio dieron más poder a las empresas de subcontratación. En el 2018 retornó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) con la gestión de Enrique Peña Nieto, que también olvidó a la clase trabajadora.
Finalmente se analiza el 2020 con el gobierno del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) con Andrés Manuel López Obrador. Con los datos recabados se concluye que hasta el momento ninguno de estos gobiernos ha ayudado a la clase trabajadora.
- “Durante el 2000, se produjo la llamada alternancia en el poder, entre la derecha conservadora y la institucional de este país, por un lado, con el cada vez más desvencijado e inoperante proyecto del PRI para los intereses de los grandes capitales, y por el otro, con la presencia de los gerentes de las grandes transnacionales en el gobierno encarnado por Vicente Fox Quezada. El resultado de este sexenio fue que para el 2006 se registraron un total de 18 millones 554 mil 765 trabajadores ocupados en pobreza extrema, en otras palabras, la Tasa de Población Ocupada en Pobreza Extrema (TPOPE) nacional fue de 42.2 %, ya que para ese año se requerían de 1.7 salarios mínimos para poder comprar únicamente la cesta de alimentos, misma que tenía un costo diario para ese año de 80.83 pesos frente a los $ 48.67 pesos del salario mínimo diario”.
El sur del país es el más afectado. En Chiapas un millón 189 mil trabajadores ocupados en pobreza extrema, para representar una TPOPE de 73.6 %, en Oaxaca, 993 mil 494 trabajadores ocupados en pobreza extrema, con una TPOPE con 68 %, Puebla con 1 millón 402 mil trabajadores ocupados en pobreza extrema, y una TPOPE de 62 %, Guerrero con 755 mil 788 trabajadores ocupados en pobreza extrema, y una TPOPE de 60.9 %, estados que históricamente se han sometido a condiciones de marginación y miseria.
- Al final del sexenio de Felipe Calderón, la tendencia observada es hacia una generalización en todo el país en niveles importantes de la TPOPE; lo cual significó alcanzar los 32 millones 315 mil 444 personas, es decir, una TPOPE nacional de 66.2 % de la población ocupada ya se encontraba en pobreza extrema, y que al hacer una comparación con respecto al 2006, último año del sexenio de Vicente Fox, representó un incremento del 74 % de los trabajadores ocupados en pobreza extrema; parte de la explicación radica en que para este año eran necesarios 3 salarios mínimos para poder adquirir una CAR, la cual costaba por día 188.99 pesos frente a los 62.33 pesos del salario mínimo diario.
En los estados del norte del país, considerados como los bastiones de la burguesía industrial local, la miseria aumentó, impactando de forma grave el nivel de vida de los trabajadores. “Por ejemplo, Durango registró 482 mil 60 trabajadores ocupados en pobreza extrema, con una TPOPE de 71.1 %; Tamaulipas, con 932 mil 976 trabajadores ocupados en pobreza extrema, lo cual representa una TPOPE de 65.8 %. Asimismo, en el centro del país en la capital se alcanzaba una TPOPE de 52.2 %, representando un total de 2 millones 190 mil 850 trabajadores ocupados en pobreza extrema; en tanto en el sureste mexicano, se agudizó la miseria al alcanzar niveles como los de Chiapas del 84.4 %, Guerrero 83.6 %, Oaxaca 79.2 %, Yucatán 76.6 %”.
- Para la administración de Enrique Peña Nieto, la población se siguió empobreciendo, aumentó a poco más de 37 millones, para alcanzar una TPOPE nacional de 68.4 %, que comparando la cifra con el 2006, que era de 18 millones 554 mil 765 trabajadores ocupados en pobreza extrema, representó que se duplicara la miseria en los trabajadores ocupados en México.
Los resultados de las últimas elecciones en la República mexicana muestran el hartazgo de la población. Independientemente de los intentos por mejorar estas cifras en medio de una pandemia que afectó gravemente la economía nacional, en lo que va del gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la población ocupada en pobreza extrema a nivel nacional ascendió a 41 millones 567 mil 104 personas, lo que equivale a una TPOPE de 77.9 % de la población ocupada del total del país, es decir, del 2018 al 2020 se materializó un aumento de 12.19 %. En los dos primeros años del actual gobierno se incorporaron a las filas de la pobreza extrema 4 millones 519 mil 89 trabajadores ocupados.
DESDE EL CENTRO
Durante la visita a México de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, se anunció que el gobierno de su país invertirá 130 millones de dólares en nuestro país para dar asistencia técnica y cooperación en los próximos tres años para la implementación de la reforma laboral, con la finalidad de fortalecer las normas laborales, proteger a los trabajadores y promover condiciones de trabajo aceptables.
POBREZA LABORAL CRECE
El número de trabajadores a los que su salario no les alcanza para adquirir la canasta básica alimentaria aumentó casi cuatro puntos porcentuales entre en el primer trimestre de 2020 y el mismo periodo de 2021, informó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Al actualizar los datos sobre pobreza laboral, el organismo afirmó que este incremento pegó con más fuerza a los sectores más vulnerables.
- Los datos indican que entre el primer trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, la pobreza laboral pasó de 35.6 a 39.4 por ciento, lo que equivale a un incremento de 3.8.
- De acuerdo con el Coneval, las causas que explican este comportamiento son la reducción anual de 4.8 por ciento del ingreso laboral real y el incremento del valor monetario de la canasta alimentaria, el cual fue de 3.7 por ciento en zonas urbanas y de 4 por ciento en zonas rurales.
- El organismo expuso que en el primer trimestre de 2021, el ingreso laboral real por persona a nivel nacional fue de mil 827.39 pesos, mientras que en el mismo periodo de 2020 fue de mil 919.84 pesos.
«Esta variación anual de ingreso laboral representa una pérdida de 92.46 pesos respecto al primer trimestre de 2020, antes del inicio de la pandemia por Covid-19», se sostiene en el reporte.
La disminución del ingreso laboral, agregó, se concentró en los trabajadores de menores ingresos, es decir, en los que se ubican en el primero y el segundo quintil, con caídas de 40.8 y 11.5 por ciento, respectivamente.
- En el caso de los trabajadores del primer quintil, el ingreso laboral real per cápita pasó de 156.46 a 92.69 pesos entre el primer trimestre de 2020 y el mismo periodo de 2021, en tanto que para el segundo quintil, éste se redujo de 868.9 a 769.11 pesos en el mismo periodo.
En contraste, la reducción en la población de mayores ingresos, es decir, entre quienes de ubican en el quinto quintil, fue de sólo 1.5 por ciento, lo que se tradujo en un aumento de la desigualdad en el ingreso laboral.
- El Coneval detalló que si bien la pobreza laboral aumentó en 26 de las 32 entidades del País, ésta se concentró en las zonas urbanas, en donde disparó de 31.7 a 36.4 por ciento, mientras que en las zonas rurales pasó de 48 a 48.9 por ciento.
- Sobresalen los casos de la Ciudad de México, en donde el incremento fue de 14.9 por ciento, Quintana Roo con 10.1 por ciento, Baja California Sur con 8.3 por ciento y Tabasco con 7.1 por ciento.
En contraste, entre las entidades que presentaron una disminución anual en el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral están Zacatecas, Nayarit, Chiapas, Oaxaca, Tamaulipas y Campeche.
El Consejo precisa que Chiapas es la entidad con más población en pobreza laboral con más del 65 por ciento, seguida de Oaxaca con cerca del 56, Guerrero con el 57.5 y Veracruz con el 49.6 por ciento.
NECESARIO, MÁS PRESUPUESTO PARA PALIAR POBREZA
Pese a que la reapertura paulatina de actividades económicas ha hecho que disminuya la pobreza laboral en el primer trimestre de 2021, este indicador sigue por arriba del registrado el mismo periodo del año anterior, lo que generará “efectos estructurales” a mediano y largo plazos en México.
- Así lo advirtió el secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), José Nabor Cruz Marcelo, quien señaló que para paliar esas secuelas es urgente que en 2022 el presupuesto de la Federación y los estados se concentre en fortalecer aspectos como la educación, la salud y el acceso a la seguridad social.
En entrevista con La Jornada, mencionó que en el primer trimestre de 2020, antes de que se registraran los efectos de la pandemia de Covid-19, los niveles de pobreza laboral en el país –cuando el ingreso es insuficiente para alimentar a todos los integrantes de una familia– se ubicó en 35.7 por ciento de la población.
SALUD Y EDUCACIÓN, AFECTADA
El punto más alto de ese indicador se dio en el tercer trimestre de 2020, cuando alcanzó 55 por ciento, para después bajar a 40.7 en el cuarto trimestre y llegar a 39.7 en el primero de 2021, a raíz de la reapertura de actividades económicas.
- A pesar de la mejoría en dicho terreno, indicó el economista, “estamos cuatro puntos porcentuales por arriba” en relación con los inicios del año pasado, en particular porque hay entidades como Baja California Sur, Ciudad de México, Quintana Roo y Tabasco que no han logrado recuperar sus niveles previos de ocupación laboral.
- Por otro lado, Cruz Marcelo adelantó que, de acuerdo con estudios recientes de Coneval, “sí hubo una acción de complementariedad” entre los programas sociales del gobierno federal –basados en el adelanto de transferencias monetarias y la ampliación de la cobertura de esos esquemas– y unos 667 programas de apoyo de los gobiernos estatales.
Sin embargo, pese a que dichos avances indican que en el último trimestre de 2021 México podría tener los niveles de empleo anteriores de la contingencia, “desafortunadamente habrá efectos estructurales de mediano y largo plazos” en aspectos como la salud, la educación y el acceso a la seguridad social.
- Por tal razón, el Coneval planteará que en el Presupuesto de Egresos de 2022 se refuerce a las instituciones educativas para “recuperar la mayor cantidad de estudiantes que hayan tenido que desertar por aspectos económicos”, la cual, según datos recientes de la Secretaría de Educación Pública, asciende a un millón de alumnos de todos los niveles escolares.
Asimismo, dijo, los fondos del año entrante deberán enfocarse en concretar la transición hacia el Instituto de Salud para el Bienestar y en crear un “sistema de protección social robusto”, pues la falta de dicho elemento es una de las principales carencias de la población./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documentos íntegros
Reporte UNAM
Reporte%20de%20investigaci%C3%B3n%20136-UNAM%20POBREZA
CONEVAL
COMUNICADO_5_ITLP_1er_TRIMESTRE_2021