Un estudio realizado por la consultoría Integralia reveló que cárteles y crimen organizado habrían interferido en algunas elecciones municipales, durante el proceso electoral que se llevó a cabo el 6 de junio de este año.
- La declaración fue emitida por Carlos Rubio, subdirector de la compañía, durante una entrevista que le concedió al periodista Jaime Núñez, para el programa de radio que él conduce a través de la señal de Grupo Fórmula.
- En el informe, denominado “Crimen organizado y el proceso electoral”, se analiza cuál fue el papel que jugaron los grupos delincuenciales antes y durante las elecciones de los municipios mexicanos.
“Lo que estamos destacando en el reporte es que hay indicios de que el crimen organizado, los distintos cárteles que operan en México, trataron de interferir o interfirieron en algunas elecciones municipales locales para tratar de posicionar a candidatos afines a sus intereses”, explicó Carlos Rubio.
La participación del crimen no fue un asunto generalizado
El subdirector de Integralia recalcó que no tiene pruebas contundentes que permitan demostrar la participación de cárteles y crimen organizado en las elecciones municipales.
En realidad, se trata de una hipótesis que podría sustentarse en los actos de violencia que inundaron al proceso electoral e incluso le costaron la vida a varios candidatos.
- “Destacamos también un conteo del número de políticos o de los incidentes de violencia política que se registraron en este proceso electoral (…) Hasta el 6 de junio de 2021 contabilizamos 239 incidentes de violencia política que dejaron 179 víctimas mortales, de las cuales 36 eran aspirantes o candidatos a cargos de elección popular. De esos 36 casi el 60% eran aspirantes a alcaldías o presidencias municipales”, señaló Carlos Rubio.
- “En los 28 municipios en los que se registraron asesinatos de aspirantes o candidatos a cargos de ayuntamientos, el porcentaje de participación ciudadana en 50% de ellos fue superior al promedio nacional”, expresó.
En la conversación con Grupo Fórmula, el subdirector de Integralia señaló dos posibles escenarios ante la irrupción de cárteles y crimen organizado en las elecciones municipales: supuestos actos de intimidación contra los ciudadanos para que no votaran o presunta persuasión para que las personas dieran su sufragio a alguien en específico.
- “En la revisión que hicimos de esos 28 municipios, solamente en 10 ganó el partido de la víctima, es decir, parece que estos actos violentos en contra de candidatos sí tuvieron un efecto a favor de los otros partidos que estaban contendiendo en esos procesos electorales”, sentenció Carlos Rubio al asegurar que en Integralia si creen que “el crimen organizado tuvo una participación en el proceso electoral”.
Gobiernos de la 4T encabezarán estados y municipios violentos
El Partido Morena gobernará en seis de los diez estados con la tasa de homicidio doloso más alta del país: Colima (77.8 víctimas por cada 100 mil habitantes), Baja California (77.3), Zacatecas (61.1), Sonora (50.0), Michoacán (49.2) y Guerrero (38.5).
- Por su parte, el PAN encabezará tres de esas diez entidades, que son los casos de Chihuahua (69.5), Guanajuato (69.0) y Quintana Roo (37.0). El PES, con Cuauhtémoc Blanco, encabeza la última de esas entidades, Morelos, con una tasa de 44.3 víctimas por cada 100 mil habitantes.
- Asimismo, Morena y sus aliados obtuvieron el triunfo en 22 de los 50 municipios con las tasas de incidencia delictiva totales más altas del país, incluyendo Tulum (Quintana Roo), Rosarito (Baja Californa), Oaxaca (Oaxaca), Manzanillo (Colima), Cuautla (Morelos) y Zacatecas (Zacatecas).
En un informe a detalle sobre las elecciones del 6 de junio, la empresa consultora Integralia señala que de los 28 municipios en donde se registraron asesinatos de aspirantes o candidatos a cargos de ayuntamientos, Morena obtuvo el triunfo en ocho, el PAN gobernará en siete, MC en cinco, el PRI en cuatro, el PVEM en tres y Unidad Ciudadana en uno.
- En 54% de los municipios en donde hubo asesinatos de aspirantes o candidatos a cargos de elección en los ayuntamientos, se registró un porcentaje de participación ciudadana superior al promedio nacional. Esto podría indicar que los incidentes de violencia no desincentivaron la participación ciudadana en el proceso o, por el contrario, que los habitantes de esos municipios salieron a votar en mayores proporciones como resultado de las amenazas o el acarreo por parte de grupos criminales.
Durante el proceso electoral, Morena perdió el control de la Cámara de Diputados al no obtener la mayoría simple, ni con sus aliados la mayoría calificada, Integralia contabilizó 239 incidentes de violencia política que dejaron 179 víctimas mortales, incluyendo 36 aspirantes o candidatos a cargos de elección popular. De éstos, 64 por ciento aspiraban ocupar presidencias municipales.
Los márgenes de victoria en 64% de los municipios en donde se registraron asesinatos de aspirantes o candidatos a cargos de ayuntamientos, fueron más altos que el promedio nacional. Además, sólo en diez de esos municipios ganó el partido de la víctima.
- Según Integralia, de la que es su director general Luis Carlos Ugalde, que en su momento fue consejero presidente del Instituto Federal Electoral y ahora INE, señala que el crimen organizado busca controlar gobiernos locales para acceder a información privilegiada, obtener el resguardo de las policías municipales y acceder a recursos públicos.
- Por ello interfiere en procesos electorales a través de actos de violencia política, financiamiento de campañas, injerencia en procesos de selección de candidatos y actos de intimidación y coacción de votantes y operadores políticos.
Con un número creciente de pequeños, medianos y grandes grupos delincuenciales que operan en el territorio nacional, el control de gobiernos municipales ofrece a estas agrupaciones: acceso a información privilegiada, sobre las estrategias de seguridad pública en su contra o contra adversarios, resguardo y protección de policías municipales, que amplía su margen de maniobra para el dominio sobre los mercados ilícitos; y acceso a recursos públicos, la asignación directa de contratos para la construcción de obras de infraestructura para lavar dinero./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documento íntegro:
Crimen-organizado-y-el-proceso-electoral-2020-2021-1
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
