Se deteriora el MERCADO LABORAL; CRISIS elimina más de la mitad de los EMPLEOS

México requiere de incentivar la inversión, frenar la inseguridad y mejorar las condiciones económicas para lograr una recuperación real de los empleos, consideran expertos

La crisis barrió con más de la mitad de los empleos entre los trabajadores que todavía en enero ganaban un salario mínimo, además la pérdida de plazas se ha concentrado en los servicios para el consumo privado, de acuerdo con las estadísticas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

El organismo exhibe que el deterioro del mercado laboral formal se ha recargado en la gente con menores ingresos. Del total de plazas eliminadas entre enero y septiembre, 94.7 por ciento es de los trabajadores con ingresos de uno a tres salarios mínimos.

  • En suma, 746 mil 47 plazas de trabajadores que no percibían más de tres salarios mínimos al inicio del año fueron eliminadas. Mientras en la franja de empleos con salarios de ocho hasta 18 salarios mínimo se han creado 79 mil 119 plazas.
  • Gabriel Badillo González, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, explicó que “a diferencia de lo que ocurre en otros países, en México los periodos de crisis suelen caracterizarse por la precarización del empleo más que por un aumento desproporcionado en la tasa de desempleo abierto”.

Explicó que, una vez que la población no económicamente activa se reincorpore al mercado de trabajo, es siete veces más probable que lo haga en la informalidad que en un puesto formal. “En este sentido, es necesario recordar que la mayor afectación en el empleo se dio en las actividades de menores ingresos, trabajos eventuales, cuenta propia, y de la población joven”, abundó.

  • Los datos del IMSS también exhiben que el confinamiento afectó primero al empleo en el sector de servicios. En él se perdieron 437 mil 428 plazas, 55.5 por ciento de todos los empleos perdidos en esta coyuntura; le siguieron el comercio, con 106 mil 515; luego la industria de la transformación, con 89 mil 781 puestos nuevos, y la agricultura, con 69 mil 948 plazas.

Hasta el momento, además de los apoyos en crédito, el gobierno federal no ha lanzado algún programa de apoyos a los sectores más afectados en el empleo. Revivió el Programa de Inversión en Infraestructura del Sector Privado como única iniciativa trasversal.

En el sector de la construcción se eliminaron 64 mil 144 plazas de enero a septiembre, las cuales representan 11.7 por ciento de todo lo perdido en el sector terciario, que hasta el año pasado generó casi siete de cada 10 pesos de la economía mexicana.

  • A consulta sobre cómo debe dirigirse la política salarial para el próximo año, dada la coyuntura, Badillo González explicó que, por el momento, las negociaciones contractuales del sector público y privado han mostrado un avance positivo en su tasa anual (aproximadamente de 4 por ciento de acuerdo con datos Banco de México consultados en septiembre), aunque han sido inferiores comparadas con los avances otorgados en 2019.
  • No obstante, muchas de las revisiones contractuales se han suspendido, ya sea porque no hay condiciones de negociación o porque existe la expectativa de que la situación sanitaria y económica mejore el próximo año.

“En este sentido, la política salarial debe continuar con el proceso de recuperación, seguramente se va a proponer un incremento más significativo que el que se hubiera otorgado en condiciones normales, pero este incrementó también podría estar limitado por la contracción económica. Es probable que las metas establecidas en el sentido de que el salario alcance el costo de la canasta de bienestar requieran mayor tiempo”, manifestó.

¿Por qué México va lento en la recuperación del empleo?

México requiere de incentivar la inversión, frenar la inseguridad y mejorar las condiciones económicas para lograr una recuperación real de los empleos, consideró el presidente del Centro de Estudios para el Empleo Formal (CEEF) en México.

  • Armando Leñero, destacó que en los últimos meses se ha hablado de una recuperación laboral en el País, pero ésta no resulta estable si se considera la falta de inversión y el decrecimiento del PIB, entre otros indicadores.
  • Según un análisis realizado por el Centro, con base en el crecimiento referido en cifras oficiales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del INEGI, y con el comportamiento que observó el mercado laboral previo a la pandemia, los empleos entre enero y mayo de 2021 llegarían a poco más de 400 mil puestos de trabajo.

Detalló que si bien existe un repunte de empleos, esto se debe a las contrataciones eventuales de cierre de año.

“Esos empleos generados entre agosto, septiembre y octubre han sido principalmente por la reincorporación de las actividades sociales y por la demanda de bienes, productos y servicios que se había deprimido durante los meses de marzo a julio”, explicó.

Pero este incremento laboral no marca una tendencia, en los últimos meses del año es usual requerir más personal, pero en diciembre y enero baja esa demanda.

  • «Para llegar a la cifra que se tenía en el mes de febrero 2020 de 20 millones 613 mil 536 empleos, en marzo de 2021 se tendrían que generar 911,344 plazas, cuando la máxima cantidad de puestos creados en un año ha sido de 801,831 en el 2017, con un crecimiento del Producto Interno Bruto fue de 2.1%”, refirió Leñero.

Para que la creación de empleos sea un acto sostenible, detalló, México necesita reunir elementos en los que hoy falla, por ejemplo, incrementar el interés por la inversión extranjera en el País, pero esta intención está frenada por la inseguridad.

La Inversión Extranjera Directa (IED), por ejemplo, cayó 0.7% en el primer semestre de 2020, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Economía (SE)./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario