TEXTO ÍNTEGRO: Más del 50% del País SIN NIVEL de COMPETENCIA

Entidades federativas (estados de la República) deben mejorar la recaudación de impuestos, ya que es ahí donde residen los llamados impuestos a la riqueza, indicaron expertos

La mitad de las entidades del país está en el “muro de la vergüenza” por su limitada capacidad para generar, atraer y retener talento e inversión que detonen la productividad y el bienestar de sus habitantes, esto de acuerdo con el Índice de Competitividad Estatal 2020 elaborado por el Imco.

Chiapas, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas son los 16 estados que no obtuvieron ninguna «medalla’ en la evaluación realizada por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), debido a factores como la percepción de inseguridad y corrupción que tiene la población, la desigualdad salarial y la baja partici pación laboral.

“Los estados que no ganaron medalla no están al nivel de los demás. Quizás es injusta la comparación y quizás hay que hacer una categoría para que los menos desarrollados generen una situación en la que compitan unos con otros para mejorar sus capacidades», comentó Manuel Molano, director general del Imco.

  • Se detalló que las que si lograron una medalla fueron Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Ciudad de México (CDMX), Coahuila, Colima, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, Sinaloa y Yucatán.

ESTADOS CON MEDALLA DE ORO

De acuerdo con la presentación virtual este año el índice mide la capacidad para forjar, atraer y retener talento e inversión que cada entidad tiene y no tiene ranking general.

  • Para ello, el IMCO realiza este estudio midiendo a las 32 entidades con 10 subíndices; Derecho, Medio Ambiente, Sociedad, Sistema Político, Gobiernos, Mercado de factores, Economía, Precursores, Relaciones Internacionales e Innovación y, 97 indicadores.
  • Los resultados son que cinco entidades concentran el total de medallas de oro: CDMX, Querétaro, Chihuahua, Colima y Yucatán. Mientras que ocho entidades concentran el total de medallas de plata: Aguascalientes, Campeche, CDMX, Nuevo León, Baja California Sur, Coahuila, Quintana Roo y Sinaloa.

Ocho entidades concentran el total de medallas de bronce: Nuevo León, Jalisco, Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Morelos y Nayarit.

  1. Derecho- Yucatán
  2. Medio Ambiente- CDMX
  3. Sociedad- CDMX
  4. Sistema político-Colima
  5. Gobiernos- Querétaro
  6. Mercado de factores- Querétaro
  7. Economía- CDMX
  8. Precursores- CDMX
  9. Relaciones Internacionales- Chihuahua
  10. Innovación- Querétaro

Por lo anterior, sugieren que los estados deben:

  • Recuperar sus responsabilidades fiscales.
  • Tomar el control de la seguridad pública.
  • Innovar en el sector salud, al aumentar la cobertura y la calidad con menores costos.
  • Incrementar la oferta educativa pública y privada.
  • Estimular la libre competencia y eliminar las prácticas de extorsión.

COVID-19

Ante la situación mundial y por lo que atraviesa el país, se analizó también la respuesta y apoyo que los gobiernos estatales dieron a sus habitantes en medio de la pandemia de Covid-19.

Al menos 11 estados brindan apoyos fiscales a las familias; 26 gobiernos han adoptado más de un tipo de apoyo a pequeñas y medianas empresas; al menos seis estados contemplan apoyos para la población que no tiene trabajo o que lo perdió por la contingencia y en 21 entidades se otorgaron paquetes de alimentos a los hogares.

ESTADOS DEBEN MEJORAR RECAUDACIÓN

Las autoridades locales deben mejorar la recaudación de impuestos, ya que es ahí donde residen los llamados impuestos a la riqueza, indicaron expertos en el tema durante el panel “Medir la Pobreza, Gravar la Riqueza. Propuestas para el Mediano Plazo”, realizado por el Colegio de Economistas de Oaxaca.

  • “Algunos impuestos a la riqueza, en particular el Predial, tendrían que ser el foco y está en manos de las autoridades locales mejorar la recaudación de ese impuesto. Se requiere un mejor sistema de recolección y registro del valor de la propiedad”, indicó Rodolfo de la Torre, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.

Emilio Barriga, auditor especial de Gasto Federalizado de la Auditoría Superior de la Federación, indicó que existen además del Predial otros impuestos a la riqueza, que están en manos de gobiernos locales, como el de la Tenencia.

  • Refirió que, en el caso del Predial, en México la recaudación de éste representa 0.2% del Producto Interno Bruto (PIB); el promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos es de 2 por ciento.
  • En comparación con países latinoamericanos, México se encuentra en un nivel muy bajo; en Argentina, la recaudación predial representa 3% del PIB, mientras que en Brasil es de 2% y en Chile de 1.1%, apuntó.

“Tenemos una herramienta subutilizada que no sólo ayudaría a los municipios a tener recursos adicionales, sino que nos ayudaría a gravar la riqueza ”.

Mariana Campos, coordinadora del programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, refirió que no sólo se necesita mejorar los ingresos del gobierno, sino también el gasto público que se ejerce.

Indicó que se deben establecer objetivos de política pública y cumplirlos a través del gasto, lo cual ayudaría, por ejemplo, a destinar el dinero en proyectos rentables de infraestructura./Agencias-PUNTOporPUNTO

Documento íntegro:

IMCO_ICE-2020_Documento

 

Índice de Competitividad por Estado:

FICHAS-POR-ESTADO_ICE2020

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario