Sin responder las preguntas planteadas por los senadores integrantes de la Comisión de Energía, el titular del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), Alfonso Morcos Flores, presentó los argumentos por los cuales el Gobierno decidió suspender las pruebas preoperativas de 17 centrales Eléctricas intermitentes eólicas y fotovoltaicas en proceso de operación comercial.
Las preguntas técnicas de la panista Xóchitl Gálvez, sobre cuál es la verdadera caída de la demanda eléctrica, y del senador del Partido Verde, Carlos Bolaños, respecto a si dicha baja se reflejará en el incremento de las tarifas a los consumidores y cómo enfrentará México sus compromisos internacionales sobre energías limpias; quedaron en el aire, pues la reunión virtual concluyó con el compromiso de que los cuestionamientos serían respondidos por correo electrónico.
- El titular del Cenace aseguró que el acuerdo del Gobierno federal no es para “fastidiar o (que) alguien quiere fastidiara la inversión, simplemente es por la situación de emergencia donde tiene prioridad la salud y la vida humana que cualquier otra cosa”.
- En su la explicación técnica, el director de operación y planeación del Sistema Eléctrico Nacional, Gustavo Villa, refirió que el acuerdo retrasó la puesta en marcha de 17 centrales eólicas y fotovoltaicas, que estaban en proceso de realizar las pruebas críticas necesarias para ingresar al sistema.
- Dichos proyectos representan una capacidad de generación de 2 mil 326 megawatts, equivalente a 24% de la energía eólica y solar que se comercializa en el país. Y nueve de los 17 proyectos que se suspendieron por tiempo indefinido, fueron otorgados en la tercera subasta de largo plazo.
- El senador panista, Julen Rementería, advirtió a Morcos Flores que él también tendrá responsabilidad jurídica cuando se pida cuentas en los tribunales de las medidas tomadas, pues independientemente de las razones, “no se respetó la Constitución”.
El acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación fue cuestionado por la Embajada de Canadá, la representación de la Unión Europea, empresarios y la oposición, quienes coincidieron que es una decisión que viola la ley y el Estado de Derecho.
Al respecto, la Secretaría de Energía explicó en un comunicado que “la disminución de la demanda durante la contingencia profundizó el desbalance preexistente entre la capacidad de generación eléctrica y la demanda”./24 HORAS-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
