El amparo que presentó la defensa de Rosario Robles Berlanga contra la vinculación a proceso que se le dictó por el delito de ejercicio indebido del servicio público fue admitido por un juez federal.
Aunque el juez Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México admitió la demanda, negó la suspensión provisional solicitada por la ex funcionaria, lo que significa que su proceso penal continuará a pesar de que la exsecretaria de Desarrollo Social pretendía que se revisara antes si la vinculación a proceso se dictó conforme a Derecho y mientras eso ocurría su proceso quedara detenido.
- En la demanda de amparo, Robles señala que la extinta Procuraduría General de la República sabía dónde localizarla, pues la investigación en su contra inició en septiembre de 2018 y ella dejó el cargo como secretaria de estado hasta noviembre de ese año, pero no le notificó de la imputación, lo que vulneró sus derechos.
- En este documento, la exfuncionaria señala ocho conceptos de violación para demostrar la inconstitucionalidad del auto de vinculación a proceso que le dictó el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna por ejercicio indebido del servicio público.
Dos denuncias, contra Robles
El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, confirmó que en fechas próximas presentará dos denuncias más en contra de la exsecretaria de Estado, Rosario Robles, quien en la actualidad se encuentra en prisión preventiva derivado de las investigaciones de la llamada Estafa Maestra.
La UIF, anunció Nieto Castillo, revisa 105 convenios firmados durante la gestión de Rosario Robles al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, hoy de Bienestar.
- “Ya hemos presentado una primera denuncia de una serie… hasta este momento estamos visualizando tres en total relacionadas con el caso de la Estafa Maestra y empresas fantasma”, afirmó el titular de la UIF al final de su participación en la presentación de una versión preliminar de la Plataforma Digital Nacional a cargo de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción.
- El funcionario federal añadió que los tres casos por los cuales se prevén las tres denuncias son en convenios firmados con diferentes universidades.
- En este sentido, puntualizó que la primera de las denuncias, que ya fue interpuesta, se relaciona con omisiones y encubrimiento cometido por Rosario Robles mientras era funcionaria pública ya que, afirmó, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México tenía conocimiento de irregularidades y pese a ello no ejecutó acciones para poder corregirlas, además de no acatar reglamentos internos.
- El funcionario reiteró que se analizan también los convenios firmados para venta de terrenos en propiedad federal realizados por la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano, mientras la institución era conducida también por Robles, para observar si hubo alguna irregularidad.
Ante el cuestionamiento sobre la resolución de un juez federal que eximió a José Antonio Meade de imputación alguna sobre los casos denunciados a través de la investigación periodística de la Estafa Maestra, Nieto Castillo respondió que serán respetuosos de las desiciones judiciales.
Por último, el titular de la UIF refirió que se investiga un caso en la Comisión Federal de Electricidad por la renta de un gasoducto que nunca estuvo en funcionamiento./EL HERALDO DE MÉXICO-EL ECONOMISTA-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
