En la administración de Enrique Peña Nieto, la deuda pública de México aumentó dos mil 257 millones de pesos por día, en promedio, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
- A decir de las propias autoridades, los principales factores del incremento de la deuda fueron para financiar gasto corriente e inversión de capital (proyectos de infraestructura); sin embargo, sólo en la revisión de la cuenta pública 2016, la ASF señala que hay 98 mmdp por aclarar.
- Ello implica que, en el actual sexenio, la deuda ampliada diaria del país (Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público) se incrementó 318.34 por ciento frente a la administración de Vicente Fox y 64.65 por ciento más que el de Felipe Calderón.
Crecimiento descomunal…
- En diciembre de 2012, cuando inició el actual gobierno, el endeudamiento del país era de 5.89 billones de pesos, equivalente a 37.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
- A junio de este año, llegó a 10.43 billones de pesos, 44.5 por ciento del PIB. Ello implicó que en estos cinco años siete meses, la deuda aumentó en 4.54 billones de pesos.
- En el mismo periodo del gobierno de Felipe Calderón, la deuda aumentó 2.75 billones, el equivalente a mil 371 millones de pesos diarios, mientras que en la de Vicente Fox, 1.08 billones de pesos, es decir, 540 millones al día.
En 2017, la deuda de México registró un descenso después de 10 años de constante crecimiento, al pasar de 48.7 por ciento del PIB en 2016 a 46.2 por ciento.
Cabe destacar que este resultado se logró, en parte, por los recursos (321 mil 653 millones de pesos) que entregó el Banco de México (Banxico) de su operación en 2016, el llamado remanente de operación, el cual, por ley, 70 por ciento se tiene que destinar a la reducción de deuda.
“Este resultado refleja el manejo prudente de la deuda pública como elemento fundamental de la estrategia de consolidación fiscal implementada por el gobierno federal”, expuso la Secretaría de Hacienda en su reporte de finanzas públicas.
Peligra la calificación País…
La calificadora Standard and Poor’s (S&P) dijo que las decisiones a mediano y largo plazos del próximo gobierno que incidan en el clima de negocios del país tendrán impacto en la calificación.
- Para el gerente analítico de soberanos, Sebastián Briozzo, las medidas de política económica que aplique la administración de Andrés Manuel López Obrador, así como el manejo de la deuda, factor que ya no tienen margen para aumentar, son factores a observar sobre la nota crediticia del país.
“El presupuesto es una herramienta importante, pero no es la única. Vamos a estar mirando el presupuesto, así como otros anuncios de diseño de política y acuerdos que se logren o no. No hay a este nivel de calificación tan alta como tiene México un factor en sí mismo que mueva la nota”, dijo.
- Actualmente, Standard & Poor’s asigna la calificación BBB+ con perspectiva estable para México, la cual se encuentra tres escalones por arriba del grado de inversión.
En conferencia de prensa, Briozzo dijo que México tiene poco margen de maniobra para elevar su grado de endeudamiento, pero si empieza a distorsionarse ese factor, modificaría la nota crediticia.
“Si empezamos a ver modificaciones en la deuda de 5, 8 o 10 puntos porcentuales del PIB, la calificación actual no sería consistente con ese nivel de endeudamiento adicional, y llevaría la calificación hacia abajo, no necesariamente debajo del grado de inversión”, explicó.
- En tanto, el director global de análisis de soberanos de S&P, Roberto Sifón-Arévalo, señaló que medidas como la cancelación del aeropuerto de Texcoco despierta preocupación entre los analistas sobre si medidas de ese tipo se podrían extrapolar a otros sectores.
No hay fecha fatal para un movimiento en la calificación crediticia, pero en cualquier momento que se detecte un cambio estructural se podría modificar la calificación.
Comisiones bancarias, impacto marginal…
Sobre la iniciativa de MORENA- Monreal para eliminar comisiones bancarias, planteada en el Senado de la República, S&P dijo que de aprobarse tendría un impacto promedio en el sector de 6% a 7% en reducción de ingresos operativos. Sin embargo, la banca tiene flexibilidad para absorber el impacto.
- Según Alfredo Calva, director de calificaciones de instituciones financieras de Standard and Poor’s, el impacto dependerá de la exposición de cada banco a ingresos por operación de tarjeta de crédito, producto de la banca donde está centrada la reducción de comisiones de acuerdo a la iniciativa presentada la semana pasada por Morena.
“Una alternativa sería mayor control en términos de gastos y contener el deterioro de eficiencia”, dijo el directivo de S&P. / REUTERS- HACIENDA- PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
