Preocupa al PAN “intromisión” del consejero Jurídico de la Presidencia en iniciativa de Ley General de Transparencia

RITA MAGAÑA TORRES

Senadores del PAN expresaron su preocupación por la “intromisión” del consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, sobre la iniciativa de Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y anunciaron que no aceptarán discutir cambios que no se presentaron formalmente.

Los panistas Marcela Torres Peimbert, Javier Corral y Ernesto Ruffo Appel señalaron que harán pública la información que de manera oficial sea sometida la consideración de las comisiones dictaminadoras.

Además, solicitarán que en lo sucesivo todas y cada una de las sesiones de discusión sean transmitidas por el Canal del Congreso.

Torres Peimbert manifestó que no sólo se advierte tentaciones regresivas en el contenido de la ley, sino en el proceso de discusión, que en un principio fue abierto e incluyente, generó la participación activa de organizaciones de la sociedad y logró un alto nivel de legitimidad.

Pero en este tramo final, añadió, inexplicablemente se cierra y es paradójico que la Ley General de Transparencia se discuta ahora en la opacidad.

“Estamos dañando la esencia misma de la Ley, al cerrar a la ciudadanía y no hacer públicas las posturas de diversos organismos que de alguna forma se verán afectados con esta Ley”, aseguró.

Advirtió que el PAN no signará de ninguna forma una ley que solamente lave la cara y dé la apariencia de que el gobierno está trabajando en materia de transparencia cuando en realidad no es así.

A su vez, Javier Corral señaló que las propuestas del consejero Jurídico del Presidente Peña Nieto “no sólo representan una regresión, sino son un verdadero escándalo que todo mundo debe conocer, es un contrasentido discutir leyes de transparencia en la oscuridad”.

Añadió que lo más grave de las regresiones a las leyes secundarias, es lo referente a obligaciones de transparencia del Poder Legislativo, Congresos locales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ya que no se estipula transparentar ingresos y los gastos de estos poderes.

En su oportunidad, Ruffo Appel mencionó que es lamentable que desde el más alto nivel de la Presidencia de la República, envíen peticiones que regresan las cosas en materia de transparencia a tiempos anteriores en los que se inició el debate.

De esta forma, dijo, es necesario que las deliberaciones sobre las leyes de transparencia sean públicas.

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario