El panorama global para 2025 se presenta como uno de los más críticos en décadas por la violencia, según ACLED advierte que los conflictos prolongados, como en Siria, muestran pocas señales de resolución para 2025. En el informe más reciente de la organización sin fines de lucro Armed Conflict Location & Event Data (ACLED).
- Con un aumento del 25 por ciento en los incidentes de violencia política en 2024 respecto al año anterior, el documento revela la intensificación de enfrentamientos armados en varias regiones.
- Al inicio de este año, Oriente Medio figura como epicentro de las tensiones. Israel, Gaza, Cisjordania y Líbano experimentan constantes episodios de violencia, mientras que los conflictos prolongados en Siria, Pakistán y el Sahel no muestran señales de resolución.
- Ucrania, en particular, atraviesa un momento alarmante, con un incremento del 63 por ciento en las hostilidades mensuales en comparación con 2023, lo que marca un recrudecimiento en su guerra contra Rusia.
El informe también advierte sobre el ascenso de grupos armados no estatales que desafían la autoridad gubernamental. Milicias, cárteles y grupos paramilitares aprovechan vacíos de poder y procesos de negociación para expandir su control territorial, lo que intensificó las disputas en naciones como Colombia y México.
En este contexto, México ocupa un lugar preocupante. Según ACLED, el país registró niveles de conflicto clasificados como “Extremos” en 2024, situándose sólo por detrás de Palestina, Myanmar y Siria. La violencia no sólo afecta a la población civil, sino que también refleja una creciente fragmentación de los grupos armados.
Durante el último año, la letalidad de los enfrentamientos entre cárteles aumentó en un 18 por ciento, mientras que estas organizaciones diversificaron sus actividades hacia la extorsión, tráfico de personas y robo de combustible.
Violento arranque de 2025; registran 65 crímenes en un día
ED utiliza diversas fuentes y actualizaciones en tiempo real para mapear la violencia política y prever tendencias. Sin embargo, enfrenta desafíos metodológicos debido a la dependencia de reportes disponibles y la complejidad de los conflictos.
- El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se encuentra en una encrucijada política que podría llevarle a anunciar su dimisión en los próximos días, según fuentes cercanas al gobierno citadas por el periódico The Globe and Mail. A pesar de que no se ha confirmado la fecha exacta, se espera que el anuncio se realice antes de la reunión clave del Partido Liberal, programada para el miércoles 8.
- Trudeau, primer ministro desde 2015, enfrenta hoy un fuerte rechazo tanto dentro de su partido como entre la opinión pública y ve cómo el apoyo a su gobierno se desploma. Las encuestas más recientes indican que el Partido Liberal podría ser derrotado por el Partido Conservador en las próximas elecciones, con una ventaja de más de 20 puntos.
Además, la creciente insatisfacción con el alto costo de vida, la falta de viviendas accesibles y el deterioro de los servicios públicos generó una revuelta interna, con varios diputados liberales que piden su renuncia.
Conflictos
El ambiente se agudizó tras la sorpresiva dimisión de Chrystia Freeland, viceprimera ministra y ministra de Finanzas, quien criticó las políticas económicas del primer ministro.
- Desde entonces, Trudeau permaneció casi en silencio, mientras que la mayoría de sus correligionarios en las provincias del Atlántico, Ontario y Quebec manifestaron su desaprobación, lo que sugiere que su liderazgo ya no cuenta con el respaldo necesario.
- A medida que se intensifica la presión, surgen interrogantes sobre cómo se llevará a cabo su reemplazo. Se baraja la opción de elegir a un líder interino, pero el Partido Liberal también podría convocar una contienda interna para seleccionar a un sucesor definitivo.
Entre los posibles candidatos se mencionan figuras como Freeland, el ministro de Finanzas Dominic LeBlanc y la exministra de Vivienda, Sean Fraser.
El mundo alcanza el pico más alto de conflictos
Ucrania, Gaza, Sudán, Etiopía, Afganistán, Siria, República Democrática del Congo, Colombia… Y así hasta 56 conflictos activos en el mundo, la mayor cantidad desde la II Guerra Mundial. Además, cada vez tienen un componente internacional mayor, con 92 países involucrados en guerras fuera de sus fronteras.
- Son datos del último Índice de Paz Global que elabora anualmente el think tank Institute for Economics & Peace (IEP), en el que analiza desde la inversión militar y el coste de la violencia hasta las leyes castrenses o muertos en combate de 163 Estados y territorios.
- “Obtener la información es un reto, pero nos permite comparar dinámicas. Y lo que vemos es un deterioro de la paz en la última década, sobre todo en los últimos cinco años”, analiza Michael Collins, director ejecutivo del IEP.
- “A nivel socioeconómico el mundo mejora, la gente vive más y mejor; sin embargo, vemos un aumento de las brechas entre países, tanto económicas como en términos de paz”, detalla el experto por videollamada, el pasado viernes.
De tal modo que 97 países empeoraron sus niveles de paz en 2023, más que en cualquier otro año desde la creación de este índice en 2008. Esto significa que, principalmente, se ha producido un deterioro en sus indicadores de militarización “porque hay más exportación e importación de armas, más inversión militar, cuando en los años precedentes se venía reduciendo”, explica Collins.
El riesgo de que hostilidades de baja intensidad estallen en conflictos abiertos también ha crecido. Además, advierte Collins, “este año es de alto riesgo porque vota la mitad de la humanidad y el mundo está cada vez más polarizado”.
“Vemos riesgo de que se extiendan los conflictos. Vemos chispas que pueden prender un fuego”, anota. “Hay muchos conflictos sin resolución, pero sin despertar”, comenta Collins. En cualquier momento, advierte el informe, estos pueden estallar y convertirse en grandes guerras.
- Así ha sucedido, citan los autores, con casos como el de Sudán o Gaza, que en la edición del año pasado del estudio estaban en la lista de territorios inestables, con hostilidades de baja intensidad, y han escalado a la categoría de guerras.
- Además de la poca atención que reciben estas tensiones, Collins recuerda que el mundo también está “distraído” de conflictos como el de Sudán o Etiopía, en los que “muere mucha gente, pero no se reporta”, denuncia.
“Es imperativo que los gobiernos y las empresas de todo el planeta intensifiquen sus esfuerzos para resolver los numerosos conflictos menores antes de que se conviertan en crisis mayores”, pide, por su parte, Steve Killelea, fundador y presidente ejecutivo del IEP.
- La violencia tiene un precio, tanto personal como económico. En el capítulo de pérdidas humanas, el incremento de los conflictos se tradujo en 2023 en 162.000 decesos, la segunda cifra más alta de los últimos 30 años, anotan los autores del estudio.
- “Y es posible que en 2024 se alcance un récord”, avanza Collins sobre la base de los datos que han recabado en los cuatro primeros meses del año, en los que se han registrado 47.000 muertos, la mayoría en Gaza.
Además, 95 millones de personas son refugiados o desplazados internos debido a enfrentamientos violentos; 16 países acogen cada uno a más de medio millón de huidos, lo que representa un coste humano y económico tanto para sus comunidades como las de acogida.
- En cuanto al impacto económico, el IEP destaca que el coste global de la violencia (de las guerras, enfrentamientos con bandas, por ejemplo, u hostilidades de baja intensidad) ascendió a 17,5 billones de euros en 2023, el 13,5% del PIB mundial.
- “La exposición a conflictos supone un riesgo importante para la cadena de suministro de los gobiernos y las empresas”, escriben los autores.
- “Cuando se pierden vidas por el contexto de violencia o conflicto, se pierde productividad”, agrega Collins. Asimismo, cuanto más pacífico es un país, menos recursos tiene que destinar a mantener la paz y más puede invertir en otras partidas como educación o salud, añade el experto.
“Los países más pacíficos dedican un 3% del PIB a la contención de la violencia, mientras que los más violentos destinan el 30%. Si redujeran esa violencia, desbloquearían ese presupuesto. Para nada la guerra conduce a un crecimiento económico”, asegura tajante el director del IEP.
“Siempre va a haber necesidad de invertir en seguridad, pero dedicar cada vez más a tecnologías militares o de seguridad significa que hay más violencia que contener, falta de paz”. Así, mayor gasto en estas partidas resta puntos en la clasificación de países más pacíficos, que encabezan Islandia, Irlanda y Austria, en ese orden.
Europa es la región más pacífica, según el estudio. Y aun con el conflicto entre Ucrania y Rusia, Eurasia es la que más aumenta sus niveles de paz gracias a la mejora de la situación en el resto de países de la zona.
“Todas las demás regiones experimentan un deterioro de sus niveles de paz, sobre todo África subsahariana, con 36 de 46 países involucrados en conflictos fuera de sus fronteras, y el terrorismo yihadista en crecimiento en el Sahel. Solo Mauricio no está metido en ningún conflicto interno o externo”.
América del Norte es, sin embargo, la que más empeora en el índice por el incremento de los delitos violentos y el miedo a la violencia.
- En el mundo, los países como Mauricio “son una excepción”, lamenta Collins. Sin embargo, los hay que mejoran sus indicadores. Es el caso de Afganistán que, a pesar de registrar los peores niveles de paz (última posición en el índice), ha mejorado su puntuación respecto al estudio anterior.
- España ha subido siete posiciones hasta el número 23 de la clasificación, precedida precisamente por Mauricio. Pese a las denuncias por atropello de los derechos humanos y de exhibir el mayor índice de encarcelados del mundo, el informe considera que El Salvador mejora 21 puestos (hasta el 107 del ránking) al reducir los homicidios.
Los países más seguros del mundo
En un contexto global marcado por tensiones bélicas crecientes, especialmente debido a la guerra en Ucrania, el temor a un conflicto mundial sigue generando incertidumbre. Ante esta situación, surge una pregunta inevitable: ¿Cuáles serían los lugares más seguros del planeta si estallara una Tercera Guerra Mundial?
El medio británico Daily Mirror, ha identificado varias naciones que, por su ubicación geográfica, recursos naturales y estabilidad política, podrían convertirse en refugios seguros en caso de un conflicto global.
- Nueva Zelanda: Aislamiento y autosuficiencia alimentaria. Nueva Zelanda encabeza la lista como uno de los países más seguros. Su aislamiento geográfico y su capacidad de autosuficiencia alimentaria la convierten en una de las opciones más viables para escapar de un conflicto global.
La organización Rethinking Security destaca que este país estaría “relativamente protegido de los efectos del invierno nuclear” y cuenta con un excedente de alimentos, lo que reduce significativamente el riesgo de hambrunas. Además, su economía estable y sus recursos naturales refuerzan su posición como un lugar seguro ante un posible conflicto mundial.
- Islandia: Energía renovable y baja densidad de población. La isla nórdica es otro refugio clave. Islandia, ubicada a unos 800 km de Escocia y 950 km de Noruega, posee características únicas que la posicionan como un refugio seguro. Su escasa densidad de población (alrededor de 304.000 personas) y su abundancia de energía renovable aseguran un suministro constante de recursos esenciales.
El aislamiento geográfico y su estabilidad política consolidan a Islandia como uno de los destinos más seguros en caso de una crisis global.
- Chile: Recursos naturales y estabilidad económica. En Sudamérica, Chile destaca como una de las opciones más viables para encontrar seguridad en tiempos de guerra. Su capital, Santiago, no solo es un núcleo económico importante, sino que mantiene estrechas relaciones internacionales con Estados Unidos y Reino Unido.
El país sudamericano cuenta con una rica oferta de recursos naturales y una costa extensa, lo que proporciona ventajas estratégicas en términos de suministro y protección.
‘Skyline’ de Santiago, con los modernos edificios del distrito financiero al findo de la imagen
La capital, fundada en 1541 en honor al apóstol, es una moderna urbe de más de seis millones de habitantes bañada por el Pacífico. Jose Luis Stephens
- Fiyi: Aislamiento tropical y recursos naturales. Fiyi, una nación insular en el Pacífico, es otro destino que aparece en la lista de lugares seguros. Ubicada a 2.100 km al norte de Nueva Zelanda, su baja densidad de población y su aislamiento la convierten en una opción atractiva.
Aunque su economía no es tan robusta como la de otros países mencionados, Fiyi cuenta con abundantes recursos naturales y una ubicación estratégica lejos de las principales zonas de conflicto. Además, su capital Suva alberga apenas 90.000 habitantes, y la población total del país no supera los 900.000 residentes.
Un refugio en tiempos inciertos. La posibilidad de un conflicto global sigue siendo un escenario aterrador para muchos. Sin embargo, estos países destacan no solo por su aislamiento geográfico, sino también por su capacidad para gestionar recursos esenciales y mantener la estabilidad en tiempos de crisis. /PUNTOporPUNTO
Documento Íntegro a Continuación:
https://acleddata.com/conflict-watchlist-2025/#1675782492512-5fdae288-cc72
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
