El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la discusión y votación de la acción de inconstitucionalidad de las reformas aprobadas en noviembre de 2020 en el Congreso de la Unión que extinguieron 109 fideicomisos públicos.
- Con 80 asuntos en la agenda por resolver y luego de agotar el tiempo de la sesión de la Sala Superior de este lunes en la discusión y votación de la Ley General de Transporte Público del estado de San Luis Potosí, los ministros eventualmente abordarán el tema en la próxima asamblea, programada para este martes a las 11 de la mañana.
- En la sesión del Pleno, que estuvo presidida por el ministro Luis María Aguilar Morales, en ausencia de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, el proyecto sobre la acción de inconstitucionalidad de las reformas que cancelaron los 109 fideicomisos públicos estaba contemplada en el punto 59..
Algunos de los fideicomisos que fueron anulados son los del Fondo de Desastres Naturales (Fonden); el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine); el Fondo Internacional en Ciencia y Tecnología, el Fondo Metropolitano; el Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento; el Fondo para los extrabajadores migratorios; el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, y el Fondo para la Innovación, entre otros.
- Dos años después de la extinción de estos instrumentos financieros, sin embargo, la directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla, reconoció ante senadores que parte de dichos recursos fueron entregados por ese organismo a la Tesorería de la Federación para los “proyectos prioritarios” de López Obrador, como el Tren Maya, la Refinería Olmeca de Dos Bocas y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
“Parte de esos recursos fueron invertidos con esta claridad y eficiencia, y el resto de los recursos, pues regresaron a donde tenían que estar, a los recursos disponibles de la Tesorería de la Federación para proyectos prioritarios a nivel del gobierno federal, incluyendo los de ciencia y tecnología”, expuso Álvarez-Buylla en aquella comparecencia del 9 de agosto de 2022.
El 27 de noviembre de 2020, un grupo de senadores del PAN, PRI, PRD y MC presentaron ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad para echar abajo la extinción de los 109 fideicomisos, en donde plantearon una “revisión abstracta de las leyes sin importar si esas reformas causaron o no”, es decir, que pidieron la suspensión de los artículos transitorios del decreto publicado en el DOF.
Las leyes impugnadas por los senadores de oposición, que se revisarán en la sesión de hoy en la Sala Superior de la SCJN, son Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas; Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo; Ley de Hidrocarburos, y Ley de la Industria Eléctrica.
- También, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; Ley General de Protección Civil, y Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, la Ley de Ciencia y Tecnología; Ley Aduanera; Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario, así como Ley General de Cultura Física y Deporte.
- Además, la Ley Federal de Cinematografía; Ley Federal de Derechos; Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo; Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados; Ley General de Cambio Climático; Ley General de Víctimas.
Otros ordenamientos que se discutirán y votarán son la Ley que crea el Fideicomiso que administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, y la Ley que crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo para el Fortalecimiento de Sociedades y Cooperativas de Ahorro y Préstamo y de Apoyo a sus Ahorradores./CONGRESO-PUNTOporPUNTO