Petróleos Mexicanos (Pemex) solicitó otros 4 mil 63 millones de pesos para continuar con la extracción de petróleo y gas mediante métodos no convencionales, mismos que asociaciones civiles aseguran se trata de fracking, de acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para 2024.
- Se trata del proyecto Aceite Terciario del Golfo, también conocido como Chicontepec, ubicado entre Veracruz y Puebla, que incluye 29 campos productivos de aceite y gas asociado.
- De inicios de 2019 a mediados de 2023, este gobierno ha invertido 18 mil 780 millones de pesos en la extracción de recursos fósiles con este método, el cual ha sido catalogado como de gran impacto al medio ambiente.
Lo anterior pese a las múltiples promesas del presidente Andrés Manuel López Obrador de que no se realizaría esta práctica en México en su sexenio por daños a mantos acuíferos, fauna y vegetación.
Este proyecto se divide en ocho sectores: Soledad-Coyotes, Agua Fría Coapechaca, Tajín Corralillo, Pdte. Alemán-Furbero, Sitio-Tenexcuila, Amatitlán-Agua Nacida, Coyol Humapa y Miquetla-Miahuapán.
Además, de acuerdo con datos publicados por Pemex, la extracción de estos campos ha demostrado que se extraen crudo y gas a altos costos, incluso entre los más elevados considerando campos más productivos.
Sin embargo, la producción de Chicontepec continúa descendiendo, pues pasó de 28.4 mil barriles diarios en 2018 a 16.9 mil barriles al día el año pasado.
- Miriam Grunstein, académica no residente del Centro México de Rice University, señaló que el gobierno ha recurrido a este método no convencional de extracción de petróleo para impulsar su plataforma petrolera, la cual no ha podido incrementarse a los niveles que se buscan, que son de 2 millones de barriles diarios.
- En julio de 2023, Pemex publicó que su plataforma de extracción fue de un millón 573 barriles diarios, contando la producción de socios y sin condensados, llegando a los menores niveles desde hace 44 años.
Para la experta, Pemex da continuidad a estos campos controversiales, porque quiere generar más crudo, aunque sea costoso, y también porque ya tiene contratos de servicio que debe honrar.
Las cifras que presentó Pemex para 2024 apuntan que el proyecto, que empezó a desarrollarse en 2002 y terminará en 2031, ya tiene un costo de 512 mil 265 millones de pesos, 4.8% superior a lo reportado a inicios de 2023, cuando el monto ascendía a 488 mil 813 millones de pesos.
La inversión en Chicontepec también es 35% más alta que los 376 mil 428 millones de pesos que recibió en 2018.
- Pablo Ramírez, investigador de Greenpeace, señaló que hay evidencia de que Pemex expande las actividades de extracción de gas y crudo con la fracturación hidráulica, pese a cualquier promesa política de prohibir estos métodos.
“Si Pemex no prohíbe esta actividad institucionalmente, las otras administraciones van a retomar estos métodos, e incluso la pueden ampliar ante la necesidad de extraer”, alertó.
Gobierno ejerció más de 18 mil mdp en proyectos de extracción y exploración
El gobierno federal ejerció desde 2019 y hasta junio pasado un total de 18 mil 780 millones de pesos en proyectos de extracción y exploración en campos no convencionales, trabajos que organizaciones civiles señalan que se realizan con fractura hidráulica (fracking).
De acuerdo con los informes que entrega la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al Congreso y que obtiene de Pemex Exploración y Producción (PEP), este monto se ha ejercido en los proyectos Aceite Terciario del Golfo (Chicontepec) y Aceite y Gas en Lutitas de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Ésto, pese al compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador de que no se utilice ese método de extracción por lo polémico que ha resultado a escala global ante afirmaciones de que genera un impacto irreversible en mantos acuíferos, a la vegetación y se relaciona también como causa de sismos.
“No usaremos métodos de extracción de materias primas que afecten la naturaleza y agoten vertientes de agua como el fracking”, dijo el Mandatario federal en su discurso del 1 de diciembre de 2018.
López Obrador ha reiterado ese compromiso en diferentes ocasiones durante su gobierno.
- Compromisos vigentes. Miriam Grunstein, académica no residente del Centro México de la Universidad Rice de Texas, explicó que en este caso la producción implica fractura hidráulica porque la roca en los pozos es de baja permeabilidad, lo que genera dificultades tecnológicas para la extracción.
“Se ha insistido en Chicontepec por un tema inercial. Ya hay demasiado dinero ahí y como no jaló la reforma en aguas profundas de [Felipe] Calderón, continuó. Ahora se tienen varios compromisos contractuales de servicios con empresas como Baker Hughes (de Estados Unidos), Carso (de México) y otras, pero eso habla de la muy mala labor exploratoria de Pemex, y que hace que este proyecto aún reciba recursos y que existan riesgos de corrupción”, dijo.
Pemex no respondió a una solicitud de comentarios sobre el uso de este método de extracción. Pablo Ramírez, investigador de Greenpeace, señaló que sólo es una promesa política y que el fracking no se ha prohibido de forma institucional por este gobierno.
“La Alianza Mexicana Contra el Fracking asegura que se sigue expandiendo la producción. Las próximas administraciones pueden echar mano de esta técnica, porque sigue permitida”, apuntó.
- Resultados limitados. El campo de Chicontepec fue descubierto en 1926 y ahora se incluye en un proyecto de Pemex que comenzó en diciembre de 2002 y terminará en diciembre de 2031. A la fecha muestra cada vez menos resultados favorables para Pemex.
De acuerdo con datos de Hacienda, el costo total de este proyecto asciende a 488 mil 813 millones de pesos, un aumento de 29.9% respecto al monto de 376 mil 428 millones de pesos al cierre de 2018.
Además, datos de Pemex muestran que durante 2022 la extracción en Chicontepec se situó en 16.9 mil barriles diarios en promedio, apenas 0.9% de la producción total del país. Esa producción se ha reducido a la mitad de forma consistente desde 2017, indican reportes a los que accedió EL UNIVERSAL.
“La disminución de la producción de petróleo crudo y gas natural se debió a la disminución de la presión en ciertos yacimientos”, apuntan los informes de Pemex.
El proyecto está ubicado entre Puebla y Veracruz, en un área de 4 mil 243 kilómetros cuadrados que comprende 29 campos, divididos en ocho sectores: Soledad-Coyotes, Agua Fría-Coapechaca, Tajín-Corralillo, presidente AlemánFurbero, Sitio-Tenexcuila, Amatitlán Agua Nacida, Coyol-Humapa y MiquetlaMiahuapan. Al cierre del año pasado había 4 mil 731 pozos, de los cuales mil 304 eran productores.
En Chicontepec, Pemex usa métodos polémicos, sin un aporte significativo a la plataforma de producción, y en 2022 enfrentó un costo de 29.9 dólares por barril extraído, el más alto de los cinco proyectos más importantes en reservas.
- Menor impacto. Los resultados que esperaba la petrolera eran ambiciosos y se fueron ajustando a la baja. En una entrevista con este diario en noviembre de 2009, el entonces director de PEP, Carlos Morales Gil, dijo que se esperaba una producción de 600 mil barriles diarios para 2020.
No obstante esas proyecciones, en abril de 2010 la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) señaló un informe de previsión y recomendaciones sobre ATG que no se deberían hacer pronósticos de reservas ni de producción porque el proyecto estaba en aprendizaje.
En ese informe se dio cuenta que, de mil 323 pozos, 76% han sido fracturados con baja carga de apuntalante y fracturación hidráulica.
ONG exige a López Obrador prohibir el fracking
No es posible que el presupuesto económico de 2024 contemple dos proyectos de práctica extractiva, por 4 mil 63 millones de pesos, lamentó la Alianza Mexicana contra el Fracking (AMCF), al recordar que con antelación, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que esas acciones estaban prohibidas.
- La organización aceptó que se reducen en 50% para 2024 los recursos para «fracking», que fueron de 8 mil 208 millones de pesos en 2023, pero consideró que «es tiempo de dar el siguiente paso y prohibir esta técnica riesgosa y contaminante».
- En un comunicado, la AMCF señaló que a lo largo de la administración de López Obrador, que inició el 1 de diciembre de 2018 y finalizará el 30 de septiembre de 2024, se mantuvo una inyección constante de recursos al «fracking».
Recordó que desde 2019 se ha asignado dinero a dos proyectos con esa práctica, «Aceite Terciario del Golfo (ATG)» y «Aceite y Gas en Lutitas», lo que contradice la promesa del mandatario de prohibir la técnica.
Tras ello, la ONG consideró positivo que se reduzca el presupuesto, pero que «no basta para cumplir» con uno de los 100 compromisos de López Obrador «de prohibir métodos de extracción de materias primas que afecten la naturaleza y agoten las vertientes de agua», como el «fracking».
«Al contrario, preocupa que se mantengan proyectos y se sigan asignando recursos a esta tecnología peligrosa y prohibida en otros países», expuso la AMCF.
- Fue así que acusó a Petróleos Mexicanos (Pemex) de realizar «fracking» en el país, ejerciendo 55% de los recursos asignados a proyectos de esta técnica.
- De esta manera, la AMCF recordó que en 2020 la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) «reconoció la existencia de seis asignaciones petroleras con planes de exploración en yacimientos no convencionales en diversas áreas, y que se habrían perforado al menos 27 pozos horizontales con ‘fracking'».
También expuso que, a pesar de esta contrariedad, «la actual administración aún tiene tiempo de cumplir ya que le quedan 12 meses para emitir un decreto o ley que prohíba esta tecnología».
Indicó que la citada técnica de extracción «requiere enormes cantidades de agua, por lo que compromete la disponibilidad del líquido para las poblaciones vecinas» por lo que destinar agua al «fracking» en un país con estrés hídrico como México y en un contexto de crisis climática «no es aceptable».
- Precisó que el líquido vital se mezcla con sustancias químicas de alta toxicidad para los seres vivos, incluyendo las personas, y «una parte importante de esta agua contaminada se va al subsuelo y puede contaminar otros acuíferos».
- Sostuvo que producto de esta estrategia, se producen fugas y derrames y emisiones que contaminan el aire, el agua, las tierras de cultivo y pastura, que se suman a la sismicidad inducida por esta práctica.
«El ‘fracking’ afecta los derechos humanos a un medio ambiente sano, a la salud, a la tierra, al territorio, a alimentación y a la vivienda adecuada para la población», apuntó la AMCF./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
