A 51 recursos de queja que Movimiento Ciudadano ha interpuesto en contra del proceso interno de Morena por el que designará a quién coordinará los Comités de Defensa de la Transformación, se suma una consulta hecha al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para exigir su pronunciamiento sobre las presuntas violaciones a la ley electoral en lo que considera actos anticipados de precampaña o campaña cometidos no sólo por el guinda, sino también por el bloque opositor para elegir a su eventual abanderado.
- La petición, presentada el martes, pero dada a conocer ayer, busca que los 11 consejeros del órgano electoral emitan una postura sobre la legalidad de los actos que llevan a cabo de manera interna las instituciones partidistas.
“Que se pronuncien sobre la legalidad de los procesos partidistas de selección interna celebrados con antelación al inicio de la etapa de precampañas y que emitan los lineamientos generales a los que deberán ajustarse los actores políticos que aspiran a contender por la Presidencia de la República para el próximo proceso electoral federal 2023-2024, durante la etapa previa al inicio del proceso electoral, con el objeto de preservar el principio de equidad en la contienda”, se lee en el documento.
“Confiamos en que los 11 consejeros discutirán a profundidad y den un pronunciamiento de fondo ante la ilegalidad de las acciones que llevan a cabo estos personajes, bajo pretexto de sus ‘procesos internos’”, dijo al respecto el diputado y aspirante a jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Salomón Chertorivski, quien compartió la solicitud.
- Aunado a esto, el coordinador de la bancada naranja en San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, presentó el martes pasado dos nuevas denuncias ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral en contra de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Morena, que se suman a 47 recursos de este tipo presentados con anterioridad y que hacen un total de 49 denuncias.
El objeto de la primera de las dos quejas recientes fue lo que consideró como actos anticipados de precampaña cometidos por los mencionados personajes durante sus recorridos en estados como Tamaulipas, Puebla, Veracruz, Campeche, Aguascalientes, Zacatecas, Chiapas, Querétaro, Yucatán, Quintana Roo, Estado de México, Jalisco, Ciudad de México, Hidalgo, Tabasco, Michoacán y Colima.
Dentro de esta denuncia incluyó la propuesta que presentó el lunes el exsecretario de Relaciones Exteriores en materia de seguridad, denominada plan ANGEL, así como la que presentó el exsecretario de Gobernación respecto a la jubilación de trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad.
- En la segunda denuncia procedió en contra de las bardas sobre las que se han escrito los nombres de Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Claudia Sheinbaum, así como frases alusivas al voto en la encuesta que realizará el Consejo Nacional de Morena.
- Asimismo, se incluyeron los espectaculares con los que se acusa una promoción personalizada de supuestos artículos en revistas y libros a nombre de los tres mismos aspirantes morenistas y el ecologista Manuel Velasco.
“No importa si algunos consejeros y magistrados electorales se resisten a aplicar la Constitución. Nosotros no vamos a dejar de dar esta batalla”, dijo Álvarez Máynez.
De las 49 denuncias presentadas en contra de la Cuarta Transformación, 40 fueron promovidas antes de que Morena iniciara su proceso interno.
Después del acuerdo de su Consejo Nacional, con el que Morena arrancó su contienda interna, Movimiento Ciudadano presentó dos impugnaciones ante el Tribunal Electoral, una de ellas en contra de la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE con la que dio luz verde a las giras de los aspirantes, para un total de 51 recursos, a los que se suma la solicitud de consulta al Consejo General del INE.
INE pone lupa a los gastos de aspirantes presidenciales
El Instituto Nacional Electoral (INE) hará un continuo y permanente levantamiento de pruebas documentales de todos los gastos en los que incurren los aspirantes presidenciales y mantendrá una vigilancia constante de sus actividades, para tener sustento de posibles irregularidades sobre actos anticipados de campaña o sobre gastos irregulares. Además, en este proceso de fiscalización estará incluida la revisión de anuncios espectaculares.
- La consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, explicó que acordaron llevar un control, para lo que desplegaron al personal del órgano electoral con el objetivo de que verifique los eventos que realizan, por ejemplo, las corcholatas de Morena.
- Refirió que lo mismo sucederá en el caso de los aspirantes del Frente Amplio por México y cuya definición final sobre el proceso en el que participan recaerá en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Este trabajo, apuntó, se realiza a través de las Juntas Electorales locales, que son las que despliegan al personal correspondiente para la cobertura de los eventos y los anuncios espectaculares.
Sin embargo, la consejera electoral precisó que en este modelo complejo de fiscalización también se debe tener la claridad de que son asuntos diferentes, porque un aspecto son los eventos que actualmente realizan las denominadas corcholatas y otros son los espectaculares y anuncios en bardas que se están colocando.
Expuso que éstos últimos involucrarán denuncias diferentes, por lo que también documentan los que hay, los gastos y quiénes los promueven.
- Zavala recordó que desde la Comisión de Quejas y Denuncias del INE les indicaron a los seis participantes del proceso interno de Morena —Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Gerardo Fernández Noroña— que debían tener un control de gastos, el cual posteriormente deberán presentar a la autoridad electoral.
“Lo que dijimos en Quejas es que tenían que tener un control y ese control lo tienen que presentar ante la autoridad electoral. Por supuesto que todavía no lo han presentado; entonces, se está documentando. En las actas también se evidencia que, por ejemplo, en los eventos hay sonido, gorras, playeras, sillas.
“Los espectaculares son otra cosa, porque tienen que ver con otras denuncias que vienen y que también la autoridad va a constatar si existen o no. Es un modelo complejo y, aun cuando sea un tema muy complejo o no, nosotros estamos levantando la documentación para que quede registrado en caso de que se requiera jurídicamente”, explicó.
Indicó que esta información no sólo servirá para sustentar las revisiones del INE, sino las impugnaciones que en algún momento, advirtió, llegarán al TEPJF, más allá del aval que los magistrados otorguen a estos procedimientos./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
