El costo del voto se incrementó en el Edomex y Coahuila; tras un análisis de los datos de los procesos electorales 2017 y 2023, las cifras muestran un incremento del 25% para la entidad que entregará Alfredo Del Mazo a Delfina Gómez y de un 3.4% en el estado a cargo de Miguel Riquelme y que será entregado al priista, Manolo Jiménez.
- En este 2023, el costo del voto mexiquense fue de 209.14 pesos, un incremento de 42.25 pesos en comparación con lo que costó en 2017, cuando la cifra fue de 166.89 pesos; en Coahuila, este año se tuvo un costo de 373.09 pesos por sufragio, apenas 18 pesos más que hace seis años, cuando sumó 355 pesos por voto.
Las cifras en el Estado de México
En las elecciones del Estado de México el abstencionismo creció ligeramente, 3.4% en términos porcentuales, pero el costo del voto se disparó a 25% más que el emitido en 2017 cuando ganó Alfredo Del Mazo.
- La mayoría del voto emitido el domingo a favor de Delfina Gómez o de su adversaria, la opositora Alejandra del Moral costó 209.14 pesos, resultado de lo erogado tanto por el Instituto Nacional Electoral (INE) como por el Instituto Electoral del Estado de México (IEMM) en la organización electoral y promoción del voto, además de sumar lo gastado por los partidos en sus campañas.
La elección mexiquense de este 2023 representó un gasto de 1 mil 299 millones 684 pesos, inversión que, entre 6 millones 214,217 de votantes que sí acudieron a las urnas a expresar su respaldo a alguna de las candidatas arroja que el sufragio costó 209.14 pesos.
El proceso pudo abaratarse con más participación, pero 49,87% de la Lista Nominal, de 12 millones 676,625 potenciales votantes prefirieron ignorar las urnas.
- Este año el INE gastó en las elecciones en el Estado de México cerca de 716 millones 871,802 de pesos, pues aunque se trató de un proceso local ese organismo nacional tiene responsabilidades como la capacitación de los ciudadanos que serán funcionarios de casilla; las visitas de verificación de campañas y labores de fiscalización de campañas y candidatos, entre otras, como la realización del conteo rápido.
- El IEEM tiene este año un presupuesto de 2 mil 729 millones 173,258 de pesos, pero la mayor parte de ellos son para su operación cotidiana, servicios personales y financiamiento ordinario de los partidos, es decir, no es gasto dedicado a la elección ni a las campañas.
Ese Instituto destinó a las elecciones mexiquenses 582 millones 813,042 pesos, entre otras tareas para la distribución, resguardo, verificación, regreso y rehabilitación de documentación y material electoral (101 millones 977,613 pesos) o en promoción del voto y reclutar y seleccionar capacitadores electorales (41 millones 959,330 pesos) e incluso destinó 16 millones 820,288 pesos para el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
Para los debates entras las candidatas erogó 1 millón 480,000 pesos, en tanto que los partidos tuvieron 420 millones 525, 811 de pesos exclusivamente para sus gastos de campaña.
¿Y cuánto se gastó en Coahuila?
En contraste con el aumento de 25% en el costo del voto mexiquense, el sufragio en Coahuila aumentó apenas un 4.8% con relación a la elección anterior.
El Instituto Electoral de Coahuila (IEC) dedicó cerca de 286 millones 48,814 de pesos y el INE, como en el caso mexiquense, también invirtió en el proceso para realizar las funciones que le tocan; a ellas dedicó un aproximado de 200 millones de pesos.
Por eso el costo total de la elección del pasado domingo que llevó a Manolo Jiménez, de la Coalición opositora Va por Coahuila al gobierno del estado, proceso en el que también se eligieron 25 diputaciones locales, fue de 486 millones 48, 814 pesos.
Esa suma entre los votantes: 1 millón 302,756, de acuerdo al PREP, lo que representa una participación ciudadana del 56.35%, de los 2,377,934 millones de ciudadanos convocados a las urnas, da un costo de 373.09 pesos por sufragio.
- El IEC tiene asignado un presupuesto de 595 millones 589,096 de pesos, pero para la elección sólo erogó una parte de ellos, entre otras sumas para la contratación de personal eventual, pagar costos derivados del funcionamiento del Comité Técnico del PREP y su desarrollo, destinó 45 millones 374,046 pesos.
También se presupuestó un bono para el Servicio Profesional Electoral (SPEN) por 136,994 pesos. Además, para arrendamiento de comités distritales que fungieron en el proceso 7 millones 220,000 pesos y suministró para los gastos de campaña de los partidos 72 millones 425 325 de pesos, además de 4 millones 345,519 de pesos más para partidos sin registro.
Para generar contenidos en sus campañas de difusión 3 millones 550 mil pesos y 29 millones de pesos para contrata la realización del PREP de manera externa.
En las elecciones en que ganó Miguel Riquelme, el INE erogó unos 170 millones de pesos y el Instituto Electoral del estado destinó 278 millones 907,219 pesos, aunque su presupuesto total fue de 374 millones 835,749 pesos.
- Sufragaron en ese proceso de hace seis años 1 millón 264,521 electores por lo que el costo del voto hace seis años fue de 355 pesos, es decir, 18 pesos menos que en la elección del domingo pasado, lo que representa una diferencia de 3.4% .
- Entre otros conceptos a los que el IEC destinó el recurso están suministrar los recursos para las campañas de partidos y candidatos, por 76 millones 969, 914 pesos; sueldos de personal eventual contratado para la elección, por 49 millones 156,611 pesos.
También destinó recursos para aditivos aditivos para vehículos terrestres, aéreos, lacustres, fluviales necesarios para el traslado de paquetería electoral; materiales para capacitación, productos alimenticios para personal, entre otros rubros, por 119 millones 985,263 pesos./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
